《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 东门之池

【有空来坐坐】心情文字专访第11期(水牛)

[复制链接]
发表于 2006-12-10 05:15 | 显示全部楼层
原帖由 恒心永在 于 2006-12-9 10:14 发表
问好!研读了水牛的诗歌,感觉特别灵动,自然,朴实.耐读.

奔跑的兔子,
我想在前头截住你,
给你陪笑,劝你回心转意。
或者痛哭,诱出你的怜悯,
让你和我一道回家。
回到那片草场。春天,
绿油油的, ...

问好兄弟.多批评
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-10 05:15 | 显示全部楼层
原帖由 古筝 于 2006-12-9 12:36 发表
筝问好:)

问好古筝,谢谢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-10 05:16 | 显示全部楼层
原帖由 星星小倩 于 2006-12-9 18:04 发表

好久不见水牛了:)进来不问题,只问候,行吗?

呵,谢谢师傅,徒弟有礼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-10 05:18 | 显示全部楼层
原帖由 安徽阿尔 于 2006-12-9 18:50 发表
进来问侯!呵呵~~水牛诗歌的水分不多,名不副实啊!

在诗歌里,适当的水也是必须的,不然显得干燥
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-10 05:18 | 显示全部楼层
原帖由 韵雅 于 2006-12-9 22:42 发表
却原来首席是教师同行,为你喝彩!韵雅不懂诗,只看只听,不问了。

谢谢,谦虚了.多批评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-10 05:40 | 显示全部楼层
原帖由 箫鸣 于 2006-12-9 22:08 发表
"诗歌是语言的艺术,但诗歌绝对不是语言的游戏,不是从语言到语言的临空蹈虚,她应该是语言的升华,是灵魂的观照。于坚说的“诗到语言为止”,至今还有很多人在误读。"
  ——水牛先生这段话很见功底,学习了 ...

首先纠正一下:这句话应该是韩东说的.
这句话我更愿意理解为一种先锋的姿态.诗歌最终还得落实到语言上,它直接示人的就是一种语言或语言的构成。语言上不成立,一切皆是枉然。杨黎说:诗从语言开始.其实两人说的都是一个意思,即语言对于诗歌的重要意义.它造成的误读后果是:诗歌是一种语言的游戏,杂耍,诗歌就是语言,语言就是诗歌的全部.是这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-10 05:57 | 显示全部楼层
原帖由 箫鸣 于 2006-12-9 22:58 发表

  回好水牛先生,谢答复!"诗歌应更多的关注心灵"此言甚好。
  勃兰兑斯在其大作《十九世纪文学主流》第二分册《德国的浪漫》中强调"心灵是德国人的领域",他
在对其代表人物即他所命名的"心灵诗人" ...


诗歌承担的道义更多的是对灵魂的拯救.和心灵无关的文字,只能是文字的躯壳,是不能给人以灵魂的震颤的.宏大的叙事,形而上的思辨等都不是诗歌的长项.简单地说,我对内心的敏感来自于对诗歌写作的自觉.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-10 12:46 | 显示全部楼层
一路看来,感觉颇深,水牛必成大气
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-10 15:44 | 显示全部楼层
原帖由 水牛 于 2006-12-10 05:14 发表


老子有谓“形而上者谓之道,形而下者谓之器”,意为形而上的东西就是指道,既是指哲学方法,又是指思维活动。形而下则是指具体的,可以捉摸到的东西或器物。形而上是虚的经验的上升,形而下是实的.


谢谢解答!有些明白了,所谓形而上与形而下结合,也就是理论与实际结合的另一种说法吧,或者说是思维与实际结合.小时候常听说批判形而上学,还是有些不明白.可以再为我解说一二吗?
谢谢水牛老师!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-10 19:10 | 显示全部楼层
原帖由 水牛 于 2006-12-10 05:57 发表


诗歌承担的道义更多的是对灵魂的拯救.和心灵无关的文字,只能是文字的躯壳,是不能给人以灵魂的震颤的.宏大的叙事,形而上的思辨等都不是诗歌的长项.简单地说,我对内心的敏感来自于对诗歌写作的自觉.

好!精彩妙论,学习中!握!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-10 20:15 | 显示全部楼层
原帖由 水牛 于 2006-12-10 05:40 发表

首先纠正一下:这句话应该是韩东说的.
这句话我更愿意理解为一种先锋的姿态.诗歌最终还得落实到语言上,它直接示人的就是一种语言或语言的构成。语言上不成立,一切皆是枉然。杨黎说:诗从语言开始.其实两人说的 ...

呵,所言甚好。我想韩东此话本意也许是想让传统诗歌中所外加的承载、担负、所指、教益等悉数退位,让语言独立的品格突现出来吧。向您请教使我收益多多,这样的互动真的很好呢!既然有了这样的平台,我就索性多问几句吧:
 1.除了诗歌您还曾尝试或目前兼具哪些文体写作?
 2.使什么促使您走上了诗歌创作道路?在这条道路上谁读你的影响最大?最喜欢的诗人或作家是谁?第一次发表的处女作是哪年并发在哪里?能回忆起彼时彼刻情景或心情吗?
 握!
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-10 21:07 | 显示全部楼层
厉害的水牛,回答的真是精妙,明月学习问好~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-11 12:35 | 显示全部楼层
原帖由 官儿 于 2006-12-10 12:46 发表
一路看来,感觉颇深,水牛必成大气

谢谢官儿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-11 12:46 | 显示全部楼层
原帖由 幻中行 于 2006-12-10 15:44 发表


谢谢解答!有些明白了,所谓形而上与形而下结合,也就是理论与实际结合的另一种说法吧,或者说是思维与实际结合.小时候常听说批判形而上学,还是有些不明白.可以再为我解说一二吗?
谢谢水牛老师!

形而上与形而上学不是一个意思.
我理解,形而上上学是一个哲学术语,指用静止的,片面的,孤立的观点看问题.形而上之"形"指表象、现实、一般的事物。"而上":之上的意思.形而上:即在表象、现实、一般的事物之上存在。高超的认知-----智慧、生命的灵魂------精神.等等.

[ 本帖最后由 水牛 于 2006-12-11 12:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-11 12:56 | 显示全部楼层
原帖由 明月春风 于 2006-12-10 21:07 发表
厉害的水牛,回答的真是精妙,明月学习问好~!


问好明月妹妹
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-1-18 07:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表