【有空来坐坐】心情文字专访第11期（水牛）

水牛

原帖由 尹子 于 2006-12-3 00:11 发表
对于短诗的创作,兄弟十分勤奋,其间一定感悟颇深.
对于短诗,我也深爱不已,有一个问题,曾经困惑----

短诗中,关于情节的拓展有其局限性,在这方面,你有什么独特的方法可以做的更好吗?

尹子兄弟好。
你提的问题很值得讨论。在当下诗歌的抒情功能弱化，叙事功能加强的情况下，短诗对情节如何有效的处理和控制，我的体会是：短诗对情节的交代不必具体，不必完整。但诗歌的结构必须完整。

水牛

原帖由 王广俊 于 2006-12-3 00:24 发表
问好水牛，我对大厅的总体印象是关注现实的诗作不多，你对这持什么看法？往后推存精华是否向关注现实的作品倾斜？

诗歌必须关注现实，但对现实的关注不能仅仅停留在讲故事的层面。写作者完全可以给予更多的道德上的干预。其实现在在大厅里关注现实的作品是很多的，只是优秀的现实题材的作品很少。主要是表现手法单一传统，缺少创新。

水牛

穗穗的,明天来回答)

竹丫头

呵呵.这头牛的确很不一般.抢个凳子坐这儿看看.

蓝枫

来问候个就是。

少鼠

兄弟站着提两个：1、您最想对网络“诗歌”、网络“诗人”和诗歌论坛创建人分别说的三句话？
                        2、诗歌的语言及表现手法可否曰“过失”？

升霞

问好水牛,久不见了......想一下...

无哲

祝贺水牛兄弟！

张军

先来祝贺水牛兄弟！

李清荷

来问候一声，不抢凳子坐，站一会就走。

云梦心曲

原帖由 水牛 于 2006-12-3 15:49 发表


呵，这就是困惑：）
生活比写诗重要得多！如果诗歌让你家徒四壁，你还会写吗？

经典！来看看水牛！！

水牛

早晨问好李清荷 张军 无哲 升霞 蓝枫 竹丫头 少鼠 云梦诸位朋友。请多批评。

水牛

原帖由 少鼠 于 2006-12-3 19:59 发表
兄弟站着提两个：1、您最想对网络“诗歌”、网络“诗人”和诗歌论坛创建人分别说的三句话？
                        2、诗歌的语言及表现手法可否曰“过失”？

问好兄弟。我还没理解你所说的“过失”是什么意思，能否说具体点：））
第一个问题，我想说的是：网络给诗歌带来了新天地，加速了诗歌的传播，扩大了诗歌的受众。但网络诗人切忌浮躁，急功近利，要充分利用好这个平台。感谢那些默默无闻的论坛创建者们，他们的无私奉献让我们看到了现代汉语诗歌的光明前途。

水牛

原帖由 紫穗穗 于 2006-12-2 12:20 发表
请问
1）你觉得一首好诗的标准是什么？是否坚持一种风格，就否定一些传统的手法与风格？
2）对于诗歌大厅，为什么很多人反映，回帖比较简单，说真心话的不多，你如何看？
3）短诗和长诗的区别，以及好的标准是 ...

回穗穗：
时间问题，先回第一个：）

至于好诗的标准，这个问题争论已久，说实话，我也很迷惑。还是看看别人是怎么说的？
余光中 ：好的诗歌应该包括想象力的丰富，语言的高超，音调和意象的营造。
于坚 ：一位有阅读经验有生命痛感的读者读了之后有感觉，那就是一首好诗。
卢卫平：找到“新的秘密”，用什么样的语言把这个“秘密”说出来，这是诗的基本要素。
黄灿然 ：好诗永远产生于标准建立过程中，标准一旦建立就迅速被坏诗攻占 。
耿占春 ：除了从艺术的角度进行判断，还要看它对当代生活及其相关事物关系的揭示 。


风格是必须的，否则就是陷入千人一面。当然，坚持个性化的写作，要处理好个与类的关系。
传统的东西不能丢，但也不能照搬。在传统的基础上加以创新和突破，当是我们努力的方向。
其实，在现代诗写作中，我们一直在用传统的表现手法，譬如：通感，隐喻，借代等等。

秀禾

进来看看老朋友