两组尝试的作品

紫穗穗

原帖由 邻海的河 于 2006-11-19 16:08 发表


邻海是邻海，孤岛是孤岛。邻海也是看到你的有关斑竹讨论的题目才进来的，也仅仅谈了点对孤岛的印象而已，对穗穗你这组作品还是蛮喜欢的，先前亦有跟帖。

偶对你所有的发言也并不持疑，可能也因此故孤岛已然 ...

呵呵，在说别人的同时，穗穗也先检讨，那句话并非对邻海的河所言的，首先也向你致歉，我忙着回孤独的梦呓的帖子，忘了再将给你的这个帖子说明了。我想邻海的河应该不会误解穗穗吧，如果误解了，请接受穗穗的道歉。我是对他所谓勇气才说了那句可笑，我可笑他一直不来面对这件事情。既然留言了，就请站出来讨论和说话。

如果我说错了，孤独的梦呓可以与我讨论呀。所以请邻海的河见谅，让你误解了我的本意。再次向你道歉。是穗穗的不是。，感谢你对穗穗一直以来的鼓励和指正，我来这里大家给我的留贴穗穗都看在眼里，穗穗的每一步改变都得到了大家的鼓励和支持。

我之所以喜欢这里，正是这里的氛围好，我喜欢这样的批评和交流，也愿意听大家真诚的批评，甚至锋利的，不客气的批评，只要是对诗歌的，我都非常开心。每回让我觉得痛或被否定的时候，恰恰是穗穗能写出新东西的时候。呵呵，邻海的河，我希望你以后多给穗穗一些石头，不要因为看到我今天提到孤独的梦呓的这个帖子，就不敢再批了，我之所以今天提他的这个帖子，是因为他并不是对我的诗歌进行的批评，呵呵，不说了，前面说了很多了。如果你以后不给穗穗大石头，我道觉得你没把穗穗当成朋友了，呵呵我还送了你一首诗歌哦，什么时候还穗穗一首啊！

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2006-11-19 16:21 编辑 ]

福建老刀

阿紫的诗歌从女性角度入手,这两组很有看头,我琢磨了许久,没办法一一去分析什么.但同样作为一个诗歌爱好者,应该分得出优歹.咱们有时间就认真读,没时间就读前面几个,挑战者应该善于接受挑战.下马威与辞职之类的话怎么有怎么多人爱说?不久前就有严正那个小伙子随便就辞了.按照我思路,是不会轻易辞的,除非到了与诗歌割裂的那一天.
斑竹之间就不用再说什么了.
问好阿紫!

紫穗穗

原帖由 福建老刀 于 2006-11-19 16:23 发表
阿紫的诗歌从女性角度入手,这两组很有看头,我琢磨了许久,没办法一一去分析什么.但同样作为一个诗歌爱好者,应该分得出优歹.咱们有时间就认真读,没时间就读前面几个,挑战者应该善于接受挑战.下马威与辞职之类的话怎 ...

谢谢福建老刀，谢谢你精彩的留言！一些感谢的话就不多说了，我和你一样，只要我还爱着诗歌，我会永远写下去的，不管是不是有人看，以及价值是否被肯定，对于诗歌，只要热爱它，怎么会不看不坚持写下去呢。问好兄弟！

少鼠

    浅谈如何才能把握好网络诗歌的临屏点评    

       时下，网络诗歌的开办如火如荼。这是一件好事。它充分利用了现代科技的功能，其覆盖面之宽、之广，信息交流之快、量之大，今非昔比。网络诗刊的作用，已经超出诗歌本身的意义，对诗歌文化的繁荣，是一个重要的里程碑。历史将重重书上一笔。
      然而，所有美好的东西，应该有一个良好的开端。如果不从源头上加以正确引导、指导和规范，甚至铲除毒瘤，一种严肃性的艺术，将像一杯逐渐喝淡的茶，最终无味并留下残渣。
      诚然，不是说给所有自由的想象和驰骋就加了锁链。诗，需要无限宽阔的空间。
      目前，网络诗刊的一个重要责任就是，在规范办刊的基础上，发现和培养诗歌新人。这应该成为当代诗歌界关注的一个重要课题之一。发现新人容易，培养新人就不容易。尤其是当代的网络诗刊，我们的许多评手自身都还是“新人”，都还在不断的学习、探索和创新的过程中。因此，培养新人，在某种程度上说，仅此一点单薄的“读后感”。相反，尽管是一点单薄的读后感，但对激发和进一步增强一个新人热爱诗歌的兴趣来说，又尤显珍贵。
      那么，我们如何才能把握好网络诗歌的临屏点评呢？
      首先，应具备良好的个人素质
      牢固的理论基础。既然要“评诗”，就必须具备一定的理论素养。要能够从诗歌本身的内涵到外延，内容到形式，语言到意象等多角度给以较为恰当的评论意见。但这在网络诗歌的临屏点评中，的确很难做到。然而，我们完全可以从个人洞悉到诗歌本身存在的主要不足，画龙点睛施以小刀。加之临屏点评自身也有一个最大好处就是，阅览的人较多，点评的人不仅是我们的评手。这样，诗作者可以收罗到不同内容和角度的点评。可择其善者而扬之。
      强烈的诗歌责任。“评手”这顶羽冠，是网络诗刊老总们对诗评人的诗歌及其理论素养、责任心和人品的肯定。因此，我们的评手在点评诗歌时，应该具有诗歌责任感。这种责任感，不仅仅指对某一首诗的负责态度。而是要通过这一类诗歌的表现形式，总结和探索诗歌发展的新方向。我们的网络诗歌评手，虽不是当今诗歌界的名家名流，但我们却在无形中引导着数以万计的诗歌爱好者。这不得不说是一件大事，要事。中国诗歌的繁荣，应该有我们网络诗歌评手的一份功劳。至少汗水流得有一点意义。何况我们自身已与诗歌结下不解之缘，今天对别人的认真总结和评价，必将是自己明天前进的基础和动力。然而，当下我们的许多诗歌评手在临屏点评时，多施以诸如“不错”、“学习”、“欣赏”冠冕堂皇之词，甚或“来读”等等。我想，作为一个真正爱诗之人，写诗之人，是应该不喜欢这类“浮萍”之词。即便有的满足了一时的虚荣之心，那是一颗可怕的“糖衣炮弹”。当然不是说鼓励的话语就不要，而且恰当的运用对于一个新人的进步至关重要。
      高尚的文品魅力。我们的评手在点评诗歌的同时，实质是增进自身诗歌知识和提高理论水平的一个过程。详尽的评析，也是对别人的尊重和对其劳动成果的珍惜。只要站在出于中肯的角度，相信一个真正爱诗之人，一定只怀有感激之情。中肯的点评，体现出了一个评手高尚的文品魅力。同时也折射出了评手高尚的人品魅力。
      其次，应讲求点评的语言技巧    
      点评的语言技巧，它综合体现出了一个诗歌评手的素质。当然不是说我们网络诗刊的临屏点评手们的素质怎么样了。我想说的是，点评的语言如何让读者和作者从心里去接受和认可。并能从良好的点评建议上去扬弃。
      也可以说，涂此感想，是我最近两月翻看了一些网络诗刊页面后，一直想说出的话。也不妨说是一种略显沉重的心思。前几天，我翻看到了一个还很专业的诗歌网页，其中两个诗歌爱好者，堂而皇之地在网页上贴出了相互辱骂对方不堪入目的语言。虽然他们不能代表什么，但至少来说，对读者的心灵是一次不文明的冲击。读者不会接受他们。诗歌也不会接受他们。我想，他们可能是点评对方的作品时，点评语中出现了有损人格的言语。也因这一件事，更加催生了我想说这些话。
      如何力求点评语言的技巧性呢？主观认为：“笑里藏刀”。也即是说，既要向作者指出诗歌本身存在的不足，同时在语言上又能够接受。我们大家都清楚，中国人的面子观念十分强。即便是正确的指出了存在的不足，喜欢“面子”之人，总认为对其造成了不良的影响。或者认为你不够评价资格，随意指手画足，指鹿为马。诚然，我们作为一个临屏评手，应要细心、诚心、静心读诗，而不是去“读人”。诗歌是一种“模糊语言”的表现形式。同一首诗，不同的人去读，就有不同的感受。因此，诗歌的评价，完全是建立在个人的感受之上，可以说好，可以说不好，这就是诗歌给读者的答案。
      读诗是一种享受，评诗是一种痛苦。但愿我们在评诗的过程中，增进的，是一种特别的友谊，促进的，是一种高雅的文化。      
      仅为一点感想。

      作两点特别说明：
      1、是我在做评手前的一点感想。10月25日贴在“理论”版块的（因找不到放处，斗胆将它放在了那里。）；
      2、今天再将它贴在这里，仅为再作一次心得交流，再无其他意思。

文壮飞

诗于心,诗于任,责任于诗歌,穗穗,问好

蓝枫

穗穗的作品其实给了女性诗人们更多的参考，率性而大方的写作方式带来的审美意义一点都不亚于传统女性诗歌（请允许我用“传统”二字）。不敢妄言什么什么诗坛之类，光就我们诗歌报来说，以婉约风格入诗的女诗人很多，尽管他们具体在细节中的诗歌表达方式不同。当所有人都知道千篇一律地去写同一种风格的诗歌的时候，那就跟以前的八股文差不多，阻碍语言的发展、浪费丰富的大脑细胞。
什么推动了诗歌的发展，我认为是创新，是打破传统的条条框框，到最后头破血流也好、杀出条血路也好，终究我们尝试过、行动过，这是最重要的，也就足够了。
当然，穗穗的诗歌在我看来还是缺陷的，比如生硬感。我一直强调的是，生硬并不是某个词的问题，而是让一些词语或者句子放在整首诗歌这样一个大的环境里来说，是否协调。这个方面，我想是我给穗穗提的最大建议吧。
老实说。这组诗歌我是认真看了。至于那些长篇幅的跟帖、你来我往甚至唾沫横飞的事情我也不想一一去论谁有理谁没理。我只是想说：做任何事情，尽量对事不对人，保持平常心。另外，关于一个帖尽量不要发很多诗歌，这仅仅是我们斑竹工作过程中提出来的一些建议，并不是强制要求，所以，就这个事情请大家不要再讨论下去。

[ 本帖最后由 蓝枫 于 2006-11-19 20:06 编辑 ]

幻中行

感受了一下，不错！

蓝枫

如果挑战者现在有想辞职的，说出原因后，我想没人会强迫你在斑竹的岗位上。当然，我们欢迎大家在挑战者真诚而愉快地交流，并最终互相间取得实质的进步。

紫穗穗

请大家正视一个问题：他作为斑竹这样的留贴到底对不对？？？
别管是不是在我帖子下的留言！！我刚看了他的诗和所有的回帖！我就请大家说说，他究竟有没有错？？？？

紫穗穗

原帖由 少鼠 于 2006-11-19 19:05 发表
    浅谈如何才能把握好网络诗歌的临屏点评   

       时下，网络诗歌的开办如火如荼。这是一件好事。它充分利用了现代科技的功能，其覆盖面之宽、之广，信息交流之快、量之大，今非昔比。网络诗刊的作用，已 ...

谢谢少鼠，很好的帖子，你可单独发出来，我觉得你的建议很好！问好

紫穗穗

原帖由 文壮飞 于 2006-11-19 19:43 发表
诗于心,诗于任,责任于诗歌,穗穗,问好

问好文老弟：）谢谢我懂你的意思。

紫穗穗

原帖由 蓝枫 于 2006-11-19 20:03 发表
如果挑战者现在有想辞职的，说出原因后，我想没人会强迫你在斑竹的岗位上。当然，我们欢迎大家在挑战者真诚而愉快地交流，并最终互相间取得实质的进步。

问好蓝枫，谢谢：）

紫穗穗

原帖由 蓝枫 于 2006-11-19 20:01 发表
穗穗的作品其实给了女性诗人们更多的参考，率性而大方的写作方式带来的审美意义一点都不亚于传统女性诗歌（请允许我用“传统”二字）。不敢妄言什么什么诗坛之类，光就我们诗歌报来说，以婉约风格入诗的女诗人很多 ...

谢谢蓝兄如此精彩的对穗穗诗歌评价与批评。穗穗非常感动：）呵呵拥抱一下。

紫穗穗

原帖由 幻中行 于 2006-11-19 20:03 发表
感受了一下，不错！

问好幻妹子：）呵呵不知道谁大，我就做一回姐姐吧，谢谢批阅：）

古筝

认真的来欣赏了几首，语言很诡谲、冷峻，蛮耐咀嚼的：）