【有空来坐坐】心情文字专访第五期（本期人物---红山 ）

老树

问候红山了，区固

怀擎

原帖由 红山 于 2006-10-1 14:59 发表

问好兄弟！

1、嗯，也看也写，但少。散文和诗，意象派代表诗人庞德的观点是：写诗的人，用散文练笔，是一种好方法。从通识上讲：凡是能写一手好诗的人，都能写好散文，这就像，凡画得一手好画的人，写字都不 ...

多谢红山精彩和细致的回答．
节日快乐！～

山东淄博鲁齐

问好红山!节日愉快!
想问你一个问题:不知你对诗语言的前展性有无探讨.到底哪一种诗语言适合诗人进步和提高.读者接受程度受不受影响?
这与诗人个人风格关系究竟多大?诗语言的递进对个人风格限制多少?
我是说摈弃所谓的各种潮流影响之后,静心写作的诗者.

轩雨抚梦

问好前辈！！

红山

原帖由 老树 于 2006-10-1 15:59 发表
问候红山了，区固

老树节日好！

雨竹

   2.你和你的太太是自由恋爱还是月老牵线？她是怎么让你动心的？你当初是用什么阴谋诡计博取她的芳心的？
     嘿嘿   尹子呀这个问题还问  那个阿龙呀 把老婆看得老重要了  你如果要是问有关他老婆和他女儿的事情呀   这么说吧  他可以回答你提出关于女儿的每一个问题   但关于他老婆的事呢嘿嘿   到时候你不问他都自己滔滔不绝哦    俺偷偷笑个就快跑   先不问你问题了  怕 踢：）   

尹培芳

双节快乐.在论坛过一些大作,如写秋天的那几首,印象特别深刻,请问意象派诗歌对先生的创作有多大影响?

红山

原帖由 山东淄博鲁齐 于 2006-10-1 17:50 发表
问好红山!节日愉快!
想问你一个问题:不知你对诗语言的前展性有无探讨.到底哪一种诗语言适合诗人进步和提高.读者接受程度受不受影响?
这与诗人个人风格关系究竟多大?诗语言的递进对个人风格限制多少?
我是说摈弃 ...

问好鲁齐！

你的问题有点难度。凡认真写诗的，估计多少都会思考过这些问题。

我想分两个方面讲，一个是已有的实践，另一个方面是自己个人的写作。

从己有的实践过程看，国内国外，都受到现代派的侵入。我们，从朦胧诗至今，还是可以看出点路的。朦胧诗，无疑是开创了局面，现代诗技巧大量引入，己有的语法被打破，诗句在愉快地跳跃，长期的创作为大众，变成了个人写作，长期的主题写作，即一加一等于二，变成了a加b等于c，诗歌指向变得丰富不单一，因此当年评论界称那些诗是晦涩，看不懂，叫朦胧诗。

不料，朦胧诗引发了大爆炸，当年，1986年吧，徐敬亚搞的现代诗大展，有多少流派呀，好像什么主张都有。一一说过去，这里是不可能了。粗线条地讲，诗已进入语言自身，诗可以就语言，就诗的语言本身现象，写出诗，可以完全飞翔在思维领域，而不取材于生活中真实的事。

发展到现在，写作上仍然各呈千秋，但当年朦胧诗的写法只能作入门之用了。我们可以看到现今，从思想维度上既有下半身圾垃派，也有玄学诗神性写作，从语言使用角度既有认为诗就是语言游戏的实验写法，也有很传统的现实主义写法浪漫主义写法，甚至还有人写口号诗玩……，如此之多，如此之不同面目，如此之矛盾冲突，又如此之泥沙俱下，更有当下的赵丽华之事件，令人喘不过气，可能中国历史上也没有这么多的诗之争。而进入评论界视角的，可能还是口语、学院派、在这两者之间是中间路线的第三条道路，以及非非（还有一些不说了）。

可是，我也有自已的取向。一个是余怒，他明确提出诗就是语言游戏，要消解意义，他的论坛就叫不解。从文本看，他成功地在两个或多个不相及的意象之间，建立起了幽暗的地下通道（今年在上海见到了他，拿了他那本厚厚的诗选，没想到的是他的朗诵如此有力）。另一个是陈先发，评论界说他是取向儒侠，可我看来看去，还是认为他更多取向的是道，非常简单地讲他是写死去活来（第9期星星诗刊正在讨论他的诗，我关注他是从上一年开始的）。第三方面，从赵丽华事件可以看出，大众对诗极度不满！但是大众再怎么不满，诗也不可能是流俗写法，因这种写法和独创性相违背。这三方面合起来，考虑诗语言的前展性，或者说诗不管从内部还是外部，都已到了这种程度，诗怎么办？

我首先想到的是英国的运动派，运动派是对现代派的“拨乱反正”，它要求恢复被现代派破坏的语法和格律，它要写就发生在身边的平凡而琐碎的真实具体事情，它要从艾略特庞大的覆盖下出来。可是，其他我们能办到，但回到古诗的格律，我们已不可能了。我还看了美国1970年后诗选，选的很多，基本上有点名气的都选入了，总体印象是，也太琐碎太白开水了，我们不适合。

今天下午，刚好拿到李亚伟的书《豪猪的诗篇》，我发现像他这么写也不错，刀起刀落，干脆利落，讲究性情，按他的说法，诗得有生命感。挺好！但是从文本看，语气有点粗，有点野，和很多人修养不合。

但是，我隐约觉得，我们的诗，到了成就大家的前夜。各种技法各种思路，都己充分显现，诗已经为成就大家宗师，准备了许多东西（包括互联网）。迟早，会出来一个能灵活运用各种技法，思想开阔深邃，本土气息浓的大诗人。

而整体上讲，艾略特曾说二十年诗风一变。我们也到了变的时候。穷则变，变则通。

以上是以己有的实践来考虑前展性。

从个人的具体写作考虑前展性，那就是，先得写着，如果停止写作，那说什么都没有用。而在写作中，更多是语言在选择你，你并不能从一种语言完全自主地转向另一种。我们要多写、多看，多思考，建立适合自己的写作方法。诗是加法，可以不断地往里面加进东西，它会形成什么？看不清。所以我不断地换个写法，我认为目前自已尚处于练习中，我眼高手低，没办法。

不知道是否回答清楚了，但我已尽力了。

[ 本帖最后由 红山 于 2006-10-1 22:39 编辑 ]

红山

原帖由 怀擎 于 2006-10-1 17:48 发表

多谢红山精彩和细致的回答．
节日快乐！～

嗨，也祝你国节快乐，谢谢！

红山

原帖由 轩雨抚梦 于 2006-10-1 18:54 发表
问好前辈！！

抚梦好，不是前辈是同学。

红山

原帖由 雨竹 于 2006-10-1 20:05 发表
   2.你和你的太太是自由恋爱还是月老牵线？她是怎么让你动心的？你当初是用什么阴谋诡计博取她的芳心的？
     嘿嘿   尹子呀这个问题还问  那个阿龙呀 把老婆看得老重要了  你如果要是问有关他老婆和他女儿的事 ...

呵呵，雨竹好，国庆快乐！

红山

原帖由 尹培芳 于 2006-10-1 21:19 发表
双节快乐.在论坛过一些大作,如写秋天的那几首,印象特别深刻,请问意象派诗歌对先生的创作有多大影响?

尹培芳好，谢谢！节日快乐！

意象派诗歌，比较重要，但对我来讲，我更看重它的一些观点，和对诗的技术要求。特别是我们至今还经常在的一些评断标准，庞德都明确说到。

比如：一个意象是在一刹那呈现的理智和情感的复合物。（这己经变成常识了）

在具体技巧上，比如：不用多余的词。少用形容词。不沾抽象的边，不带说教。直接处理主观或客观的事物，按自己所见来写，不要呈现后用废话填补。如果重复别人的话，只是为了说得更好或更简洁。

囚雪

先隆重欢迎红山!!!节日快乐!明天来提问!

深居简出

问了哈:老弟是什么职业啊？

金樽邀月

1.你是否觉得咱们的现代诗非驴非马的？
2现代诗没什么人读跟它“非驴非马”的样是否有关？
3.来诗歌报论坛前我基本不读现代诗歌，现在也没什么读的兴致，兴之所致有时也涂鸦几行，也只想凑热闹。你是否觉得跟我这样的人不足言诗？
4.都说越是民族的越是世界的。中国诗歌从“诗经”到元曲都还一脉相承，中国现代诗歌跟国际接轨了，五花八门的，跟传统的大相径庭，割裂得离谱，这是否是中国诗歌的悲哀？
5.没什么考虑胡乱问，你别介意。