关于超现实主义诗歌，各位放开说，村庄来请教了

红山 · 发表于 2006-9-30 20:45

原帖由 平平仄仄 于 2006-9-30 16:55 发表

不同意。
区别主要在叙述策略上。不关乎“意象”---“意”与“象”的本质。

你也懂叙述策略？拾人牙慧还不知道，

红山 · 发表于 2006-9-30 20:50

原帖由 打火机 于 2006-9-30 16:58 发表
如果红山先生认为神话就是浪漫主义-----圣经或者聊斋也是浪漫主义了

啊，你自已的高见忘了？屈原的精神是指向现实的，因而认定屈原浪漫就偏了。

因此，一切神话传奇都是对现实的反应，那么神话也是现实主义了？

圣经和聊斋，居然并到了一起，你了解圣经？

红山 · 发表于 2006-9-30 20:51

原帖由 平平仄仄 于 2006-9-30 17:06 发表
至于清风冀，他确实度不懂现代诗，那是他笨----------

等他来了，咱教她读现代诗

呵呵，怎一个牛字了得。

村庄 · 发表于 2006-9-30 21:09

哈哈，有种快感，继续

霜白 · 发表于 2006-9-30 22:40

越来越激烈啦，好看。

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-30 22:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-30 22:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

深居简出 · 发表于 2006-9-30 22:50

学习,问好各位...

村庄 · 发表于 2006-9-30 22:52

呵呵，惭愧惭愧，只爱写诗，不懂理论

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-30 22:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红山 · 发表于 2006-10-1 00:53

原帖由 打火机 于 2006-9-30 22:50 发表

如果我有俩个小情,一个金发美女,一个是黑人美女--------我说错了,红山先生一定说黑人哪有美女啊

如果我不了解圣经,那一定是圣经是红山先生写的,看不懂

无聊，ok？网络虽虚拟，却能映射现实中人的品质。

红山 · 发表于 2006-10-1 00:54

[ 本帖最后由红山于 2006-10-1 01:15 编辑 ]

深居简出 · 发表于 2006-10-1 00:56

祝各位节日快乐！

红山 · 发表于 2006-10-1 00:56

[ 本帖最后由红山于 2006-10-1 01:15 编辑 ]

红山 · 发表于 2006-10-1 01:01

原帖由 打火机 于 2006-9-30 22:45 发表

赫赫-----傻斑竹不是很多吗?

你是哪根葱呀？还轮不到你对斑竹指手划脚。这里的斑竹都是义工，是业余时间牺牲自己的休息时间来这里和广大诗友交流的，本来，诗的交流是雅事，碰到你这种人，算运气不好。

		自动登录	找回密码
密码			注册

打火机该用户已被删除	发表于 2006-9-30 22:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
打火机该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

打火机该用户已被删除	发表于 2006-9-30 22:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
打火机该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

打火机该用户已被删除	发表于 2006-9-30 22:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
打火机该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[讨论] 关于超现实主义诗歌，各位放开说，村庄来请教了