|
楼主 |
发表于 2005-1-3 16:41
|
显示全部楼层
后现代主义能斩首吗?
八、关于工业时代、信息时代诗歌之说。
有的诗歌论者为了说明他们要搞的那个诗歌是最好的,最重要的,是历史发展的必然趋势;也许还为了撇弃中国传统和传统风味的新诗;说西方现代主义、后现代主义的诗歌是工业时代、信息时代的诗歌。
这种说法不能说都不对。这些东西,这种成分是有一些的。
特别是,这种说法粗一看,几乎无法让人说他不对。因为这几乎是一个往那里都能戴的好帽子。近代西方发达国家出现的什么东西,都能戴这顶帽子呀!
坏与恶的东西也是可以戴这个帽子的。如:侵略战争、世界大战、海盗、返毒吸毒等等无数,也都说成是工业时代、信息时代的东西,行不行呢?
真正反映工业时代、信息时代的诗歌有没有呢,有。运动派等等许多派都是有一点的。不过,其霉味也够大的了。如他们把侵略战争也看成是呼呼隆隆的好东西。
尼彩把法西斯也看成是好东西。
工人是最与机器工业一体的,他们的声音也有不少吧?不过,在发达国家是受到排挤与不同程度清仓查库的。
所以,工业、信息时代诗歌的提法是外像,不是本质。中国有句话,叫人不可看貌像,过于貌像,就不知肚子里装的什么草料了。
本质是什么呢?什么都有;总体上说是资本拥有者人群属性的诗歌;有不少又是资本主宰社会和人类以后,按着个人主义、自由主义、唯心主义、自我为中心为脉络的,由一般向极端发展,有的甚至是把人挤变型了的诗物。这些东西有好的也有坏的,它包括了各种诗歌流派在艺术风格方面的好东西,加上那些对人类社会、对人民大众也有益无害的思想、感情、欲望、梦想等;也包括了发散出来的思想、感情、心理、人生态度等方面的消极的、对社会和人民大众有害的东西。
它的趋势就是把人往私域的极端里引与挤;越是极端,越是表现出它更多的消极、有害性。
也许近年来有所好转。如法国,就搞起了全国性的诗歌运动。他们写、读、咏;不光是后现代主义,经典的都要;据说他们把诗歌当成一件国民文明素质的事来对待的,初步改变了只少数人诗、只诗牛角尖,诗歌冷的局面。
就前些年以前来说,后现代主义似乎比现代主义还极端。凡是极端了的,人们应该加以校正。而不是打着时髦、艺术的旗号,把诗歌其它的、更多的内涵都枪毙了它;把本来已经是极端的东西还往极端里推;把本来是大众的诗歌,推向了极极少数人,还不死心;把已经表现出来的那些不好,也说成是好。
(未完) |
|