空白的春天（组诗）

这里有阳光 · 发表于 2011-4-1 12:39

原帖由 卷帘人 于 2011-4-1 09:44 发表
精彩的作品，精彩的评论与交流，特别是楼主和阳光兄的一番对话，颇具有代表性！先摘一段百度上的陈述，呵呵：

诗歌，是文学体裁的一种，形式较为多样化，可以吟咏、朗诵。在中国古代，区别“诗歌”与“非诗歌”之 ...

支持！

踩不死的小草 · 发表于 2011-4-1 14:56

殊途同归吧，各位朋友！

挂着，别风干就好！

海鸥飞海上 · 发表于 2011-4-1 15:22

真是意外的收获！
一首诗能够让好多读者来阅读，应该说是作者的荣幸，更何况一首诗能够引起大家对诗歌的讨论，实属不易。
大家谈得都很有道理，只是所站的角度不同，喜爱的风格样式不同而已。
殊途同归！！！
期待大家拿出风格各异的佳作来！

木中巷 · 发表于 2011-4-1 16:22

踢一脚精华~
特别为我喜欢的无相和无之城~
这样的讨论好，继续~

秋若尘 · 发表于 2011-4-1 18:17

一些文字凌驾于情感之上，在方寸之间游刃有余，诗思饱满，掷地有声，内蕴很感人，收藏了，学习并问好！

秋若尘 · 发表于 2011-4-1 18:19

学习各家精彩言论，受益匪浅。

半块橡皮擦 · 发表于 2011-4-1 18:51

原帖由 秋若尘 于 2011-4-1 18:17 发表
一些文字凌驾于情感之上，在方寸之间游刃有余，诗思饱满，掷地有声，内蕴很感人，收藏了，学习并问好！

无论如何，感情都是第一位的，更多的真实才是值得信任的。

暗夜玫瑰 · 发表于 2011-4-1 19:28

原帖由 嫣雨yanyu 于 2011-4-1 10:59 发表
妍风的诗风感觉很象小草，功底很深厚

只是有个疑问，如果一首诗中元素过多，会不会弱化诗的核心，分散读者的读诗焦点

妍风就是小草，玫瑰也是小草，多件衣服好写诗歌，不至于认名字不认诗歌。

借着意象说话，本身就是乱花指剑，命中是唯一。不像叙述型的顺着线索说到底。分散的是你的眼球不是你的心。

回头翻翻，小草的诗歌也不完全是借着意象说话的，只是这个题材的一堆不适合叙述，只好借着意象来表达。

累了大家了，表示歉意。

暗夜玫瑰 · 发表于 2011-4-1 19:29

原帖由 半块橡皮擦 于 2011-4-1 18:51 发表

无论如何，感情都是第一位的，更多的真实才是值得信任的。

一到春天，你就动情---------

这里有阳光 · 发表于 2011-4-1 21:03

原帖由 踩不死的小草 于 2011-4-1 14:56 发表
殊途同归吧，各位朋友！

挂着，别风干就好！

子非 · 发表于 2011-4-2 07:11

原帖由 半块橡皮擦 于 2011-4-1 10:57 发表

诗，不应该是自私的，诗首先是用来阅读的。没有阻隔的阅读，才能带来享受，无论哲思、无论情感，无论向上的，无论消极的，都是一种情绪的传递。真正的思想回归应该是属于那种大道至简的道理，被时代感动和共鸣的 ...

这也是你用诗歌告诉我们的，欣赏
并赞同

这里有阳光 · 发表于 2011-4-2 10:17

我说的私有性和自私是两个不同的概念。

半遮面 · 发表于 2011-4-2 11:57

来学习,问安

		自动登录	找回密码
密码			注册

站长推荐 /1