寄诗意盎然

树尖

寄诗意盎然
文/树尖

因为汪国真的诗歌
我们聚集在一个帖子里
在诗歌乱象丛生的时候
能够拨开迷雾的人很少
学者季羡林说新诗没有找到它的形式
同样引来披着名利光环的诗人倒戈
我们也是如此境遇
中国诗歌自诗经至唐诗
成就了一个民族诗歌的辉煌
引来西方诗人的取经
而取走的假经
让西方诗歌误入一条不归路
中国诗人缺乏独立思考的能力
故学西方诗歌的末技
并叫嚣那就是诗歌标准
读者完全不理会其口干舌燥
以为真可以封神成仙
真是蛙卧井里
嚷天空就是这般
比如艾略特
就是我说的一个诗歌罪犯
时代的共谋犯
其他诗歌人如果心灵一点点
也会发觉汪国真诗歌的意义非凡
他们真没有勇气承认
他们在错误的道路上已走太远
已经失去了反省精神
更不要说垃圾派
以及被吹捧出的气球诗人
只要有有独立自由精神的诗人在
中国诗歌就有希望
待光阴把他们彻底覆盖
待更多的诗人如雨后春笋遍布
诗歌的春风方再次回归人间

快快.

在汪国真的诗歌问题上我认为，汪国真写的东西是积极向上的，是教化人以真诚相待自己、相待别人生活的，这样的文字是教化民众的句子，那任何时期任何朝代都需要这样的句子鼓舞人心，笼络人心。他的文字有韵也有律适合谱曲来唱，也适合在某个学生某个老师的座位上刻一条当警句和座右铭，也适合在某个官员记事本上，某个农民伯伯锄头上刻一条，官员记事本上的鼓励当官要为民做主，农民伯伯的鼓励他要好好劳作。但是在唐诗，宋词，元曲，明清小说，都开始划分了，唐诗可唱可读，宋词可唱，元曲可唱，从这以后诗词就有所分别，警句就更是分开，但是好在都是中国汉字。

谈笑指间

我也非常喜欢诗意盎然深厚的文学理论功底，欢迎你和诗意盎然有时间为发在大厅的原创诗歌写评，我会支持的。

谈笑指间

关于汪诗的讨论，论坛规定，一个话题或诗，版主只能有权置顶或挂上去一周，把资源让给别人，不能久占着，我只能这样，请谅。
节日愉快。

谈笑指间

你觉得还可以继续讨论，升不升，置不置顶都是一样的，只要有人评，贴子会自然浮上来，我这去给你亮上。
握。

诗意盎然

谈笑指间 发表于 2017-5-28 10:11
我也非常喜欢诗意盎然深厚的文学理论功底，欢迎你和诗意盎然有时间为发在大厅的原创诗歌写评，我会支持的。

谈笑指间斑竹过奖了。都是些个人的看法，借以抛砖引玉。个人认为写诗歌确应考虑到读者的接受能力，当然这并不是说一味地迁就，如果一首诗歌不同文化层次的人都能看的懂并各自都能从中获益，那这首诗歌是可以认定为一首成功之作的。一首诗至少要让中学文化层次的读者读懂百分之七十五，留下百分之二十五的朦胧就够了，随着他们的欣赏水平的提高再读此诗歌会发现更多的味道。而对于更高文化层次与鉴赏力的读者来说，那另外的百分之二十五的朦胧也最好不要让他们一眼望穿，这样可以给他们留下余韵与想象的空间，有《老残游记》里提及的绕梁三日之感，当然这得倚靠诗歌里的新颖而贴切的意象。

树尖

快快. 发表于 2017-5-28 08:34
在汪国真的诗歌问题上我认为，汪国真写的东西是积极向上的，是教化人以真诚相待自己、相待别人生活的，这样 ...

其实谈论帖里汪国真还传承了杜甫的诗歌的对偶的特点，只是没说破。诗经、辞赋、唐诗，基本都有对句，高级的是对偶。

树尖

诗意盎然 发表于 2017-5-28 12:21
谈笑指间斑竹过奖了。都是些个人的看法，借以抛砖引玉。个人认为写诗歌确应考虑到读者的接受能力，当然这 ...

如果论坛支持，我预计两个星期后在这里办汪国真诗歌奖比赛，到时在评委栏你任主评委。， 。。小额奖金的比赛。

树尖

谈笑指间 发表于 2017-5-28 10:26
你觉得还可以继续讨论，升不升，置不置顶都是一样的，只要有人评，贴子会自然浮上来，我这去给你亮上。
握 ...

不升了。过两个星期办汪国真诗歌比赛。

树尖

谈笑指间 发表于 2017-5-28 10:11
我也非常喜欢诗意盎然深厚的文学理论功底，欢迎你和诗意盎然有时间为发在大厅的原创诗歌写评，我会支持的。

其实论坛每日一百多帖，已经形成了规模与气氛，会壮大起来的，只要兼容并包。

树尖

谈笑指间 发表于 2017-5-28 10:20
关于汪诗的讨论，论坛规定，一个话题或诗，版主只能有权置顶或挂上去一周，把资源让给别人，不能久占着，我 ...

有相当一部分人在帖子里各抒己见，论坛就有活水源头了。

树尖

快快. 发表于 2017-5-28 08:34
在汪国真的诗歌问题上我认为，汪国真写的东西是积极向上的，是教化人以真诚相待自己、相待别人生活的，这样 ...

你那个用脏话的诗歌很有特点，思维缜密，环环相扣，。

诗意盎然

如果没有意象而只注重押韵，就成了顺口溜，势必缺乏诗意与回想的余地；如果意象不贴切，也必然是败笔，不能算好诗。所以写好一首诗并不容易，灵感也是非常重要的一环，甚至可以说没有灵感而硬写出来的诗歌必会缺少灵性，算不上好诗。所以柏拉图就很强调灵感，认为诗人在进入写诗的状态时其实并不是真正的自己在写，而是成了神灵的传声筒了一般。而徐志摩也说他没有灵感之时很长时间都写不出一两首，有灵感之时又写的很快。

快快.

树尖 发表于 2017-5-28 12:30
其实谈论帖里汪国真还传承了杜甫的诗歌的对偶的特点，只是没说破。诗经、辞赋、唐诗，基本都有对句，高级 ...

我在上面那段回复里，隐藏了汪的文字和诗的距离还差一节。

快快.

树尖 发表于 2017-5-28 12:35
不升了。过两个星期办汪国真诗歌比赛。

我保证不参加，当个看客。