{每周话题}之五诗歌的年代，群雄四起，逐鹿中原，中国新诗主流该何去何从？

幽云

[ADMINOPE=无哲|幽云|威望由 3 增加至 4|荣任常务斑主，威望加２：）|1126399560][这个贴子最后由幽云在 2005/09/10 07:28pm 第 2 次编辑]

中国新诗的流派众多，可谓百家争鸣，百花齐放。各派别的争论也未休止过，中国的新诗主流方向如何，中国新诗的前途如何？请大家发表见解。

另：此为敏感话题，请大家注意言辞。会员的个人观点不代表诗歌报。谢谢！文字

鱼飞蝶舞

[这个贴子最后由鱼飞蝶舞在 2005/09/10 09:39pm 第 1 次编辑]


抒发个人情感了，主流是什么偶还未曾注意过，或许花齐放才是真吧。
就我个人而言，我不喜欢长句诗、用不是水到渠成的比喻词堆砌起来的诗。

幽云

这个题目有点大了，却是一百年来诗歌界争论不休的问题。您喜欢那种诗歌，支持那种诗歌，就可以为这种诗歌发言。或许您对新诗的发展有自己的独到见解，那么也请您踊跃参加讨论，谢谢

鱼飞蝶舞

当然，过甚的口语诗、口号诗似乎也不应提倡。

流浪者

新的东西  过一日也是旧的
旧了就让人遗忘
甚至腐烂
且不说这些
现在的诗歌
读者很少，为什麽/
不能说是读者的问题
而是没有多的 好的东西
有些人是在无病呻吟
没有人去对他们怜惜
有时候
他们的呻吟就象便便让人讨厌啊！

寿春

我想不会有大的变化，纯诗歌依旧在民间汪洋里接受水火的洗礼。在国内经济更趋火热的同时，会继续出现关于诗本质的争论甚至更为激烈。尤其网络诗歌发展迅猛，黑马频出，但又很快遁入黑夜。而更多的非诗作品充斥甚至成为诽谤诗坛的直接证据。诗歌任重道远。

幽云

寿春 兄弟的话在理

鱼飞蝶舞

我倒认为不必心事重重。
一个万花筒、百花园，可以论喜欢不喜欢，无需相互排斥，各取所爱吧。

喜欢走路

我其实很喜欢古诗，因为古诗比起其他的古文体来说，读起来直接明了。然而，现在流行的是自由诗，也正因为这自由，诗也五花八门起来，写诗的也越来越多，也更加造成诗越来越走偏锋，很多的诗已经自由的让你读不懂了。有人说那才是好诗，是意象诗，是抽象诗。我不知道好不好，但说老实话我不懂，是真的不懂，我有时也怀疑是不是自己的水平真的有限，追不上时代的先锋了。有人抱怨说现在读诗的人越来越少，好诗也越来越少，我身有同感。有人会问什么诗才算好诗，我个人以为，诗歌的原创只是用比较优美的语言或者说旋律来表叙事情，以达到抒发胸怀的目的。用优美的语言来营造一种韵味十足的事件环境，即意境，或者有叫诗意。我举一例来加以说明“墙里秋千，墙外道，墙外行人，墙里佳人笑，笑渐不闻声渐消，多情却被无情恼。”诗人用白描手法，勾画出一幅图景，让人初读懂其意，再读而知其味，三而意无穷矣。我以为作诗就应该追求这种效应，也只有这样的诗才能流千年而不朽，比万篇而有余。

轩辕令主

诗何必要分类别派呢
要做到,写自己的东西让别人骂去吧,争论是好事,但其间不乏有人身攻击的成份,其实恬澈一点未尝不是好事,

鱼飞蝶舞

我看偶有古今结合也不错，呵呵

梅梅子

让俺看，主流就是一个双行线：
一条是百花齐放，反对污浊，反对霸媒体话语权。
一条是中国化的百家融合

梅梅子

如果不搞脱离中国的多数人，不搞风霸媒体，能适度的满足中国多数人对诗歌的正常需要，诗歌总体上说就是好的。
诗歌满足中国多数人的需要，应该是最大的好；否则，其它都 好，就这一条不好，也是最大的不好。

魏氏

1。 我看浮夸风重，静下心来写诗看诗的人太少，
2。 诗是社会、文化现象，很多诗人不闻天下事，闭门做诗，用古人的眼光造句，如何造得过，门外又有多少人共鸣？
诗人要开门，写现代人的想法，生活，才会有粗壮的诗文化。

俊子

个人认为：总的来说诗歌是有生命力的
          对于现在出现任何一种诗歌派别都有存在的理由，但很多是经不起时间的考验的，只有纯粹的诗歌才是有生命力的
我还是喜欢读起来使人快乐的诗，诗歌应该的快乐的，诗人也应该是快乐的。