[代贴]严力诗歌新作两首

天左

   多看看5楼的妙评，很有理

xieshitong

"我觉得很多人把朦胧诗的那一代人说的好象是已经落伍了一样，他们真的被取代了吗？
我看未必，市场上诗集卖的动的，基本上还是朦胧诗的那一代人、国内外开会还是经常请朦胧诗的那一代人去参加，教材也才开始慢慢编入一些朦胧诗的那一代人的作品，第三代只是名已就而功未成，再往后看，没什么有自己的特色的，网络这一代人，被人记住作品的，更少了。2001年的时候，一个诗歌论坛的斑竹跟我说，我写了这么久，但是我最近看了90年代的成名诗人的一些作品，发现这些年诗歌写作的变化并不大，还是那套写法，我说，你才发现啊？
真的，没有新意，没有新写发，现在的诗坛，一帮写流氓诗的，一帮写垃圾的，还有一帮复制别人的，真正有母语特色、有写法创新、关注民间疾苦的、关注民族命运的很少，假诗太多。"
    基本赞同上面的说法。其实也有好的作品,只是如上述作品所说的那样，“迅速”，大家把诗歌当成快餐来吃，当然吃不出什么味道；写诗的人，大多又是在下面条，简单又没有营养，来的快，难免沙子多了些，让少数好的作品反而被埋没了。真正静下心来，抛去浮躁，用心、用真情去创作诗歌，关注面一定要拓宽，才有可能写出精品。
  

幻中行

初看这三首诗，并不想看下去，感觉有些繁杂。在看过诸多讨论之后才有些明白。诗者的眼光及思考确实独到，只是少些诗意。我觉得这些内容如果写论文，或散文类，也许会更好。

见闻

下面引用由灌水帮长老在 2005/08/04 09:22am 发表的内容：
这贴的是严力的诗歌，你不喜欢可以表达您的不喜欢，但是不没必要扯到什么你喜欢的瓦兰，既然你扯，我就说两句吧。
我个人认为觉得瓦兰的东西很差，没有骨子，装神弄鬼，我更不喜欢。
瓦兰在中国诗人中口碑很差， ...

人品和文品不统一的人，我一般拒绝阅读他的作品。
不过最近他病了，从这一点来说希望他早日康复。

玲子

对于现实的认知比较多，很接地气。三首均凸现了这一点，第三首喜欢些，有机智的句子可以冲淡一点冷静的理性说理。

而且人人都能看到
埋在那里的智商金光闪闪

牧远

下面引用由幻中行在 2005/08/13 09:28am 发表的内容：
初看这三首诗，并不想看下去，感觉有些繁杂。在看过诸多讨论之后才有些明白。诗者的眼光及思考确实独到，只是少些诗意。我觉得这些内容如果写论文，或散文类，也许会更好。

有70％的同感。
诗人在写诗的时候真的应该想想自己写出来的东西会有多少人喜欢，据本人的直觉，爱诗的人一般都情商比较高，在诗里寻找共鸣的读者更多。
可说回来，贴出的严力的作品，本人认为还是上品，现代人看问题越来越有深度了，奇葩独放有什么不好。
任何东西都有两重性，最起码我们在这讨论了，这就是价值的一小部分。

洪尘

赞同窃火者的评价!

任折恩

硬邦邦,没多少浓水

苏木

    我个人认为，诗是伤感的东西。即使狂放如李白，读他的诗也每每有长歌当哭之感。生本不乐，不平则鸣。一切爱诗的人，在对待生命的本质上往往是悲观的。现在的诗歌，最缺少的就是这种情感，诗人们总是以旁观者的身份，冷眼看人生，仿佛超然物外，实则空洞乏味。不是看不懂，而是小孩都能看懂。第一次进论坛，看了几首诗，随便说几句。

昊飞泓

读了以上的各位评论，我的确获益不浅，不管对错，那是另当别论，但是总有这一篇篇阔论我已经折服，其他的不多说。
高手云云，岂能你我螳螂挡车？

红尘孤雁

什么是诗人？不是中国的诗歌落后，不是中国人的落后，是中国社会的落后，想关心人民的疾苦那是你的事么？那是当官的挂在嘴边的饭碗，你敢去抢么？中国的社会允许我们背叛么？所以背叛的可以看的诗，已经被真正的诗人带到坟墓里了？留下的只是一掌空气，我们还去争论什么？？

娄山青

众口难调
沉默1分钟

左足

可以不,但,就,也,
有点晕

古柯

大家风范！