[代贴]严力诗歌新作两首

小鱼儿

严力现在北京，这是他用邮件发过来的三首新作品——
《迅速》
生活
迅速发展
人世间千万年以来的炎凉
被空调迅速调整
蜘蛛打理世界的范围有限
我们则织出了
能让东南西北方共享的互联网
生活的这架发电机
在享受自己迅速的传播
迅速的标准迅速普及
全球各地都绽开了经营欲望的市场
真是太迅速了
每一次到头脑上去眺望思想的进出口
我们都能带下来一堆
与广告形象捆绑在一起的数码快照
迅速地在土地上播种水泥和钢筋
在发明创造的生长模式中
还继承了拖欠几个
或几十个秋收的形式
踩着利息的台阶
迅速到达提前的春天
生活
就是如此迅速
凡被我们打搅过的土地上
都长出了与这些动作有关的物种
被动了手脚的未来
虽然像出炉时已经咬过的蛋糕
但是后遗症
也迅速成为了领取遗产的凭证
在这样迅速的消费面前
生活
不得不加倍迅速
甚至瓜分蛋糕上牙齿的痕迹
迅速的文学在每次理发时
都会果断地
把诗歌或其他苦于精神的东西剪掉
历史就此流行向前
以往
就是迅速地遗忘
咳
生活既然如此迅速
美好啊
我想你除了脱掉高跟鞋
还必须脱掉点其他的什么
才能毫无累赘地跟上
2005．7．

《人类的迷宫》
大自然打造了天地间的形状
剩下的就全部留给热爱细节的人类
细节里虽然有美丽的家园
但岁月把它们沉淀为通往迷宫的台阶
你在台阶上喝酒
感到水泥的度数越来越高
每格台阶都是一次盈利的举杯啊
你绝对喝不过
能把城市天际线越喝越高的跨国公司
你虽然在台阶上继续为往下喝的酒而操劳
但砖头的魔方旋转出大厅和沙发的风光
电器产品的疗效能让你喝得全身通畅啊
全世界都在昏昏入睡地进入年龄
尽管弱势的悲哀来不及配上框子
英雄们依然在为自己的悬挂而
不断地放大着尺寸
那些外交官的酒里全是措词酿造的阴谋
国家之间已堕落为争风吃醋的邻里关系
拉住黑暗的扶手
你就用锻炼身体来体会肌肉的能量吧
以往出版的地图上早已标明了
每个人都是一座顽强的碉堡
假如你是在碉堡外面入睡
就先要把可以和平示威的广场铺在床上
或许梦中有个歪打正着的上帝
可以出来与战争对话奇迹
但生命抱着炸弹奔向更多的生命
梦想的措辞对付不了爆炸性的消息
不管你是惊醒了还是继续沉睡
鞋底都会不断地从人类的脚上跑掉
又有哪一种光脚的姿势更不原始
理想的回答在书架里延续
而肉体的信仰在继续切割
他人的蛋糕

2005．7．

《文物开发》
举牌竞价
跟在后面的新闻
定格在一个惊人的数字上
倒卖文物而发财的人
一个接一个
于是我们在地球上
寻找帝王将相们的坟墓
寻找一艘接一艘古代的沉船
但是
几千年前的文物又算得了什么
我们寻找那些更久远的
为了工业文明而殉葬的石油
但是
石油也不算什么
上帝埋在人类脑子里的文物
据说被偷盗了不到百分之十
而且人人都能看到
埋在那里的智商金光闪闪

2005．7．

一树碧无情

冷静的书写，我喜欢第二首。

雨漫涛啸

迅速的文学在每次理发时
都会果断地
把诗歌或其他苦于精神的东西剪掉
历史就此流行向前
也许，我们就是拽着精神负重前行的那些人之一部分

窃火者

不过如此。比之，喜欢瓦兰的诗多一些，这个农民的儿子的诗中充满着对原始生命的崇拜，而严力的诗试图从符号中找到生活的意义，反而使诗趋于僵硬（而且，诗也显得不够精炼），我们从小受之教育要从生活中寻找生活的意义，但是，我们绝大数多的生活都是无意义而无聊的，反之一切为“意义”而试图从一举一动中寻找意义的符号有点做作。

驿路

拍砖，莫怪
新作没有新意，通篇纷繁的意象，另人窒息，生活赋予诗歌记述历史的能力，却并没有赋予诗歌批判现实的权利，诗以境界为最上，这种境界是透明的，可解可懂的，不是以晦涩的语言，掩饰内心的苍白。
诗是抒情的，它的抒情应是自然的喷发，不是人为的斧凿，或者生搬硬套，通观全篇，我以为作者的思想仍停留在八十年代朦胧诗的境地，你以为现在还会有人象发烧的诗人一样，荒废时间来解开你谜一样的文字吗。
汪国真的昙花一现，至少给我们这样一个答案，那就是诗歌需要通俗，
我们不奢望你写的脱俗，但是也不希望你写的媚俗，甚或粗俗。
你看唐诗宋词，有哪一首写的象现代诗一样深奥，真是青出于蓝而胜于蓝。
我看随便拿一首唐诗宋词往你面前一放，也足够你汗颜三天的。
那些所谓的先锋或实验一派也就不提了
茫茫中国，五千年的文化底蕴，真的堕落至此吗

酒喝多了，说一些糊话，有些语言，并不针对此诗作者

灌水帮长老

下面引用由窃火者在 2005/08/03 08:01pm 发表的内容：
不过如此。比之，喜欢瓦兰的诗多一些，这个农民的儿子的诗中充满着对原始生命的崇拜，而严力的诗试图从符号中找到生活的意义，反而使诗趋于僵硬（而且，诗也显得不够精炼），我们从小受之教育要从生活中寻找生活 ...

这贴的是严力的诗歌，你不喜欢可以表达您的不喜欢，但是不没必要扯到什么你喜欢的瓦兰，既然你扯，我就说两句吧。
我个人认为觉得瓦兰的东西很差，没有骨子，装神弄鬼，我更不喜欢。
瓦兰在中国诗人中口碑很差，也不知道是原因，很多人认为他是骗子，诗人圈子里这是公开的秘密了。另外，我觉得瓦兰的过分作秀，导致了他的诗歌很虚。
想不到你这样的人怎么当上了版主。

无哲

站长辛苦了：）

小鱼儿

[这个贴子最后由小鱼儿在 2005/08/04 10:59am 第 1 次编辑]

我觉得很多人把朦胧诗的那一代人说的好象是已经落伍了一样，他们真的被取代了吗？
我看未必，市场上诗集卖的动的，基本上还是朦胧诗的那一代人、国内外开会还是经常请朦胧诗的那一代人去参加，教材也才开始慢慢编入一些朦胧诗的那一代人的作品，第三代只是名已就而功未成，再往后看，没什么有自己的特色的，网络这一代人，被人记住作品的，更少了。2001年的时候，一个诗歌论坛的斑竹跟我说，我写了这么久，但是我最近看了90年代的成名诗人的一些作品，发现这些年诗歌写作的变化并不大，还是那套写法，我说，你才发现啊？
真的，没有新意，没有新写发，现在的诗坛，一帮写流氓诗的，一帮写垃圾的，还有一帮复制别人的，真正有母语特色、有写法创新、关注民间疾苦的、关注民族命运的很少，假诗太多。

红山

行，这个，鱼儿说得的确在理，非常赞同！

尹子

汲取生活中形象,当作思考,科学认知,批评理解.
诗人忠实地体现了形象的性格,也反映了形象所表现的行为和命运的规律性和必然性.
并理解了其形成的过程及与其逻辑思维的关系,作者没有象时下很多人对创作进行有意唯智和神秘地阐述,从具象中寻找表达的基础,这是最正确的思考形象的方式.
所有的描写符合我们身边的个体特征,再现的材料完全取自于生活和经验,不是来自理论和技巧的启示.客观正确,与现实吻合,很成功地完成了作为诗歌的价值!

石生

下面引用由小鱼儿在 2005/08/04 10:38am 发表的内容：
我觉得很多人把朦胧诗的那一代人说的好象是已经落伍了一样，他们真的被取代了吗？
我看未必，市场上诗集卖的动的，基本上还是朦胧诗的那一代人、国内外开会还是经常请朦胧诗的那一代人去参加，教材也才开始慢慢　...

这个说到点子上了，非常赞同！
其实不说别的，单是严力的写作功力，有几个能为？那种架构，那种转述的角度，发现并剖析生活的能力，使思想和内容相互升华的冷静，就够我们叹服的了。。。
作为读者我们可以不喜欢，但作为写作者我们不能不认识到这一点。

路过的人

下面引用由石生在 2005/08/04 12:47pm 发表的内容：
这个说到点子上了，非常赞同！
其实不说别的，单是严力的写作功力，有几个能为？那种架构，那种转述的角度，发现并剖析生活的能力，使思想和内容相互升华的冷静，就够我们叹服的了。。。
作为读者我们可以不喜欢 ...

呵呵，我想我还是做读者好了：）

月色如水如天

[这个贴子最后由月色如水如天在 2005/08/04 05:00pm 第 1 次编辑]

下面引用由石生在 2005/08/04 12:47pm 发表的内容：
作为读者我们可以不喜欢，但作为写作者我们不能不认识到这一点。

"认识到这一点",个人理解,应该是认识到这种文本内容的思考和寻求一种共识,而不是对这种创作表达方式的一味认同!

小鱼儿

[这个贴子最后由小鱼儿在 2005/08/04 05:26pm 第 2 次编辑]

下面引用由honghong2003在 2005/08/04 04:20pm 发表的内容：
如果把严力这个符号去掉，放在大厅随意一个位置评，凭心而论，各位尊敬的斑主们，你们将置于这组作品于何等位置？
应该允许别人拍砖，不能借此就质疑别人的版主资格。评诗是一种教养的体现。任何时候，能够在　...

一码说一码，任何人的诗歌你都可以说好与不好，但是在贴子后面东拉西扯，皆贬谁来抬谁，这样的事情没有意义，我们也不希望看到。
你可以到麦当劳去议论肯德基不好，但是，没有必要把你对肯德基的意见写成书面贴到麦当劳的墙上吧？

梦隅

也许有一种困惑,应该用什么样的方式表达呢?应当怎样去诠释呢?从纯粹的文学意义上讲,这才能有正确的解释,也是最终的目的.