时光

珠儿北京

原帖由 珠儿北京 于 2014-6-18 13:20 发表

赞同。不仅应该有些铺垫，最好是细致地铺垫一番。那样才能成为一篇很好的文章

但我的这句话和语境与语用效果实在是没什么联系。因为好诗与好文章是两回事是一木了然的，不需要什么推理就能明白吧

这里有阳光

原帖由 珠儿北京 于 2014-6-18 14:22 发表

这样理解完全正确。但你的语境与她的语境是不同的。这种不同与语境的概念本身没有关系。正是这种不同造成了对诗的误读。而正确理解诗歌所需要的恰恰不是这种不同，而是不同中的相同的部分，即交集。那就是所谓的语 ...

我这首诗歌确实是说到沧桑变迁、消失的村庄、消失的岁月和老人们。

这里有阳光

原帖由 珠儿北京 于 2014-6-18 14:25 发表

但我的这句话和语境与语用效果实在是没什么联系。因为好诗与好文章是两回事是一木了然的，不需要什么推理就能明白吧

这里只说第三行需要有个过渡，不涉及到语境问题~

珠儿北京

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-18 14:28 发表

我这首诗歌确实是说到沧桑变迁、消失的村庄、消失的岁月和老人们。

哦。反映出这么多深刻的思想，那你需要考虑的就不仅是过度问题了。标题也得好好斟酌了

这里有阳光

原帖由 珠儿北京 于 2014-6-18 14:35 发表

哦。反映出这么多深刻的思想，那你需要考虑的就不仅是过度问题了。标题也得好好斟酌了

所以是时光嘛

珠儿北京

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-18 14:42 发表

所以是时光嘛

时光是抽象的概念。所以我认为你是用具体表达了抽象，而不是去表达具体。如果你非要说你想要表达具体，那么你就非得修改标题不可。你的诗谈论的是哲学，所以我必须和你谈哲学。

这里有阳光

原帖由 珠儿北京 于 2014-6-18 14:49 发表

时光是抽象的概念。所以我认为你是用具体表达了抽象，而不是去表达具体。如果你非要说你想要表达具体，那么你就非得修改标题不可。你的诗谈论的是哲学，所以我必须和你谈哲学。

时间 是你参与到并能做到准确判定。时光 是之你没有参与并去探索中的 前或后的光景。你无法给出准确的指定，故而 笼统称作  时光。

末班车站台

原帖由 静雪 于 2014-6-16 22:49 发表


大叔，您现在的诗我能看懂耶，有进步吧 ，这得感谢您的引导和两酒桶老师！

而我恰恰相反，越来越不懂了。

这里有阳光

原帖由 末班车站台 于 2014-6-18 17:51 发表

而我恰恰相反，越来越不懂了。

这个问题很严重