时光

珠儿北京

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-18 12:51 发表

第三句转的有些快了，本来是有些铺垫的，担心削弱了整体气息哈，谢谢落幕，问候。

赞同。不仅应该有些铺垫，最好是细致地铺垫一番。那样才能成为一篇很好的文章

珠儿北京

原帖由 低处的迷雾 于 2014-6-17 18:00 发表
小诗呈现得好像是，现实的沉闷凄凉悠长狭窄，使人感怀时代的沧桑变迁，人们对美好事物的向往依然在坚韧的等待与守望中事与愿违？语境鲜活生动。

乱弹。阳光勿怪。

“语境”这个词鲜活生动

珠儿北京

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-16 22:46 发表

有的时候，景物和时光是相联系的

不是有的时候，而是任何时候。你不就是这样写的吗。
阳光兄，别来无恙

这里有阳光

恩。这样改一下看看，大家继续批，问候珠儿、落幕等朋友。原稿保留在9楼。



《时光》

雨巷里的萧声是病
总在最宁静时把天空拆了
风干的白术把风染成青色，就有两个摇蒲扇的人
相互不语，扇扇停停，仿佛《朝元歌》有走散的村子
几匹马儿拖着，它们奔向逆光的月亮
曲到长音，石阶空了，两把竹椅依旧无语
月亮尖瘦

珠儿北京

原帖由 低处的迷雾 于 2014-6-17 18:00 发表
小诗呈现得好像是，现实的沉闷凄凉悠长狭窄，使人感怀时代的沧桑变迁，人们对美好事物的向往依然在坚韧的等待与守望中事与愿违？语境鲜活生动。

乱弹。阳光勿怪。

既谈语境，理应就该谈语用效果。不谈则谓缺失。语用效果就是你与阳光的语境交集。不谈实则是没有交集。语境一词的出现本为解读“意图”。而很多的时候原本没有什么意图，都是人们自己的所谓语境构造出来的。阳光的这首，充其量反映出阳光诗人与哲人相结合的一面。至于说到什么感怀时代的沧桑变迁，那还真的有些科幻。

珠儿北京

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-18 13:54 发表
恩。这样改一下看看，大家继续批，问候珠儿、落幕等朋友。原稿保留在9楼。



《时光》

雨巷里的萧声是病
总在最宁静时把天空拆了
风干的白术把风染成青色，就有两个摇蒲扇的人
相互不语，扇扇停停，仿佛《 ...

“风干的白术把风染成青色”这句有些多余吧？

这里有阳光

原帖由 珠儿北京 于 2014-6-18 13:56 发表

既谈语境，理应就该谈语用效果。不谈则谓缺失。语用效果就是你与阳光的语境交集。不谈实则是没有交集。语境一词的出现本为解读“意图”。而很多的时候原本没有什么意图，都是人们自己的所谓语境构造出来的。阳光的 ...

语境[size=14.166666030883789px]即言语环境，它包括语言因素，也包括非语言因素。上下文、时间、空间、情景、对象、话语[size=14.166666030883789px]前提等与语词使用有关的都是语境因素。从语境[size=14.166666030883789px]研究的历史现状来看，各门不同的学科以及不同的学术流派关于语境的定义及其基本内容并不完全相同。语境[size=14.166666030883789px]这一概念最早由波兰人[size=14.166666030883789px]类学家B.Malinowski在1923年提出来的。他区分出两类语境[size=14.166666030883789px]，一是“情景语境[size=14.166666030883789px]”，一是“文化语境[size=14.166666030883789px]”。也可以说分为“语言性语境”和“非语言性语境”。

这里有阳光

原帖由 珠儿北京 于 2014-6-18 14:00 发表

“风干的白术把风染成青色”这句有些多余吧？

过渡一下试试

珠儿北京

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-18 14:04 发表

过渡一下试试

因为诗不是论文。没必要把原因、背景交代得清清楚楚。就有了就是就有了。至于什么原因什么背景，那与这句所要表述的与全文的关系来说，没有关系。更重要的是加上这句，后面就得改，否则不流畅。

这里有阳光

原帖由 珠儿北京 于 2014-6-18 13:20 发表

赞同。不仅应该有些铺垫，最好是细致地铺垫一番。那样才能成为一篇很好的文章

不是你说的需要铺垫一下吗

这里有阳光

原帖由 珠儿北京 于 2014-6-18 14:10 发表

因为诗不是论文。没必要把原因、背景交代得清清楚楚。就有了就是就有了。至于什么原因什么背景，那与这句所要表述的与全文的关系来说，没有关系。更重要的是加上这句，后面就得改，否则不流畅。

大家都认为第三句跨的有些猛了，包括你在内。所以我想过渡一下。

珠儿北京

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-18 14:04 发表
语境即言语环境，它包括语言因素，也包括非语言因素。上下文、时间、空间、情景、对象、话语前提等与语词使用有关的都是语境因素。从语境研究的历史现状来看，各门不同的学科以及不同的学术流派关于语境的定义及其基 ...

阳光的语言学功底很深。这个概念我理解了。可你介绍这一概念的意图我没理解

珠儿北京

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-18 14:14 发表

大家都认为第三句跨的有些猛了，包括你在内。所以我想过渡一下。

包括我在内？嗯，你的理解能力很强

这里有阳光

原帖由 珠儿北京 于 2014-6-18 14:15 发表

阳光的语言学功底很深。这个概念我理解了。可你介绍这一概念的意图我没理解

我的意图是说，迷雾可能是这样来理解语境的

珠儿北京

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-18 14:17 发表

我的意图是说，迷雾可能是这样来理解语境的

这样理解完全正确。但你的语境与她的语境是不同的。这种不同与语境的概念本身没有关系。正是这种不同造成了对诗的误读。而正确理解诗歌所需要的恰恰不是这种不同，而是不同中的相同的部分，即交集。那就是所谓的语用效果。