讨论【大诗歌时代】

花土

大叔，我想知道的是谁革了谁的命。不是想看中国开了多少家店铺

大漠孤旅

原帖由 花土 于 2014-6-8 11:14 发表
大叔，我想知道的是谁革了谁的命。不是想看中国开了多少家店铺

哇塞！花大爷啊！哈哈！要见刺刀见红吗？哈哈！

了无痕迹

强烈推荐发扬继承酒桶体！！！！！！ :up

花土

中国人开店，做中国人的买卖，赚中国人的钱，这不算什么本事

浮漂

原帖由 了无痕迹 于 2014-6-8 11:16 发表
强烈推荐发扬继承酒桶体！！！！！！ :up

浮漂

原帖由 花土 于 2014-6-8 11:14 发表
大叔，我想知道的是谁革了谁的命。不是想看中国开了多少家店铺

你自己说革命的

浮漂

原帖由 花土 于 2014-6-8 11:16 发表
中国人开店，做中国人的买卖，赚中国人的钱，这不算什么本事

不是这样说的了

了无痕迹

“表面、缺乏内涵、无深度。这几乎可说是一切后现代主义文化形式最基本的特征。”那么由此可见，后现代主义诗歌必将灭亡指日可待。正如我诗句：这里和那里都一样
      盛妆裹着丑陋的魂灵不哭，
就当这是海市蜃楼
绚丽却不能由此及彼

我的一篇没有公开发表的诗论。应某位之约写的。结果是俺没有给他。避免麻烦。因为里面选择的诗居然是大肆鼓吹进入大学教材当代经典的某某。什么狗屁！！！

末班车站台

这两天俺没来，又旷课了。

花土

原帖由 浮漂 于 2014-6-8 11:20 发表

你自己说革命的

我要的是反叛过程，也就是谁造谁的反，谁革谁的命？

浮漂

前面都说了呀

末班车站台

( ⊙o⊙ )哇，原来是战争课啊

花土

原帖由 浮漂 于 2014-6-8 11:21 发表

不是这样说的了

为了证明反叛者不是在自我标榜，就必须拿出作品来互相比较。离开诗谈主义有意义吗？开店很容易，这么多主义的存在，本身就说明他们没有赚到钱，更没有赚到外汇，不这样说，那怎么说？

浮漂

原帖由 了无痕迹 于 2014-6-8 11:22 发表
“表面、缺乏内涵、无深度。这几乎可说是一切后现代主义文化形式最基本的特征。”那么由此可见，后现代主义诗歌必将灭亡指日可待。正如我诗句：这里和那里都一样
      盛妆裹着丑陋的魂灵不哭，
就当这是海市蜃楼 ...

偏激了，缺乏说服力

花土

原帖由 浮漂 于 2014-6-8 11:27 发表
前面都说了呀

你觉得前面一大堆代表，能让人长见识，长学问吗？