《最枯的叶子》

天长有变

每一天都渡过那条河流
在我最不经意时刻
它那样笑

从它一贯的笑容里
抽出来细细白白的丝
落叶，秋天的叶子。在冬天里
在路人的脚板底下

你听不见，它抱怨的声音
脉络连着，撕扯着
轻轻一阵风来，它融进了河流的清唱
那轻盈，也许是一种悟

方向本在
向上的
四面八方的
哭了累了枯干了
血肉给了所给的
筋骨还在

[ 本帖最后由 天长有变 于 2012-11-21 14:07 编辑 ]

阿四

好久没做天长的沙发了.:-D

天长有变

原帖由 阿四 于 2012-11-20 13:19 发表
好久没做天长的沙发了.:-D

以后经常坐 问候阿四

峰城

这首比较自然，
落叶，秋天的叶子。在冬天里
这句有点别扭，
不过，整体还是比较润滑，点亮

帕萨

语义和人称的转换都不够顺畅。

“它那样笑，从它一贯的笑容里，抽出来细细白白的丝”，抽丝可解，但用“笑”来描述枯叶妥帖吗？

“落叶，秋天的叶子。在冬天里”，时空转换唐突，无怪被人读着别扭。

“那轻盈，也许是一种悟，方向本在，向上的，四面八方的”，悟，有方向感还牵强些，为什么又马上自我否定了呢？“向上的，四面八方的”就是没有方向，这与“方向本在”直接矛盾啊。

“哭了累了枯干了，血肉给了所给的”，这语义相搭吗？

恕我直言，读着别扭的“诗”，我向来不会叫好，对版主也是。
期待天长的好诗。

天长有变

原帖由 帕萨 于 2012-11-20 17:48 发表
语义和人称的转换都不够顺畅。

“它那样笑，从它一贯的笑容里，抽出来细细白白的丝”，抽丝可解，但用“笑”来描述枯叶妥帖吗？

“落叶，秋天的叶子。在冬天里”，时空转换唐突，无怪被人读着别扭。

“那轻 ...

谢谢帕萨的剖析与科学态度，致敬。探讨同时也是种科学的态度。可以提出疑问同时也可以释疑。

第一，“它那样笑，从它一贯的笑容里，抽出来细细白白的丝”应该是可以理解的。
"你"与"它"产生联系的时候，那你一定是“它”了。否则，语句出不来。用“笑”描写枯叶正是一种淡然的态度。
第二，“落叶，秋天的叶子。在冬天里”
关于时空转换的唐突，在我这里极其自然。
由于我就是在冬季碰见了秋天降落的叶子，才写下这首诗的，不是黄叶，是透明的只剩下脉络的叶子。它坠落时侯在秋天。我看见它的时候是冬天。我与它意识上的相遇是在冬天，恰巧我记录下了它。
这个时空逻辑上并未有不是。
第三，所谓方向你大不可以以空间上的方位自以为是地与思想上的方向相置换混为一谈
“那轻盈，也许是一种悟，方向本在，向上的，四面八方的”
这句话如果真的不明白，你再读读试。
第四，“哭了累了枯干了，血肉给了所给的”，这语义相搭吗？
难道真的不相搭？这个我反问下


冬安

[ 本帖最后由 天长有变 于 2012-11-20 19:20 编辑 ]

帕萨

天长稍后，我给老人弄点饭吃。再回。

天长有变

原帖由 帕萨 于 2012-11-20 19:25 发表
天长稍后，我给老人弄点饭吃。再回。

快去忙。

囫囫食神

问好天长，还能精简一下吗？
欣赏了，不错的诗歌！

帕萨

任何一位贴主都有期待的眼光，都希望版主的诗能够写得壮丽一点，我也是。我不想把版主的诗歌一定要当作样板来读，但它必须是一个“样本”，诱我关注。大家都认为好的，我不会反感，都认为不好的，我也不会赞同。每个人都有欣赏别人的尺子，长短不一，但刻度相近。

你这首诗，我是否定的。

接着回复来谈，一，人称的转换。我有时候也用不好，但在短短的几行诗里，我不会把它们同时排挤在一起，实在不行，我三选二，放掉一个，通顺着来。还感别扭就不再写了。人称起引领和强调之用，惹起冲突时需要取舍，这是手艺。

二，你用笑容来描写枯叶，新鲜感是满有的，但真的不对。就像我用一支春花来描写我80多岁老岳母的脸一样不和卤水。

三，“落叶，秋天的叶子。在冬天里”，你说你这样写是极其自然的，那我无话可说，就顺其自然吧。“由于我就是在冬季碰见了秋天降落的叶子，才写下这首诗的，不是黄叶，是透明的只剩下脉络的叶子。它坠落时侯在秋天。我看见它的时候是冬天”谁都知道落叶是怎么枯干得剩些筋的，一个秋天加一个冬天的功夫不一定使然，它也许是南方的枯叶？

四，“悟”的方向。“悟，方向本在，向上的，四面八方的”，我真的又试读了几遍，还是葫芦掉井。
五，“哭了累了枯干了，血肉给了所给的”，你是抄了汉语的近道，把不能省的省了。哭是表情，累是心理，枯干是状态，分开形容树叶没什么不妥，加在一起就不搭了。而“血肉给了所给的”还不如就说给了大地，难道另有所指？

我也是来学习写诗的，天长的诗也有我喜欢的，但这首真的不是。就回到这里。晚上好。

江边鸿雁

一枚枯叶被风左右着，晃晃悠悠地飘落河流的景象，诗意散发的好，有回味。问好！

天长有变

原帖由 帕萨 于 2012-11-20 21:04 发表
任何一位贴主都有期待的眼光，都希望版主的诗能够写得壮丽一点，我也是。我不想把版主的诗歌一定要当作样板来读，但它必须是一个“样本”，诱我关注。大家都认为好的，我不会反感，都认为不好的，我也不会赞同。每个 ...

“哭了累了枯干了，血肉给了所给的”
哭是表情，累是心理，枯干是状态，短短几个字能把枯叶的表情心理和状态都描绘出来，那是诗应该做的！

诗歌仁者见仁，智者见智。如此讨论甚好。也是天长所喜欢的，进步得以汲取的营养所在。

但是“要求版主的诗能够写得壮丽一点”这是个伪命题。也不知道何为壮丽，难道诗人写诗有统一的标准？

[ 本帖最后由 天长有变 于 2012-11-20 21:27 编辑 ]

天长有变

原帖由 囫囫食神 于 2012-11-20 20:54 发表
问好天长，还能精简一下吗？
欣赏了，不错的诗歌！

问候食神，这个可以接受

天长有变

原帖由 江边鸿雁 于 2012-11-20 21:05 发表
一枚枯叶被风左右着，晃晃悠悠地飘落河流的景象，诗意散发的好，有回味。问好！

谢谢鸿雁姐来读，问好

天长有变

四，“悟”的方向。“悟，方向本在，向上的，四面八方的”，我真的又试读了几遍，还是葫芦掉井。

一枚枯叶被风左右着，晃晃悠悠地飘落河流的景象。所谓一朝而悟。一境也可以有悟。
那水井里的葫芦尽管浮着