这样写新诗,必死无疑

熊悟为

原帖由 花土 于 2012-9-13 23:45 发表
请问千朔:用艺术可以打倒敌人吗?

你听过一句话吗？一纸能抵十万兵！艺术不能直接打到敌人，但可以鼓舞杀死敌人的战士！

熊悟为

原帖由 花土 于 2012-9-13 23:30 发表
我的钓鱼岛


表达爱国思想,怎么能够绕来绕去?

老夫以为，只要是有热血的正义的表达爱国思想，都是值得肯定的！岳飞的“渴饮匈奴血”够直接，是好词，陆游的“家祭无忘告乃翁”难道就不是好诗？呵呵

花土

原帖由 熊悟为 于 2012-9-14 00:29 发表

你听过一句话吗？一纸能抵十万兵！艺术不能直接打到敌人，但可以鼓舞杀死敌人的战士！

你说的要是义勇军进行曲或29军军歌大刀进行曲,我不反对。

熊悟为

原帖由 野夫 于 2012-9-14 00:38 发表
先生之意  莫非叫大家都闭嘴
艺术是否  不敢断论
可以肯定的是  声音

不好意思，没太看懂你要表达的意思，是支持我的观点，还是反对我的观点？支持什么反对什么？不妨直接点嘛，这时绕来绕去，是真的不好哈哈！

花土

原帖由 熊悟为 于 2012-9-14 00:38 发表


老夫以为，只要是有热血的正义的表达爱国思想，都是值得肯定的！岳飞的“渴饮匈奴血”够直接，是好词，陆游的“家祭无忘告乃翁”难道就不是好诗？呵呵

示儿》是两个人的诗

花土

原帖由 野夫 于 2012-9-14 00:38 发表
先生之意  莫非叫大家都闭嘴
艺术是否  不敢断论
可以肯定的是  声音

没有要大伙闭嘴!个人认为不写则已,写之切记不可误国误人

花土

今天的中国,没有几个人接受新诗语言,所以,新诗语言在这种国情下不可取!如果认识不到这点,就是瞎写,误国误民误己!

花土

诗写的弯弯绕,等老百姓看清楚,我看已然是亡国奴了

花土

原帖由 野夫 于 2012-9-14 01:00 发表
理解花土的题目
只是针对你认真回复的那几个调调
有不同看法而已
问好

讨论辩论,允许个人风格!
情面的,暂放一边

花土

原帖由 这里有阳光 于 2012-9-14 00:14 发表
不想多说什么，我们都不是诗人和艺术家，只是热爱诗歌和文字，如果说这是沉迷或是游戏，权当遛鸟了吧，也算修身养性。

诗不能无志.诗歌报更不能无志!

熊悟为

原帖由 花土 于 2012-9-14 00:42 发表

你说的要是义勇军进行曲或29军军歌大刀进行曲,我不反对。

所以说，艺术也是可以杀敌的呵呵！只是方式不同！不然部队怎么会配备一个专门的兵种，叫文艺兵，只管搞艺术，不管开枪杀敌？他们不开枪，同样在间接杀敌嘛！

至于你说的大英博物馆的艺术品，是不能用艺术拿回来，但是，仅仅凭枪炮就可以拿回来吗？恐怕也不见得吧？清朝的时候，北洋水师也是长枪短炮的，为什么会亡国？唐代的时候，苏定方以八千唐军打败十万蕃兵，原因何在，没有别的，除了枪炮，尚有精神！如同写诗，虽写法不同，但也各有精神。绕与不绕，仁智之见，大可不必一刀切嘛！哈哈。主要是有那精气神在的，都应该肯定，你说呢？

至于你说国难当头，诗人沉溺于文字游戏，我不认同。正是国难当头，才需要血性的诗人来呐喊，有的中气很足，声如洪钟，好！有人自幼淑贤，细声小气，难道就不算呐喊？诗歌何尝又不是这样？直接喊打喊杀的声如洪钟，你鼓掌叫好（我也鼓掌哈）！那些婉转发愤的，写出来就是巾帼气息，你就说别人不爱国，沉溺文字游戏，有点说不过去吧？让那些赢弱的但同样爱国的心，情何以堪？（我都觉得不堪不堪啊！）

再退一步说，沉溺于文字游戏，起码也是有那一份爱国之心啊，多少人国难当头，还在吃寿司、开日本车、用日本娘们、唱日本甩葱歌，不发一声，照样花天酒地，歌舞升平，怎么不见对他们刀枪相见，当头断喝呢？

所以，有一天新诗真的死了，那也跟我们没关系啊，不是我们写诗没有直接要喝血，把新诗弄死的啊！

要喝匈奴血是岳飞，可叹的是岳飞死于非命！简单直接，那叫勇猛，于百万军中取上将首级，如探囊取物，匹夫耳。战争中，仅靠呈匹夫之勇，断难立胜。48年傅作义调5个师近10万众偷袭西柏坡，毛。泽。东连发4篇新闻稿，本是一纸空文，退傅作义十万军。虽不是诗歌，却也是以文敌武之典范吧！

熊悟为

原帖由 花土 于 2012-9-14 01:06 发表
诗写的弯弯绕,等老百姓看清楚,我看已然是亡国奴了

普通老百姓，只会过自己的日子。有点觉悟的老百姓，会直接去大使馆抗议，或者烧旗子。再有的觉悟的，会一边使劲读诗，一边在心里骂：小日本，我草泥马！一边到大使馆抗议！其实他算没看懂，这国骂早已出来，所以就是把诗写的像卦辞，其实也不太会影响老百姓爱国！哈哈！

不过你倒是能先天下之忧而忧，有荆轲之义，萧何之才，生于古代，一定是位侠客！意见不同，不影响我对你的欣赏！赞哈！