浅析夏萧的《蔓草》

这里有阳光

是指知识性技术性的失误，完全没办法弥补的错误。
也指十分明显的文学常识上的错误，无法修缮。

白小宇

食神兄过于自我纠结了。

囫囵食神

我不是自我纠结，我正在尝试改变，其实大家都可以尝试这种改变的，我们都不是圣人，都是有缺陷的，总认为自己的观点是正确的那是非常危险和错误的。

这里有阳光

原帖由 囫囵食神 于 2012-7-18 17:22 发表
我不是自我纠结，我正在尝试改变，其实大家都可以尝试这种改变的，我们都不是圣人，都是有缺陷的，总认为自己的观点是正确的那是非常危险和错误的。

不对吧，世界上有坚持这个词，是用于维系这个的

囫囵食神

我敢说没有一个人能说出我打娘胎里一出来就只对诗歌的评判有着得天独厚的认知。

囫囵食神

这么说阳光兄坚持自己对诗歌的认知是百分之百的正确无误喽。

这里有阳光

原帖由 囫囵食神 于 2012-7-18 17:28 发表
这么说阳光兄坚持自己对诗歌的认知是百分之百的正确无误喽。

我还要说，坚持未必就是结果，但坚持是一种提炼。

囫囵食神

原帖由 这里有阳光 于 2012-7-18 17:29 发表


我还要说，坚持未必就是结果，但坚持是一种提炼。

诗功夫可以坚持，大家的诗观也应该改变，我没说错吧阳光兄？

这里有阳光

原帖由 囫囵食神 于 2012-7-18 17:32 发表

诗功夫可以坚持，大家的诗观也应该改变，我没说错吧阳光兄？

如果说诗观没有统一的标准，我们希望尽量合理些

囫囵食神

原帖由 这里有阳光 于 2012-7-18 17:29 发表


我还要说，坚持未必就是结果，但坚持是一种提炼。

哦对了，阳光兄所说的提炼当然就包括改变了，只是不想明着承认我的看法吧。呵呵

囫囵食神

其实我说的改变本就是提炼，按一句成语叫什么来着，对了，精益求精。全盘否认自己的诗观明显是极左的。

白小宇

虽说诗无达诂，但好诗歌和不好的诗歌，还是有界限，有可循的。不是以个人意志喜好转移的。

诗歌是语言的艺术，甄别诗歌的优劣，取于自身的于诗歌的“艺术”修养。

观点可以在学习中感悟中改变。但诗歌文本，始终是文本。文本是不会变的。很多年后来看这首诗歌，它还是这个样子。

囫囵食神

可是只有在个人喜好的基础上才能谈及诗歌的优劣，试想一下，你对一首诗都没有喜好可谈，还有兴趣去读它吗？

这里有阳光

原帖由 囫囵食神 于 2012-7-18 17:33 发表

哦对了，阳光兄所说的提炼当然就包括改变了，只是不想明着承认我的看法吧。呵呵

我们不能要求别人改变诗观。

囫囵食神

当然，个人喜好有时候是会坏事的，比如，你喜欢抒情的，他喜欢哲性的，另一个却喜欢那种语言优美但内容空洞的，这样一来，谁也就说不清了。