《清晨》

腋窝

原帖由 千朔 于 2012-6-30 14:39 发表

我覚得保留原句较好
不是同一个我，这里有疑似的自我怀疑

不同的我，就是肯定了，这样一来，就不是由他看我的视角，而是自我肯定的意涵

倘若这样，和前面的文气反而不顺畅了，堂堂可以想想物我之间的流荡， ...

——但我还是觉得，不同的我，有进入多元化的倾向。

冷刀

原帖由 腋窝 于 2012-6-30 14:20 发表
王国维在《人间词话》关于有我之境和无我之境有这样的论述：“有有我之境，有无我之境。“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。”“可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮。”有我之境也。“采菊东篱下，悠然见南山。”“寒波 ...

《人间词话》是本好书，读过些。
无我之境，其实也是有我之境——不过是隐身的“我”。关键是大我还是小我。

冷刀

原帖由 腋窝 于 2012-6-30 14:22 发表
其实我认为你有部分有我之境，可以转化成无我之境的

每次大雨之后
我都看到这相似的美景——有我之境
但它们看山脚下的金沙江
看对面的我
每次，眼神都很幽深
仿佛是同一条江
不是同一个我——还是有我之境 ...

这里有个考量气息通畅的问题呀。

冷刀

原帖由 腋窝 于 2012-6-30 14:31 发表
不是同一个我
——我建议改成
不同的我

——意思大不相同，境界也不同。

理由：改过之后，“我”物象化了，进入无我之境。

但这样容易局限在“小我”——一个个体上了。

冷刀

原帖由 千朔 于 2012-6-30 14:39 发表

我覚得保留原句较好
不是同一个我，这里有疑似的自我怀疑

不同的我，就是肯定了，这样一来，就不是由他看我的视角，而是自我肯定的意涵

倘若这样，和前面的文气反而不顺畅了，堂堂可以想想物我之间的流荡， ...

谢谢首席。现在再看，还是决定得保留才好。

冷刀

原帖由 腋窝 于 2012-6-30 14:42 发表

——是偶没考虑到，千朔说的有理，大叔就没说明白哈

冷刀

原帖由 腋窝 于 2012-6-30 14:48 发表

——但我还是觉得，不同的我，有进入多元化的倾向。

不同的“我”，其实可能是不同的人了。

冷刀

下午再去看看黄昏是什么样子的。