我对这里有阳光《打电话的女孩》的阅读

天放

照样还是先给出这里有阳光的文本，如下：

《打电话的女孩》

她在里里街上把自己吹起来
像塑料玩偶。
黑帽檐上
有热烘烘的咖啡味道。
她要打电话了，每个指尖
都亮着彩色的号码

她说：嗨~

一边对橱窗里的模特儿
扭起腰肢，一边
对一只青铜色的蝴蝶挥挥手

那只蝴蝶撞在橱窗上了
转身又撞在电话亭的玻璃上。

街区在固定的音乐里行走
所有的窗户
都幸福地开着

2012.6.6

===============================

标题，给出了一个人物：女孩；一个事件：打电话。

第一节，第一句还给出了一个地点：里里街上。里里，其用法类似于“达达”；虽然发音方式和部位也相似，引起的感觉却大不相同。“把自己吹起来||像塑料玩偶”，这里意识状态比下意识状态明显，所以我把它看成是女孩的自我认定和自觉行为。“黑帽檐上||有热烘烘的咖啡味道”，帽子的颜色和形状，连同咖啡，是身份的一种外征，热烘烘给出了一种感官上感觉。“她要打电话了”，这个动作在吹起来和热烘烘之后，是有道理的。“每个指尖||都亮着彩色的号码”，依然带着色彩和热气。这一节里面有正面衬托和反面衬托，不赘。场景和形象都很鲜明，这是我想说的。

第二节，其实只有一个“嗨”字。加上“她说”，我想更多只是行文上的考虑。

第三节，假如直接和第二节连在一起，第二节就有可能得不到强调，所以，分开两节一定是技术上的思考结果。“一边对橱窗里的模特儿||扭起腰肢，一边||对一只青铜色的蝴蝶挥挥手”，“青铜色”是带有明显指向性的暗示的，其规定性和强制性也很明显，看各人喜欢吧，我个人觉得有强烈主观色彩。整一节来看，却是呈现得很好的。替代性，相信阳光兄还记得我对赵丽华那首诗歌的批判性解释和揭露，无处不在的替代性。人的分裂怎么得到解决？这是一种答案。“在还是不在”，哈姆雷特的问题，始终是文学关心的问题。

第四节，我们看到了作者的兴趣所在，不在“在还是不在”上，这是让人沮丧的发现。关心女孩现在变成关心蝴蝶了，这样，整首诗歌的重心就偏移了，关注的事件也偏移了。我想，作者在这里一定会做出强烈的抗议和重要的辩解，我们可以静心地等待。

最后一节，到了作者必须给出足够明确的方向性提示的时候了。“街区在固定的音乐里行走||所有的窗户||都幸福地开着”，第一个句子，似乎暗示了习以为常的惯性；而其共性，在第二句给出；第三句给出了一个价值判断。我关心的是“窗户”、“打开”二词，这个词跟第四节紧密相关，从蝴蝶的撞窗和街区窗户的打开看，这是一种对比，似乎暗示蝴蝶的困境和街区的无忧。但是假如结尾是这个意思的话，那么整首诗歌的结构和主题就会受到严重质疑和批判，我估计这不是作者原意所看到的。

所以，必须对最后一节做出新的解读，才能确保整首诗歌的有效性——当然，重写也是一种解决问题的方式。新解我就交给阳光兄了，因为阳光兄认为结尾无需再改，我就在最后一句的后面加个字吧：“都幸福地开着：嗨”，或者干脆点“都幸福地嗨着”。

读到最后有点头晕晕，不知道阳光兄要表达什么，所以就乱讲了。阳光兄，多多包涵就是。

夏日的果

我在公园里会碰到一些有趣的事情，就是各种老头当他们面对一些穿着时髦，甚至是奇怪的少女走过时，他们会有不同的反映。一些人显得沉默，一些显得和祥，一些会泛酸。但那些少女是不会理会他们的，她们沉浸在自己年轻的快乐中，生活充满着好奇和新意。我们都有替代性满足的时候，这也是天赋人权的，我有时想己所不欲，勿施于人，因此替代性满足的批判需要对审美对象的性质首先加以确定和衡量，否则批判就被批判所批判。如果少女的替代性满足是一种被社会所灌注的商品消费意识，并奢侈化，那么这是可以批判的。但如果少女是出自于美和快乐的天性，则这种批判就是反人道的。换言之，“真实性含括真理性”在某种情况下，会把主旨指认带向模糊，同时又会把审美理解带向不同论域，或合理，或不合理。于是带出无谓的争议（典型的事例就是那次赵诗的评论），一个简单的问题被其技术性地搅得高深莫测的样子。也就是西方后现代美学上的互文性折中主义，就是策略化写作的眼球主义和制造话题，带有艺术创作本身的免责性。艺术比它所批判的事物还要虚伪，还要商品化。

[ 本帖最后由 夏日的果 于 2012-6-12 23:09 编辑 ]

琪琪格

帮你喊声阳光

琪琪格

建议 天放兄也给莫00的“ 磐安之行”写个解读champion

低处的迷雾

学习诗歌和评读，对于读者是个很好的引领。

这里有阳光

原帖由 夏日的果 于 2012-6-12 15:41 发表
我在公园里会碰到一些有趣的事情，就是各种老头当他们面对一些穿着时髦，甚至是奇怪的少女走过时，他们会有不同的反映。一些人显得沉默，一些显得和祥，一些会泛酸。但那些少女是不会理会他们的，她们沉浸在自己年轻 ...

这个经典，我喜欢！

这里有阳光

原帖由 低处的迷雾 于 2012-6-12 19:08 发表
学习诗歌和评读，对于读者是个很好的引领。

谢谢迷雾的关注！

这里有阳光

原帖由 天放 于 2012-6-12 14:20 发表
照样还是先给出这里有阳光的文本，如下：

《打电话的女孩》

她在里里街上把自己吹起来
像塑料玩偶。
黑帽檐上
有热烘烘的咖啡味道。
她要打电话了，每个指尖
都亮着彩色的号码

她说：嗨~

一边对橱窗 ...

这个在大厅学习过了，再次感谢。我有些想法也会再发过来。

温柔刀

期待发出来。记得我也跟了个。
关于心态年龄的问题

呆瓜

原帖由 天放 于 2012-6-12 14:20 发表
照样还是先给出这里有阳光的文本，如下：

《打电话的女孩》

她在里里街上把自己吹起来
像塑料玩偶。
黑帽檐上
有热烘烘的咖啡味道。
她要打电话了，每个指尖
都亮着彩色的号码

她说：嗨~

一边对橱窗 ...

他在渲染一种情绪，一个女孩的情绪。感觉线条有点散，主次线条不够合理。

打火机

原帖由 呆瓜 于 2012-6-12 20:21 发表


他在渲染一种情绪，一个女孩的情绪。感觉线条有点散，主次线条不够合理。

这个看的是对的，我也不知道故意将这些线条散掉，让它处于无序的状态上，期待阅读还原是不是一种致命的错。

天放

原帖由 夏日的果 于 2012-6-12 15:41 发表
我在公园里会碰到一些有趣的事情，就是各种老头当他们面对一些穿着时髦，甚至是奇怪的少女走过时，他们会有不同的反映。一些人显得沉默，一些显得和祥，一些会泛酸。但那些少女是不会理会他们的，她们沉浸在自己年轻的快乐中，生活充满着好奇和新意。我们都有替代性满足的时候，这也是天赋人权的，我有时想己所不欲，勿施于人，因此替代性满足的批判需要对审美对象的性质首先加以确定和衡量，否则批判就被批判所批判。如果少女的替代性满足是一种被社会所灌注的商品消费意识，并奢侈化，那么这是可以批判的。但如果少女是出自于美和快乐的天性，则这种批判就是反人道的。换言之，“真实性含括真理性”在某种情况下，会把主旨指认带向模糊，同时又会把审美理解带向不同论域，或合理，或不合理。于是带出无谓的争议（典型的事例就是那次赵诗的评论），一个简单的问题被其技术性地搅得高深莫测的样子。也就是西方后现代美学上的互文性折中主义，就是策略化写作的眼球主义和制造话题，带有艺术创作本身的免责性。艺术比它所批判的事物还要虚伪，还要商品化。

自我清新很重要……

天放

原帖由 琪琪格 于 2012-6-12 15:57 发表
帮你喊声阳光

谢谢

天放

原帖由 琪琪格 于 2012-6-12 15:58 发表
建议 天放兄也给莫00的“ 磐安之行”写个解读champion

他那个太长了，说起来很麻烦。我是懒人，所以，以后吧。

天放

原帖由 低处的迷雾 于 2012-6-12 19:08 发表
学习诗歌和评读，对于读者是个很好的引领。

谢谢，问好。