扫一扫,访问微社区
原帖由 圣歆 于 2012-6-9 20:49 发表 韵律和节奏也只是感同身受罢了。 不是不想让诗歌也诗情画意,但基本的格调还是以语言为主要掌握权。
使用道具 举报
原帖由 花土 于 2012-6-9 20:56 发表 诗脱离姊妹艺术而独自发展,前景堪忧
原帖由 花土 于 2012-6-9 20:58 发表 节奏好不好,韵律好不好,还要看一个人的口才好不好,此外没有捷径可走。当然,谁要放弃谁也不会反对谁
原帖由 圣歆 于 2012-6-9 21:00 发表 不能一概而论,就很多以哲学为关键思想的诗歌而言,其本身就不存在美学的。不是说脱离艺术,是小径独徘徊是经常的。
原帖由 花土 于 2012-6-9 21:00 发表 美国这么强大还要拉帮结派呢
原帖由 圣歆 于 2012-6-9 21:03 发表 不敢放弃,这是必须的。
原帖由 花土 于 2012-6-9 21:03 发表 诗歌不是哲学 诗歌是一种美学 任何艺术都是美学
原帖由 花土 于 2012-6-9 21:04 发表 找舒服不一定谁都会 但找不舒服谁都会哈
原帖由 圣歆 于 2012-6-9 21:03 发表 哈哈,诗歌来个联盟呗~~
原帖由 圣歆 于 2012-6-9 21:05 发表 找不到最好的也会不舒服的
原帖由 圣歆 于 2012-6-9 21:05 发表 没说是哲学,是说哲学思想占主导地位的诗歌。
原帖由 花土 于 2012-6-9 21:06 发表 诗歌本来就没有形成系统,再脱离有系统的姊妹艺术,那是相当的难讨人欢喜了哈
原帖由 花土 于 2012-6-9 21:06 发表 不是说没有最后只有更好吗圣上呀
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
微信扫一扫,加入诗歌报
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2 ) 沪公网安备31011702001156号
GMT+8, 2025-11-12 02:57
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.