◆ 飞蛾一组

花土

这里的火,自然是一种情境了

落幕

原帖由 花土 于 2012-5-5 21:24 发表
后一节的补允叙述是必要的,打个比方来说这就是"恋爱前的状态",花土读后已有这种感觉,

前一节是叙述蛾，后一节提升。不过就个人而言，还是可以考虑“误闯”这个词，不能因提升要表叙的意思，而把蛾这个主体意象打翻了

花土

原帖由 落幕 于 2012-5-5 21:32 发表

前一节是叙述蛾，后一节提升。不过就个人而言，还是可以考虑“误闯”这个词，不能因提升要表叙的意思，而把蛾这个主体意象打翻了

作者已经将"飞蛾扑火"这个现象人际化了,所以才用"误闯”呀

落幕

原帖由 花土 于 2012-5-5 21:36 发表

作者已经将"飞蛾扑火"这个现象人际化了,所以才用"误闯”呀

是我好像卡壳了，赞同你这个观点。

花土

后一节是补允叙述,而不是提升,这个要分清楚

花土

第一节最后一句有人际化的暗示,而"误闯”就是肯定了人际化的动机

花土

捻儿,花土说错了没有

花土

捻儿的诗在表述上是没问题的,问题在过于专注内心,其实再这样写下去恐怕很难超越《流水集》那九首,花土觉得应该转换视角,暂缓挖掘自己。是时候广开视野了

[ 本帖最后由 花土 于 2012-5-6 06:43 编辑 ]

剑客无剑

原帖由 捻儿 于 2012-5-5 20:59 发表
很愿意和你探讨一下，关于诗歌的技巧和情感的问题。个人认为两者并重的前提下，诗歌还是要以情来感人，所谓的一切景语皆情语

支持这个观点。无论怎么技巧还出奇出新，情感依旧很重要的。

墨石

◆ 蟹爪兰
错怪了。窗台上两支蟹瓜兰的叶枝
不是谁故意或无意碰落的
气温渐高，久不雨了
猜想，它们是以这凋零的方式抗争呢
还是保存实力
不得而知
我们多少有些相像
安静，是夜里醒着的小人物

看好这浸透的悲悯

墨石

后面三首都圆润细致。

圣歆

原帖由 捻儿 于 2012-5-5 21:11 发表

误闯，是一种缘分 ：）

花土很勇敢，误闯了。我是看到陌上讨论正欢，不敢打扰就等夜深时候来说几句，陌上的风格形成个人很看好。每次发过来的帖子读起来都很娴熟，有柔美却不失张力。很喜欢能有这样的天赋和修为，学习！

捻儿

原帖由 花土 于 2012-5-5 21:45 发表
捻儿,花土说错了没有

恩，木有。

花土

原帖由 捻儿 于 2012-5-6 09:49 发表

恩，木有。

知音吧呵呵!

捻儿

原帖由 花土 于 2012-5-5 21:58 发表
捻儿的诗在表述上是没问题的,问题在过于专注内心,其实再这样写下去恐怕很难超越《流水集》那九首,花土觉得应该转换视角,暂缓挖掘自己。是时候广开视野了

如果花土细看，我目前的诗歌分为三类。
一类很小我，纯粹的个人情感，流水集便是如此，但是远远不止这9首，应该有上百首了，很多语言因为太过含蓄，旁人只能感受语感，而无法细细体会内在情感。
之二是短小的、因感触而发的诗歌，这些大多通俗易懂，累积起来四五百首了吧。
最后一种是写实的，关注现实，关注人性中的共性。
花土的建议很好，以后个人会偏重第三类多一些，多开拓视角挖掘深度，但前两者应该也不会放弃。：）