《死者已去，生者为大！》——穗心穗语话“走饭”

紫穗穗

我写下这些，并不想哗然取宠，和一些护犊情深、殚心积虑、时刻担忧的母亲们想法一致，不想让更多的病人，看到这些抑郁无畏的文字，特别是孩子们，还没有我们这样免疫能力的孩子们。

死者已去，生者为大！！出版书籍和诗歌，该更多考虑活着的人，而不是已然死去的不幸者……唉，我能做的，也只是米粒的呼喊而已吧，说出来心安一些，觉得自己病歪歪的活着，少点羞耻和羞惭……

透过走饭事件，我们该看到——90后整整一代人，都有一个十分尖锐的问题横在大家面前，那就是这一代人缺乏“信仰和责任”，或者说，没有信仰和责任。这才是教育、家庭和社会的最大弊病所在！这样的心理问题，早已不是新鲜的话题了，但是却有必要重新提出，重视起来，让众多的家长、老师和社会人士一起来沉痛思考。

有诗友李景云属，在春台论坛说：“如果一个人无力重建信仰，又被诸多责任压的喘不过气，却没有及时找到避难所，死几乎是不可避免的。死，一瞬间抵消了万千苦难，有巨大的诱惑力。”

正因为此，我才觉得——为文者的道德和良知。一个人留下的文字，才更加的重要。诗歌，才更加的任重道远。所以我才会心中滴血，强烈地建议，不要把走饭的文字，到处宣扬！！

狮子座2012诗友说：“一位母亲说，我真的不敢让孩子看走饭的字，我孩子是零零后，她就有她的烦恼，你们能理解一个做母亲的话么？”

这就是事实，走饭的这些文字若真以正面的方式——到处流传的话，必然是一种祸害。我曾经如此回答：我没有孩子，可是我能懂一个母亲辗转反则、寝食难安的心，也能懂一个抑郁病孩子的行为和心理。因为——我自己是自己的母亲，也是自己的孩子。分裂的双重角色！

没有死过的人，如何知道——走饭文字的真正杀伤力。我现在，还在其中无力自拔，可想那些同龄且迷茫的孩子们。所以把走饭的文字当成诗歌，出版出来，也许会是世间最坏的诗集！祸害千年~~祸害啊！

大家都看见我坚强的一面，阳光的一面，只有我自己知道，自己黑暗的一面。我和走饭，没有区别。我只比她多一点“坚强”和“善良”，还有幸运和信仰。人若没有信仰，再加上没有幸运，抑郁之时，真就是死神邀约……

死过方知责任坚！

所以，我才坚强反对诗人刀歹推崇走饭。这样的死亡，这样的文字，不该，也不值得到处宣扬！

那些文字里充满了对“生的漠视，对死的漠然”会害死更多抑郁病人，让他们更无畏地走向死亡。

能作为真正的诗歌，真正上升为诗歌的文字，就必须具有神圣性和一定的社会功能。是鼓舞人向上的精神圣水，而不是精神毒药！！

一个已然死去的人，生前都没当自己是诗人的人，还会成为大师吗？成为大师的人，一定不是祸害他人的人。

其实走饭没有错，错的是刀歹！是把这些文字，当成诗歌炒作的那群“大善人”们。诗人、诗人，我都不知道，那些人配不配这个神圣的称呼——诗人！！！

如果那些文字会让更多的抑郁人群，向往着解脱和如何钻营死亡——那它就是精神毒药。事实是——刀歹选的那些东西，几乎都是颓废和冷漠的，一些病人读了，死得快得很。如果诗歌和文字，都变成了害人的东西，那还要它干什么？？传诵它做什么？！
　　
铭记这段悲伤，是大家认识到“走饭事件”背后真正的悲剧动因——那就是90后这一代人的无情、自私、冷漠和没有追求。那些自私死去的人，他们的眼中没有他人，没有亲人和爱人，没有责任和追求。大家以为宣扬走饭的那些文字，真这是好事情吗？

走饭只是顽皮，但她并没有错，错的是那帮把她文字，上升为“诗”的人，现在我觉得实在是居心叵测，我已经四天三夜无法合眼了，只有我深深知道，走饭文字的毒性，因为我也是病人，因为我很多时候也写这样的呓语，只是我不去害人发出来而已……

诗在生命面前真的很渺小。。

对于个人来说，你可以把诗歌，看作超过生命的东西，若真这样，走饭还不会死掉。

但是对于社会来说，生命大于诗歌！！请不要说她的那些文字，是诗，如果是诗歌的毒药，不如不是！

更重要的是，那些文字里，没有生的眷念和死的意义！！！！！这才是重点，宣扬某一些诗歌和文字的前提，是鼓励大家好好的活下去，在死的路途上，活得更有价值和意义。

多少人在死亡边缘徘徊啊。文字，积极向上、阳光明媚的文字，有时候是拉住他们求生的手~~我们需要文字的“手”，而不是文字的绳索、匕首和毒药！！

许多母亲再努力，有时也抵不过一句“刀子”的话，譬如“死一死”去！！

还有抑郁病人，并不是你说些道理或给予刀子，就能简简单单的治愈的……

我挣扎了二十多年，好像只有诗歌，能让我觉得活着，还有意义。

不要想当然的去说一个道理，很多时候，道理在事实面前是苍白的。

死，就在那里，大家不要小看它。

死，真的就在那里，离我们很近很近，大家不要小看它。真的！

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2012-4-16 13:49 编辑 ]

和佩

坐个沙发，支持穗穗，
这些文字，严格讲，就像电焊光一样，很强，很美，很机智，但容易伤人，再说，作为诗，韵味不浓，虽然这些文字，很有天份，她是个天才

一缕悠香

所以，我才坚强反对诗人刀歹推崇走饭。这样的死亡，这样的文字，不该，也不值得到处宣扬！

一缕悠香

很赞同。
人不可以轻易结束自已的生命，人生在世多美好。

一缕悠香

我挣扎了二十多年，好像只有诗歌，能让我觉得活着，还有意义。


真正的诗人，不轻言死亡。很佩服穗穗

一缕悠香

不抛弃自已不放弃自已，在牛角尖处按原路折回，阳光依旧很温暖，生如夏花死如秋叶之静美，慢慢的享受生活，漫漫的老去。。。。

妙妙

走饭，这个名字从没引起我注意，看来是很幸运的一件事。

妙妙

看穗穗担心成这样，就更不会好奇去读——庆幸。

鱼姬儿

原帖由 妙妙 于 2012-4-16 19:28 发表
看穗穗担心成这样，就更不会好奇去读——庆幸。

读她的文字不会给你这样的大人造成危险的，都是风雨中过来的人了，读过只会令你更关爱家庭和教导孩子的人生路程。且不说那些句子，的确很深刻，但这孩子缺乏温暖，对任何人和事都处于冷漠和排斥，对生活缺乏热爱的孩子是可怜的，是值得同情的。但自杀就是不可取，必须认识到关注她不是因为她的“视死如归”，是她小小年纪透露给大众的是怎样的心理？抑郁本来是可以医治的，但谁来温暖她过？她妈妈都给不了，或者就根本管不了，是非常典型的案例。姑且也说那些被整理成的诗歌，我们要看到是诗歌背后的问题，这样才能清醒地为更多的孩子开拓出光明的道路。特别是诗歌报几个评论是很值得赞赏的，是积极的。说这么多，就是告诫一下某些人，不要把事情复杂化。紫穗穗的担心是对的，要看到诗歌成册后发散到谁的手里？没有识辨能力的孩子，或正好和走饭同一个病症的，那就会照做无误，岂不是悲哉？关键在于要有所保留，太张扬了就会造成社会大面积的“污染”。谨慎为好，紫穗穗也请缓息下来吧！！

紫穗穗

是的，楼上说得很对。

走饭渴望友情、渴望温暖，那么现在开始，就请大家，多以走饭案例为例子，倡导一下诗坛，多点友情和温暖，少点谩骂和炒作，帮助真正该帮助的人，而不要把祸害他人的文字到处宣扬，这就是最起码的诗人良知。

其实也不需要遮蔽，只需要大家不盲目上纲上线，将这些文字升华为诗，就是最大的反思和冷静。

同情、帮助走饭的父母是对的，出版它们，把它们当成诗歌，则是一种主观愿望上的错误，会造成更大范围的危害性。

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2012-4-17 12:45 编辑 ]

鱼姬儿

如是也。再也不要扩大“炒作”范围，危害大于死者的死！

杨望远

能作为真正的诗歌，真正上升为诗歌的文字，就必须具有神圣性和一定的社会功能。是鼓舞人向上的精神圣水，而不是精神毒药！！

穗穗评的有理有节

妙妙

悲剧的反思。

杨望远

值的讨论的热点问题，为配合讨论，我将汶川宣传部长因8岁儿子地震死亡，一年后自杀的文提上

[ 本帖最后由 杨望远 于 2012-4-17 20:33 编辑 ]

海鸥飞海上

有那么多的钱出一本没有授权于他（她）的所谓的个人诗集，还不如去支援给那些活着的真正需要帮助的人来得实际和有意义得多！