薛省堂2011自选诗歌

薛省堂

原帖由 门之 于 2012-2-11 21:30 发表
这一组觉得应该挂起来阅读了。每一首都有让人想多读几遍的魅力。

——问好 门之

薛省堂

原帖由 情二郎 于 2012-2-12 12:19 发表
欣赏！
问候

——问好 情二郎

落幕

不因为别的，只为大家同好短诗，支持你

龙的妹妹

那个水边归来的女子
眉尖挂着露珠

我想她是世上最性感的女人了
我将从她内部的冰凉爱起

薛省堂

原帖由 落幕 于 2012-2-12 18:40 发表
不因为别的，只为大家同好短诗，支持你

——支持是因为诗歌好坏，不为长短。

薛省堂

原帖由 龙的妹妹 于 2012-2-13 07:33 发表
那个水边归来的女子
眉尖挂着露珠

我想她是世上最性感的女人了
我将从她内部的冰凉爱起

——问好

格木

这一组我感觉欠缺的东西很多。首先是简单，是没经过处理的简单，可能是因为处理不了，还没到那个阶段。另一个就是出发的角度还很狭窄，基本是写给自己的诗歌，虽然读者能读明白，但是引不起情感共震，另外在写作上一个很明显的问题是有时意象散乱，虽然写诗是自由的，但如果严格且认真地追究一下的话，意象的使用须配合诗者言说的情感思想紧密地融为一体，且使用时自然的，朝向是一致的，如果使用巧妙的话，意象可以起到按钮和杠杆的作用，因为意象就是一挂马车，它可以帮你实现诗的理想和目的地。
   其实最不足的地方是中气不足，就是你的话只能说出一半来，然后后面就没劲了，这说明思维上可能还处在比较弱的阶段，基本上受个人情感的驱使在发散。不过这也是每个人都要经历的一个过程，随着不断探索的深入，自然就会慢慢强健起来了。

薛省堂

原帖由 格木 于 2012-2-13 19:47 发表
这一组我感觉欠缺的东西很多。首先是简单，是没经过处理的简单，可能是因为处理不了，还没到那个阶段。另一个就是出发的角度还很狭窄，基本是写给自己的诗歌，虽然读者能读明白，但是引不起情感共震，另外在写作上一 ...

——格木的观点或许正确或许不正确，最主要是没有就诗歌出示论据或修改意见，只是总体说出自我感觉，倘若格木是资深前辈，这种做法或许可以谅解，即便是的话，我也觉得应当敦敦教导。我喜欢就诗论诗，虽然我也爱惜自己的心血。

紫穗穗

原帖由 格木 于 2012-2-13 19:47 发表
这一组我感觉欠缺的东西很多。首先是简单，是没经过处理的简单，可能是因为处理不了，还没到那个阶段。另一个就是出发的角度还很狭窄，基本是写给自己的诗歌，虽然读者能读明白，但是引不起情感共震，另外在写作上一 ...

很好的意见，问好格老头！！

紫穗穗

情人节快乐~~

薛省堂

原帖由 紫穗穗 于 2012-2-14 09:43 发表


很好的意见，问好格老头！！

——意见是好的，但显苍白，因为没有就诗歌出示论据。我想无论诗歌好坏，评论时候，论据是很重要的。穗穗姐节日快乐。

紫穗穗

意见于诗写者来说，所谓有则改之无则加勉。其实诗歌写出来之后，就是独立的文本，而读者或评论者的参与，某种意义上，反而丰富了诗歌原本局限的一种表达形式。

我觉得这样，恰恰赋予了文本更多的存在意义和价值。问好薛。每个人的诗歌，都有其精彩之处和不足之处。

我们来这里发帖、交流，目的是提高和展现，虚心的听取各方意见，同时知道自己的长处和短处，由此获得真挚的友情，和看到自己的不足。

若你过于爱惜自己的每一篇诗歌，那么你能听到，就是众口一词的赞美。百花齐放，百家争鸣的意义，就是打开自己，而不仅仅是敝帚自珍。

再次问好。

格木

原帖由 薛省堂 于 2012-2-14 09:40 发表

——格木的观点或许正确或许不正确，最主要是没有就诗歌出示论据或修改意见，只是总体说出自我感觉，倘若格木是资深前辈，这种做法或许可以谅解，即便是的话，我也觉得应当敦敦教导。我喜欢就诗论诗，虽然我也爱惜 ...

说出那么多，就不是俺随随便便能尽到的义务了，嘎嘎

门之

其实无论是谁，也无论是褒还是贬，都不应该影响我们自己的喜恶和坚持。对于诗歌，我想谁都有自己的一些理解和偏爱的。写自己的诗歌，让喜欢的喜欢，不喜欢的不喜欢。诗歌只是生活的小点缀。另外，无论是格木还是穗穗的话，我想他们都是认真读了才说的，且不论说得中听不中听甚至对不对，至少是一种认真的态度呢，你说呢。再问好，希望开心。

薛省堂

原帖由 格木 于 2012-2-14 10:50 发表

说出那么多，就不是俺随随便便能尽到的义务了，嘎嘎

《鸟叫》

当从昨夜的一个梦醒来，风已掀开了窗子
我仿佛是根黑色的羽毛被丢弃了
又一声鸟叫飞了进来

——比如说，我觉得这首诗歌写得满了，留些空间似乎更好，题目是否可以换一下，《鸟叫》似乎不能统领全诗。