居所

天放

两位版主推荐，我操作了。

清溪梦月

我所看到的画面是文艺复兴时期的绘画
有与神话有关的、与宗教有关的、与人的精神有关的
色彩有艳丽如《春》的，也有凝重暗色系的

空气

重读一遍，真的很好。提上学习。问好！

阿莱妮

真的很不错

武汉365

来学习了

广东阿樱

我把它称之为力量之美，欣赏！
如果完全摆脱译诗的味道又会是怎样的一种境界？
问好你，小老乡！

石侃

原帖由 广东阿樱 于 2012-1-14 19:44 发表
我把它称之为力量之美，欣赏！
如果完全摆脱译诗的味道又会是怎样的一种境界？
问好你，小老乡！

老乡好，想写个评论给你的，但发现目前几个诗歌不需要深度的解读，那就让人们去享受它们的清晰和流畅吧。怎么很多人都认为我的诗歌是西方式的，我其实很少很少看西方的诗歌。

[ 本帖最后由 石侃 于 2012-1-16 01:53 编辑 ]

石侃

原帖由 清溪梦月 于 2012-1-14 00:28 发表
我所看到的画面是文艺复兴时期的绘画
有与神话有关的、与宗教有关的、与人的精神有关的
色彩有艳丽如《春》的，也有凝重暗色系的

对头的，那段时期接触的事物恰恰就是神话和哲学的关系，科学、信仰和宗教的关系。我对教堂绘画也一直很关注，对彩绘的阴暗比重也很在意空间的透视感。

[ 本帖最后由 石侃 于 2012-1-16 02:03 编辑 ]

石侃

原帖由 空气 于 2012-1-14 11:05 发表
重读一遍，真的很好。提上学习。问好！

空气好，祝你新年进步，有机会再给你写评论。

石侃

原帖由 阿莱妮 于 2012-1-14 17:27 发表
真的很不错

阿妮哥好啊，一并问候其他朋友了。

天放

原帖由 石侃 于 2012-1-16 01:51 发表


怎么很多人都认为我的诗歌是西方式的，我其实很少很少看西方的诗歌。

语句以及背后的思维形式有比较明显的西式特征。看翻过来的理论文章也有可能这样；另外，古汉语所成的文字如果接触不多，也会这样；还有，所读汉语写作者的新诗，是对翻译西诗的仿写（开个玩笑：吸二手烟）也会这样。

石侃

原帖由 天放 于 2012-1-16 02:06 发表

语句以及背后的思维形式有比较明显的西式特征。看翻过来的理论文章也有可能这样；另外，古汉语所成的文字如果接触不多，也会这样；还有，所读汉语写作者的新诗，是对翻译西诗的仿写（开个玩笑：吸二手烟）也会这样 ...

古代汉语对我其实不陌生，翻译的诗歌我其实很少看，国内的诗歌我一般读了就忘，从来不怎么去记。但有一个观念，我认为诗在哲学，就是说很多西方哲学家的语言其实都是诗，我受这个影响大吧。

[ 本帖最后由 石侃 于 2012-1-16 02:16 编辑 ]

天放

原帖由 石侃 于 2012-1-16 02:13 发表


古代汉语对我其实不陌生，翻译的诗歌我其实很少看，国内的诗歌我一般读了就忘，从来不怎么去记。但有一个观念，我认为诗在哲学，就是说很多西方哲学家的语言其实都是诗，我受这个影响大吧。

像《或此或彼》这样的文字，我也很喜欢。
回到你的诗歌上来讲，说你的诗歌西式，背后的意思可能是说你的诗歌 以叙述为手段以哲思为目的。

石侃

原帖由 天放 于 2012-1-16 02:23 发表

像《或此或彼》这样的文字，我也很喜欢。
回到你的诗歌上来讲，说你的诗歌西式，背后的意思可能是说你的诗歌 以叙述为手段以哲思为目的。

反正啊，每个人都自己的特点，上帝造物自有他的道理，我们可管不着这个专利。呼噜去，兄弟也早睡，明天再跟上帝分赃。

[ 本帖最后由 石侃 于 2012-1-16 02:30 编辑 ]

天放

原帖由 石侃 于 2012-1-16 02:28 发表


反正啊，每个人都自己的特点，上帝造物自有他的道理，我们可管不着这个专利。呼噜去，兄弟也早睡，明天再跟上帝分赃。

好，我三国一下，就睡。