讨论：《工具箱》

卷帘人

这个“狼”和“工具箱”也有可能是作者潜意识里，无意识地一种跳跃，也就是说，他也许无意识地构建了这种空间，只是跟从了内心上的某种意象，写出来后并没有按艺术规格去加工和修正，所以导致这样的结果。

木中巷

原帖由 半块橡皮擦 于 2011-8-1 16:59 发表
把本来很简单的、很具象的事物进行复杂化、抽象化。我不喜欢，我喜欢大道至简。

嗯，你的诗歌朴素，自然，亲和力极好。
那些小句子在你笔下就形成很好的磁场，不喜欢都难。

木中巷

原帖由 半块橡皮擦 于 2011-8-1 16:59 发表
把本来很简单的、很具象的事物进行复杂化、抽象化。我不喜欢，我喜欢大道至简。

我有时蛮喜欢庞德所说的意象之上构架意象之类的诗，也喜欢纯净发光的诗......
看来我是矛盾体。

西岛

原帖由 半块橡皮擦 于 2011-8-1 16:59 发表
把本来很简单的、很具象的事物进行复杂化、抽象化。我不喜欢，我喜欢大道至简。

我也很矛盾，就像看毕加索和刘毅飞的画，都喜欢。或许他们输出的方式决定了我的参与

半块橡皮擦

原帖由 西岛 于 2011-8-1 17:11 发表




我也很矛盾，就像看毕加索和刘毅飞的画，都喜欢。或许他们输出的方式决定了我的参与

语言的产生，是交流、解释。

西岛

原帖由 半块橡皮擦 于 2011-8-1 17:18 发表


语言的产生，是交流、解释。

无法交流和无法解释，或许就是常说的没有共同语言了

千朔

其实我读诗的想法可能比大家简单，从我所理解的角度来看，家中成员既然是我（诗人）和妹妹；那么画狼的人又是在厨房，所以就象一般人所想，画狼的人可能就是家中主妇－－即母亲；就一般孩子心中母亲是比父亲亲近的人，所以陪伴读书或画图遊戏，感覚很正常，而我之前提到这文艺心理學所言：”狼”象征男人，男人在这个家的角色是幫忙，比如家电，玩具或乃至门窗坏了，是负責维修的人，所以男人成为工具箱的转换，我个人覚得读来尚可理解；当然，整首诗给我的感覺是，这个家可能不是男人经常不在家，就是屬于单亲家庭～

但这是我个人读诗的理解，对错不知道～

[ 本帖最后由 千朔 于 2011-8-1 18:15 编辑 ]

西岛

这个理解也能成立的

剑客无剑

他想要的安全感吧。关注！

子非

原帖由 学写诗歌 于 2011-8-1 16:16 发表
这是一首让人看不懂的诗歌，在当下，对于大多数诗歌爱好者来说，理解上的障碍会阻止他（她）进一步的思考和进入诗歌内核。相反，作品如果有一定的代表性和影响力，（他）她可能会去进一步的进行思考和尝试进入。但是 ...

师兄思索的很深吗，学习一下
再深入工具箱一回

子非

反正我觉得诗歌很美的
虽然并没有吃透
凡是语言简洁优美，制造出意境和美的诗歌，都值得一而再地让我看下去

这里有阳光

这一次讨论很不错，明天来仔细看~

忧郁的青蛙

就文字本身，它的意义就不大，“工具箱”里面是什么，这类似于潘多拉魔盒，能打开吗？何况开头的一个字“想”，只是“想”而已，并不是。。。（你明白的，呵呵)

这首是拙劣的，你看到后半部分只是把一些常用的典故拆开作为比喻，只能作为一种解释，当然，比喻并不精致,虽然围绕着“工具箱”。但“工具箱” 显得有些做，我指的并不是做作，而是做诗

虽说“狼” 在整首有点牵强，但也是突兀的，和“工具箱”一样，出现的很突然，虽说追求陌生化能带来别样的体验，但它真的好吗？

其他的懒得说了，闪人。。。

大家请批

严格地说，这样的一段文字不能算作是诗歌。诗歌是有诗意的，你挖掘一下。它的诗意在哪里？只是让人八卦的猜测意思。这样的诗，读一遍不懂，就烦，读两遍不懂就干脆不读，有什么可以留恋的呢？

大家请批

大家读一下这两句诗：
有的人死了
他还活着
有的人活着
他已经死了

这样的诗从字面上是很好懂的。没有八卦的语言，但是表达了一个真理。



诗不是八卦的语言，而是简单语言背后所蕴藏的意义。

[ 本帖最后由 大家请批 于 2011-8-2 07:46 编辑 ]