征求一下意见，欢迎大家参与

烈火的轻云

原帖由 半只眼 于 2010-10-7 11:18 发表

还是平衡问题，谢谢你

平衡也很重要。正如秋子说过的，老手不怕批。是因为他们已经具备了承受能力和认知度，迫切需要的是好的建议，不怕批，批了才易于写得更好。但处在学习和上升阶段的诗歌爱好者则需要引导，严厉批评是会打消积极性的。而你对平庸的不加理睬，这本身就是过于重视精英，你只为精英服务，难道论坛就不需要后继有人，发扬光大吗？从你个人角度也好，从论坛角度也好，从所有爱好者的角度也好，你都有义务为所有人服务，而不是一小部分人。/版主的职责是该版面的全部情况。
我这么说，希望你能理解；当然不容易做到，但本着这个原则努力去做就很好了。

风雨如磐

不管怎么说，半只眼对诗歌的求实精神值得肯定。
而这种求实无疑是建立在对客观事物精确分析的基础上的，否则真的可能是节外生枝。
至于处事的方法，每人有每人的风格，或是个性，只要是善意的，真诚的，保持个性是件好事情。

陶小牛

按照自己所理解出的观点去赞美或者批评，这就够了。

小南

我个人认为：诗歌点评不是一件容易的事，既要对作者的写作背景有所了解，又要尽量走进作者心中去拿捏原作品的寓意，并要掌握一定的评诗技巧，这是需要精力的。

我对半版不熟，因为其好像没有点评过我的诗帖。不轻易下结论。

不过我倒欢迎“温柔一刀”式的点评。

无哲

原帖由 陶小牛 于 2010-10-8 13:44 发表
按照自己所理解出的观点去赞美或者批评，这就够了。

同意这种说法。
走自己的路，让别人去说吧：）但前提是要走相对正确的道路，不至于滑入坡底：）

林翔宇

原帖由 无哲 于 2010-10-8 14:03 发表

同意这种说法。
走自己的路，让别人去说吧：）但前提是要走相对正确的道路，不至于滑入坡底：）

呵呵，哲斑，世界上好多人就是分不清楚“相对正确”啊，这是个“度”的问题啊
经常把错误当作正确，所以才有那么多的斗

木秀于林，风必摧之！

林翔宇

原帖由 小南 于 2010-10-8 13:52 发表
我个人认为：诗歌点评不是一件容易的事，既要对作者的写作背景有所了解，又要尽量走进作者心中去拿捏原作品的寓意，并要掌握一定的评诗技巧，这是需要精力的。

我对半版不熟，因为其好像没有点评过我 ...

基本诗歌的评论的“纲”或“宗”都是一致的啊
写作背景、寓意、评诗技巧  等不重要
就是作者本人，有时候也不一定能够精确评论自己的诗歌啊

墨西哥大臣

哈，路过

半只眼

原帖由 林翔宇 于 2010-10-8 09:06 发表


人各有所长，我也向您学习优点啊，不是学习张扬和狂妄，写诗歌把，做学问把，才是正道！
至于我申请斑竹，现在不需要了，也没有那么多精力分散，何况我是多家文学论坛的专职斑竹，它对我没有太大的吸引力，我以 ...

谢谢

半只眼

原帖由 见闻 于 2010-10-8 09:56 发表
挺火的帖子，那就再顶一把。

火上浇油越烧越旺

半只眼

原帖由 杨兴昌 于 2010-10-8 09:57 发表
顶起

我们还是把马甲换回来吧

半只眼

原帖由 烈火的轻云 于 2010-10-8 12:27 发表


平衡也很重要。正如秋子说过的，老手不怕批。是因为他们已经具备了承受能力和认知度，迫切需要的是好的建议，不怕批，批了才易于写得更好。但处在学习和上升阶段的诗歌爱好者则需要引导，严厉批评是会打消积极性 ...

值得思考

半只眼

原帖由 风雨如磐 于 2010-10-8 12:33 发表
不管怎么说，半只眼对诗歌的求实精神值得肯定。
而这种求实无疑是建立在对客观事物精确分析的基础上的，否则真的可能是节外生枝。
至于处事的方法，每人有每人的风格，或是个性，只要是善意的，真诚的，保持个性是 ...

学习别人的精神，保持自己的风格

半只眼

原帖由 陶小牛 于 2010-10-8 13:44 发表
按照自己所理解出的观点去赞美或者批评，这就够了。

谢谢小牛

半只眼

原帖由 小南 于 2010-10-8 13:52 发表
我个人认为：诗歌点评不是一件容易的事，既要对作者的写作背景有所了解，又要尽量走进作者心中去拿捏原作品的寓意，并要掌握一定的评诗技巧，这是需要精力的。

我对半版不熟，因为其好像没有点评过我 ...

温柔一刀有点难，我就一刀，少温柔