拾贝——两行短诗 （三） 35 楼

剑客无剑

原帖由 石菩提 于 2010-8-25 21:44 发表

形成歧义啊。目的就是为了形成歧义，这样才有了别样的美感。哈哈。偶来抬杠

啊，诗歌的目的不是形成歧义吧~~。哈哈。你真的是抬杠哦~~·

石菩提

原帖由 紫穗穗 于 2010-8-25 21:50 发表


你拉倒吧。俺还是那句话，不要助长以讹传讹的邪气。

这不是歧义不歧义的问题，是笔误和曲解的问题。

你们明明都知道是什么回事，你们就糊弄吧，糊弄吧~~~

嘿嘿，在阅读中曲解也是种美。特别是诗歌。哈哈

石菩提

原帖由 剑客无剑 于 2010-8-25 21:51 发表

啊，诗歌的目的不是形成歧义吧~~。哈哈。你真的是抬杠哦~~·

有的诗歌的目的就是形成歧义，嘿嘿

紫穗穗

原帖由 石菩提 于 2010-8-25 21:53 发表

嘿嘿，在阅读中曲解也是种美。特别是诗歌。哈哈

你是害虫！俺要用来福灵~~~~

紫穗穗

原帖由 石菩提 于 2010-8-25 21:54 发表

有的诗歌的目的就是形成歧义，嘿嘿

别人在打基础，你却在拆台阶！

还没有把意思，指向正确。

就学着，往岔路走。你真是大好人啊！

石菩提

原帖由 紫穗穗 于 2010-8-25 21:55 发表


你是害虫！俺要用来福灵~~~~

来福灵？是什么东东？

紫穗穗

原帖由 剑客无剑 于 2010-8-25 21:51 发表

啊，诗歌的目的不是形成歧义吧~~。哈哈。你真的是抬杠哦~~·

诗歌的目的不是形成歧义，阅读效果是可以的达到的

但错的还是错的。如果强加解释，

只会成为一个天大的笑话。

紫穗穗

原帖由 石菩提 于 2010-8-25 21:57 发表

来福灵？是什么东东？

专杀~~吃幼苗、庄稼的害虫。

石菩提

原帖由 紫穗穗 于 2010-8-25 21:56 发表


别人在打基础，你却在拆台阶！

还没有把意思，指向正确。

就学着，往岔路走。你真是大好人啊！

行路难，行路难，多歧路，今安在？
居士，来一卦吧。

妙妙

原帖由 紫穗穗 于 2010-8-25 21:48 发表


就如你说的吧：

婚姻是坐在密闭的房。

我看还不如就说围城好了，毕竟婚姻还是可进可出的。并不是真的坐牢。

妙妙的本意，就是一个比喻，比喻一桩不好的婚姻，就像一座密闭的房，让人透不过气来。

她 ...

妙妙的本意，就是一个比喻，比喻一桩不好的婚姻，就像一座密闭的房，让人透不过气来。

天涯孤鹰

原帖由 紫穗穗 于 2010-8-25 21:38 发表


奇怪的解读，太勉强了，即便前面是概念性的阐述，至少是正确的。

而婚姻是  坐  密闭的房，那你就把这一句，索性断成三行好了。何必排列成一句。

这样的解读，简直是笑话。

问好天涯孤鹰，你这样的解读 ...

这句，其实我也是说自己的看法，我觉得是合理的 并没有语法的毛病。你不认同可以，但也不至于给我带着帽子吧。
我断开  是为了别人看的明白。只是一个方法而已。怎么就成笑话了。

紫穗穗

原帖由 天涯孤鹰 于 2010-8-26 12:06 发表



这句，其实我也是说自己的看法，我觉得是合理的 并没有语法的毛病。你不认同可以，但也不至于给我带着帽子吧。
我断开  是为了别人看的明白。只是一个方法而已。怎么就成笑话了。

我是说：明明是个笔误，你却要找到曲解的途径，然后用断句，来说明这个：“坐”字的合理，那不是笑话吗？
你也知道这是妙妙两句诗里面的一句。这不是古人的句子，没有标点，然后来断句，来猜谜，来游戏取乐吧。

我想说的就是这个意思！古人说：为赋新词强说愁！他那个强说，是美丽的、感伤的、是无奈。

而你的解释，我只能说是：为解“错”字强说理。这让稍微有点常识的人，看到，不是笑话是什么呢？？？

唉~~~我不想说了，我这人啊，就是性子太直，嘴巴贱吧，特别是对诗。

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2010-8-26 17:04 编辑 ]

天涯孤鹰

说心里话，讨论是没有问题的。但我发现穗穗会把问题升级。我认真看过你的回复。但我现在也不认同你的看法。
我没有觉得改成动词是为了一个错误曲解，去牵强附会。

我只是觉得  那样句子活了。而不是原来的概念性的东西。

紫穗穗

你真是，不可求药了！

紫穗穗

我想到，为了一个谎言，要说一千句谎言，来维护它。