拾贝——两行短诗 （三） 35 楼

妙妙

原帖由 跳舞兰 于 2010-8-25 19:55 发表
像箴言。

有点。佛眼妙心。

妙妙

原帖由 跳舞兰 于 2010-8-25 19:56 发表

版本二的那个动词，落得人的心里好重。

生命中不可承受——重。

妙妙

原帖由 红尘赧颜 于 2010-8-25 20:45 发表
呵呵，细想想，确实很妙。

握还是抱？都是感谢~！

石菩提

独立自主。求同存异

紫穗穗

婚姻是坐密闭的房

这里，肯定不能用“坐”

如果用“坐”，就不能用前面的“是”。

因为妙妙是迷你短诗，更是字字千金。
你们不要以讹传讹。知道过去的通假字是什么意思吗？那就是错别字。

为一个错别字，找这样、那样的借口，只为助长我们有错，也不认的习惯。

我并非想要纠正什么
如果妙妙觉得这样的误读误解，很有意思，那么我以后不会再说任何纠错的话。

紫穗穗

原帖由 天涯孤鹰 于 2010-8-25 19:52 发表



我说的就是第二首 。你无意中打了一个“坐”字。但这个“坐”作为动词，个人感觉要比“座”好。

婚姻是座密闭的房    这样的句子是概念性的，阐述性的。
婚姻是  坐  密闭的房   这就有了动静  有了我 坐在 ...

奇怪的解读，太勉强了，即便前面是概念性的阐述，至少是正确的。

而婚姻是  坐  密闭的房，那你就把这一句，索性断成三行好了。何必排列成一句。

这样的解读，简直是笑话。

问好天涯孤鹰，你这样的解读，实在是误人，我绝不认同。

石菩提

好像可以用坐。坐是动词啊，

这样断：婚姻、是、坐密闭的房

坐后省略了个“在”

这种省略在方言里是经常用到的

[ 本帖最后由 石菩提 于 2010-8-25 21:41 编辑 ]

紫穗穗

原帖由 石菩提 于 2010-8-25 21:38 发表
好像可以用坐。坐是动词啊，

这样断：婚姻、是、坐密闭的房

这是两行诗句，若要断，还这样写干什么？

秋子

就这样看着你们，也很幸福！我不说话也快乐！

紫穗穗

呵呵，唉~~~不说了。俺就此打住，这样的说，很没意思。

本是一个笔误，居然有了别样的伸展。好，可以，继续吧。继续以讹传讹吧。

剑客无剑

“坐”这个动词确实好，是我也不忍心舍去。但是在短诗里要加很多的副词才可以读着通顺。而就妙妙的诗歌来说，文字里没有加哪些副词，所以也就不通。个人觉得还是属于别字的！毕竟短诗更要求句，词，字的准确和恰当！个见~~~。不妥望妙妙见谅！

嗯，很喜欢的短诗！祝好！

紫穗穗

原帖由 剑客无剑 于 2010-8-25 21:41 发表
“坐”这个动词确实好，是我也不忍心舍去。但是在短诗里要加很多的副词才可以读着通顺。而就妙妙的诗歌来说，文字里没有加哪些副词，所以也就不通。个人觉得还是属于别字的！毕竟短诗更要求句，词，字的准确和恰当！ ...

嗯，说得好！继续吧

石菩提

原帖由 紫穗穗 于 2010-8-25 21:39 发表


这是两行诗句，若要断，还这样写干什么？

形成歧义啊。目的就是为了形成歧义，这样才有了别样的美感。哈哈。偶来抬杠

紫穗穗

原帖由 石菩提 于 2010-8-25 21:38 发表
好像可以用坐。坐是动词啊，

这样断：婚姻、是、坐密闭的房

坐后省略了个“在”

这种省略在方言里是经常用到的

就如你说的吧：

婚姻是坐在密闭的房。

我看还不如就说围城好了，毕竟婚姻还是可进可出的。并不是真的坐牢。

妙妙的本意，就是一个比喻，比喻一桩不好的婚姻，就像一座密闭的房，让人透不过气来。

她可没说：婚姻，好似个活的物件，坐在了密闭的房子。

紫穗穗

原帖由 石菩提 于 2010-8-25 21:44 发表

形成歧义啊。目的就是为了形成歧义，这样才有了别样的美感。哈哈。偶来抬杠

你拉倒吧。俺还是那句话，不要助长以讹传讹的邪气。

这不是歧义不歧义的问题，是笔误和曲解的问题。

你们明明都知道是什么回事，你们就糊弄吧，糊弄吧~~~