果皮箱（组诗）

紫穗穗

原帖由 zlg 于 2010-8-22 18:57 发表
穗穗：发愤式的写作并不是很好的态势，更别说发狠了。所以，我要友情提示一下：悠着点~~~
问候！

写这个，只是让心中的感触，有一个出口。它不是发狠，只是自我修正。

我该悠着点读诗、评论。那才是天下~~~最吃力，且不讨好的事情。

我不如多读名家的好诗，领悟其中的妙处，写点那样的简评去。

而不是悠着点~~写作

握字母兄弟~~谢了！

紫穗穗

原帖由 天涯孤鹰 于 2010-8-22 19:08 发表
有几个有深意，有几个结尾处有一些随意。批评都是正常的。再伟大的诗人，他的诗歌也会招人批评。不会人人都看好的。我们自己放好心态就行。诗歌写到一定的份上，自己已经对自己有了清醒的认识，不会别人说两句好就会 ...

天地，有大美而无言！

长老我不姓唐

与其说是在读好几首诗
不如说是在读一首诗。
因为它们之中的精神是贯通的 是交错的 有时甚至是不分彼此的。

它的内核是 碎裂的痛感 尖利 钝伤感  混沌的虚无 无力感 古今有无有无的对立感 一蹲一立的挣扎感 自救和放逐的游离感。。。 总体 是痛的 挣扎的。

和所有有意象也就说有附着之后再披上诗歌这件华裳的做法不一样。 这里 是先有了所有的上述的 。。。感。。。然后它无处不在的 逃遁在 依附在 或者游离在不同的所有作者思维所能形成有形的事物上。于是 就成了这样一组诗歌，实际只是一种精神内核的分散状态而已。

那么 这样的话，就不可避免出现了 思绪没有队列 也没有指定归属地的一个目的地。只要是那时迎上来的一些有形的事物，都被附着了作者的情绪和精气。从而不可避免的出现了“犬牙交错”（非侮辱人格用语）的局面。 从精准的要求来看，作为一个组诗在一块，是容易让人产生一种缠绕感，也就是平常说的，感觉就是好啊 只是不知道如何说哪里好的混沌感。  这样 也难免出现一些重复的 意象 重复的痛感。 比如 脏 乱 碎 萤火虫 水泡 以及两性的分裂。---第一首 和男女虞姬霸王。  

与其说，作者是在写诗，不如说，作者是在寻找，并且是御气而行，所以历经的地方 都有了其精气的附着。而不同的物象呈现的乱象，作者显然无法找到一个出口，世界是乱的 物象是乱的 甚至是碎的。 最后的结果，御气而行的人没有找到出路，她希冀2012早日到来，幻想在那一局面中，自己重生 升天  爆发 涅槃 等等  将目的放在了一切由 好几个文本的张罗中已经高速运行的物象中，具体说，是将一个出路 放在了一个紊乱的高速的能量坨中。

以此来看，诗歌并不浑圆，而是恣肆的展现了一种状态，或者记录了一种真实。能读到者会为作者御气而行的速度和精力而叹为观止，同时对于作者文字的表达感到欣赏。 但是，未能呈现一种希望，使得整个依然处于一种混沌的痛感中，依然被本长老认为是一种小小的缺憾，或者 也是对作者的一种苛求。 因为，好的诗歌，为何不能在将读者裹挟进一种危机之后，而再进行一点思考，给人一点希望呢。

因此换个角度说，妄自进入这样一种诗歌，实际是一种冒险，因为或许是一种有去无回的悲剧。

另外，作者的文字很蓄力的彰显一种女性诗歌的立场。这个可以另外进行论述。如可以的话。

此外，单独就诗歌本身的文本外相来看。 《坏》 一首，有些拙劣 粗糙和破坏整个诗歌气场的弊端。不过，也是女性体的一种情趣彰显。但实在粗陋了些。

以上是个见，但非浅见。 拒绝太多过于礼节性的套路评点。 同时向作者学习。

吴门仙手

没有说错！我很敬佩你为人的态度，所以想得到你的哪怕只言片语的批评都是我的荣幸！在论坛前面有我几首诗请批！

紫穗穗

先谢谢长老，我先吃点饭去。等会来~~和大家继续交流。

白樱

来读诗歌，很惊奇啊
穗穗姐的诗风多变且灵活
一般人是很难做到的
很羡慕啊！

温暖的注视

原帖由 紫穗穗 于 2010-8-22 18:14 发表


温暖，你再读读，其实不卡。

我这美一行，都是一个意思，五行就是五种意思。

原来如此。我看到排列整齐，当抒情的句子读了。

紫穗穗

原帖由 堰鹤 于 2010-8-22 20:08 发表
大姐这个在挑战发过，也是重复发帖了，建议好心人删除它吧，阿弥陀佛

我在这里，先发的，挑战的，就是给朋友看的。你要有意见，请帮我删除！！

长老我不姓唐

城门失火殃及池鱼。
唉。

长老我不姓唐

朋友 我看你还是不要在这里“冤魂不散”的了。

冤有头债有主啊。

阿弥陀佛 。  此处诗歌还是不错的。不要坏了一个好贴。


以上言论不涉及人身攻击以及侮辱。有得罪处请见谅。纯属无意和德性文字水平有限。

紫女 不理他。继续谈你的文思。

紫穗穗

原帖由 长老我不姓唐 于 2010-8-22 20:31 发表
朋友 我看你还是不要在这里“冤魂不散”的了。

冤有头债有主啊。

阿弥陀佛 。  此处诗歌还是不错的。不要坏了一个好贴。


以上言论不涉及人身攻击以及侮辱。有得罪处请见谅。纯属无意和德性文字水平有限。 ...

问好长老，其实堰鹤的诗及其为人，我都很欣赏。我知道他是玩笑，但也的确有这样的规定。

我刚才看了你给我的帖子。穗穗非常感激。回来诗歌报有些日子，我写得很少，我在寻找主题。更多的时候，我是在大量地阅读。在读的当中找感觉，我的眼睛明亮，但我的确手生了。

这一组，或许还带的一些主观情绪在宣泄，所以Z兄弟，看完后，给了我一句忠告，我知道他的所指，只是这一组诗歌里，它的确包含了一些新的东西，有玩的，有发泄的，也明志的，最后我更是给自己，找了一个台阶下，那就是它们伟大也罢，狗屁也罢，也都是一个水泡。从昨天到今天，我写完这组诗歌后，内心只剩下平静。

我十分感激，在我《雨水之轻》后对我批评的两位朋友，陶小牛和影子鸟。因为他们触痛了我，近一年，我一直为自己写不出好诗，而难过。瓶颈的突破，何其之难啊。是他们，让我反省，或许只有疼，才能让我写诗的冲动。不然我的写作，就是一种惯性的写作，四平八稳。说好不算好，说坏不算坏。其实不进则退。


我一直记得余怒老哥的经典诗句：一生都在反对一个水泡！

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2010-8-22 20:48 编辑 ]

长老我不姓唐

诗嘛
总是主观的。

紫穗穗

原帖由 长老我不姓唐 于 2010-8-22 19:11 发表
与其说是在读好几首诗
不如说是在读一首诗。
因为它们之中的精神是贯通的 是交错的 有时甚至是不分彼此的。

它的内核是 碎裂的痛感 尖利 钝伤感  混沌的虚无 无力感 古今有无有无的对立感 一蹲一立的挣扎感 自救 ...

看了你如此细致入微的点评，穗穗惭愧。穗穗也心里无比感激。读别人的诗歌，能读到这么细致，不管你读到什么，发表怎样的意见，穗穗都是打心眼里感激的。

你由点到面，再到整体的分析，将我的内心、思索以及纠结等嗯，那些琐碎的、隐藏的，或许自己还无意识的，比如你说的：女性意识等。都慢慢呈现出来。我曾说过解读诗歌，本身就是一次读者的审美再创造。而我的诗歌，若能让读者参与进来，无疑这诗算是成功的。它一定有瑕疵，但留下出口和入口。

长老我不姓唐

谢谢  事实说明 交流是有效的

不过我也明白 我的要求或者说解读的期待 和你对自己的要求与期待是不在一个阶上的。
所以很多事情就明了了。

只是 如今 能写的可以 还愿意就自己的宝贝文字接受交流的人 为啥咋就那么少呢 呵呵。

紫穗穗

与其说是在读好几首诗
不如说是在读一首诗。
因为它们之中的精神是贯通的 是交错的 有时甚至是不分彼此的。

穗穗说：是的，它们或许开始写的时候，是无意识的呓语，慢慢地，它们遇见了，汇聚了，然后安静下来，找到了一个共同的主题——果皮箱。这是精神的果皮箱！

它的内核是 碎裂的痛感 尖利 钝伤感  混沌的虚无 无力感 古今有无有无的对立感 一蹲一立的挣扎感 自救和放逐的游离感。。。 总体 是痛的 挣扎的。

长老说得真好！穗穗说，我真的不想疼，就像此刻的头疼，那跳跃的神经，让我感觉我的生命，就像一场无休无止的战争。和疼痛、尖利、不可逃避的运命一般。谢谢长老精彩的总结。

和所有有意象，也就说有附着之后，再披上诗歌这件华裳的做法不一样。

有你这样的评价。我愿意继续在刀尖舞蹈。

这里 是先有了所有的上述的 。。。感。。。然后它无处不在的 逃遁在 依附在 或者游离在不同的所有作者思维所能形成有形的事物上。于是 就成了这样一组诗歌，实际只是一种精神内核的分散状态而已。

我知道你省略号里的含义，如同你读懂了，语言背后的穗穗。

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2010-8-22 21:03 编辑 ]