关于死亡

天涯孤鹰

我相信你是在读贴。也有你发表意见的权利。这里也一直欢迎大家在互相尊重的前提下真诚的意见。
但你的意见已经代有明显的嘲讽的意思了。所以提醒你注意。

长老我不姓唐

呵呵
可以有不同的解读

但还是莫剪除异己的好。莫让爱诗之人觉得此处亦是 一言堂 或本有党同伐异之风。

长老我不姓唐

对于生命的思考
各楼层均不在例外。

不同权利 不同意见 不同层次 不同等级的生命 都会裹挟入生命之死的洪流。
此说有何不妥呢

如果说 我仍在说诗的话，诸位版主级别的诗友 老师 前辈 何必超越诗歌之外生出它意 并挥出大锤呢！

欲加其罪何患无辞。

风雨如磐

原帖由 囹圄围困 于 2010-8-22 16:18 发表
我对楼主倒没什么意见，问题是楼下那三位实在是……

让我无语乐~

针对诗歌，怎么都可以，但是针对人，那就把原本一个简单的话题复杂化了。
我想啊，我们都是因为诗歌来到这里，诗歌给我们的便是无因由的人格攻击吗？

长老我不姓唐

原帖由 风雨如磐 于 2010-8-22 17:01 发表

呵呵我做版主已经半年多了，一直以来我崇尚的就是广泛褒扬谨慎批评，想必围困在昨天的一个帖子里已经感受到了我这一点。对诗歌的作者，我不分版主和一般诗友，该怎么就怎么，你现在仍然可以去读我给菩提那首《吹拉 ...

首先，就诗论的评价而言，当然可以被评论为虚伪，哪怕这样的评价是错误的。
然后，想要证明自己的不虚伪，我想只有用真诚。 而不是用大棒。用权力。

风雨如磐

原帖由 长老我不姓唐 于 2010-8-22 17:05 发表
呵呵
可以有不同的解读

但还是莫剪除异己的好。莫让爱诗之人觉得此处亦是 一言堂 或本有党同伐异之风。

我觉得你的话里已经违背你以上的意旨了。我还是想说，针对诗歌怎么都好，如果真的涉及到人，那真的会让我想到做人的一些规范性的问题。

剑客无剑

原帖由 长老我不姓唐 于 2010-8-22 17:05 发表
呵呵
可以有不同的解读

但还是莫剪除异己的好。莫让爱诗之人觉得此处亦是 一言堂 或本有党同伐异之风。

你和围困两个人诗歌写的不错。为什么不把精力放在诗歌上创作和研究上，却喜欢口水，而且是很不友善的口水？诗歌怎么读，是读者自己的事，不同意见可以交流谈论，希望两位口下留德，像你们两写出的诗歌那样，有层次。

风雨如磐

原帖由 长老我不姓唐 于 2010-8-22 17:11 发表



首先，就诗论的评价而言，当然可以被评论为虚伪，哪怕这样的评价是错误的。
然后，想要证明自己的不虚伪，我想只有用真诚。 而不是用大棒。用权力。

我无法反对你用你自己感觉合适的词汇来表达你的心情，你可以说这首诗歌很烂，可以说诗歌存在很多问题，但你真的不可以说作者和评论这首诗歌的那些人怎么地怎么地。
这就是涉及到人格的问题。
不是危言耸听。

天涯孤鹰

作为诗歌的原贴者，我想我有这样的权利要求这位长老~~和这位四口朋友只对诗歌提意见。不要再有其它人身攻击的言论。

风雨兄长也不要再解释太多了。论坛帖子很多，大家已经很累。真没有经历纠缠在这些无谓的争吵中。

风雨如磐

原帖由 长老我不姓唐 于 2010-8-22 17:08 发表
对于生命的思考
各楼层均不在例外。

不同权利 不同意见 不同层次 不同等级的生命 都会裹挟入生命之死的洪流。
此说有何不妥呢

如果说 我仍在说诗的话，诸位版主级别的诗友 老师 前辈 何必超越诗歌之外生出它 ...

如果我因为你的一首诗歌说你这个作者怎么了怎么了或者说那些评论诗歌的人怎么了怎么了，你会做何感想呢长老？
仅就事实说事实，如果涉及到人，好象就不是诗歌的问题了。

长老我不姓唐

天涯老师 作为帖主 你是可以对评论者作出要求。同时作为一号版主 你也是可以封杀别人的 在你的地盘 这也是你权限范围的事。
这个 长老都没有意见。

只是，还是回到诗歌及评论本身的好。就诗歌的评论进行评论，但诸位却读出了人格，权力，侮辱等东西。实在不明白。也不想继续争辩。不过 仍然觉得，这件事里，不仅是长老本人，想来还有作者 以及其他人，也是值得思考一番的。

最后，既然天涯版主已经封杀在下，就不再就此谈更多看法。相信诸位和我一样 需要冷静 需要思量。而不是 大棒 口水 指责。。。等等。 继续向诸位版主学习写诗 做人。

P民拜上。

剑客无剑

原帖由 长老我不姓唐 于 2010-8-22 16:21 发表
深度同意四口诗人的点评！

深度握手。

然后我裹挟一楼 二楼 三楼 四楼

奔赴汪洋。

阿弥陀佛！善哉善哉。

如果奔赴汪洋是生命的最终结果，那就不劳你费心了~~你还是留些口德，早日立地成佛

[ 本帖最后由 剑客无剑 于 2010-8-22 17:31 编辑 ]

长老我不姓唐

剑客大侠批评的对。我接受。并希望能努力修成您所期待的正果。

尽管按照天涯老师 和风雨老师的解读方式和思维逻辑，您对我的劝诫好像也涉嫌对我人格的攻击。
可那只是他们的的方式。我是不会那样想的。或者您也是那么想的对么。否则您怎么会这么说我呢。呵呵。

总之，诸位说的是对的。长老我错了。我当自行闭门改过。不再给大师们添麻烦。紧紧围绕在天涯老师 风雨老师 剑客老师等版主的周围，用对诗歌的赤诚之心进行创作。向各路诗友和老师继续学习。还望您等诸位大人不计小人过。  对小人的板子就此停住吧。

最后希望在诗歌的道路上，与诸位老师共同进步！

天涯孤鹰

原帖由 长老我不姓唐 于 2010-8-22 17:24 发表
天涯老师 作为帖主 你是可以对评论者作出要求。同时作为一号版主 你也是可以封杀别人的 在你的地盘 这也是你权限范围的事。
这个 长老都没有意见。

只是，还是回到诗歌及评论本身的好。就诗歌的评论进行评论，但 ...

你自己回帖中的言论如何，隐含着什么样的意思，我想所有认字的人都知道什么意思。诗歌的好坏发来就是接受大家评论的。在论坛这么多年我从来没有因为别人提自己诗歌的意见而觉得不快过。
所以也欢迎你对诗歌中出现的问题多多提出你的意见和看法。

但不能因为在自己诗歌中出现有侮别人的回帖，我为了避嫌而置之不理。作为管理这个厅的斑竹我自然需要提出警告。大厅的斑竹确实都很累，大家利用自己的业余时间来认真读帖，回帖。有的一天读帖都在100多帖，即使有什么偏差或者碍于人情没有细致、周到的评论也是正常。你不觉得对于这样勤奋的斑竹们出口伤人是一种罪过吗？你自称为长老，这点包容之心都没有吗？

尊重别人才能获得别人的尊重。

长老我不姓唐

原帖由 剑客无剑 于 2010-8-22 17:30 发表

如果奔赴汪洋是生命的最终结果，那就不劳你费心了~~你还是留些口德，早日立地成佛

剑客大侠客

您 您 为何要编辑自己的话呢 为何不就那么留着呢。像我一样呢？为何不磊落点嘛。呵呵我喜欢那样。

不过也随您了。那话我自己留着自己欣赏。 不碍了您的光辉形象。