欢迎大家参与大讨论~关于“新红颜写作”的命名以及总结、跟贴汇总

杨兴昌

龙的妹妹头像打从我进论坛就没换过，哈哈!

龙的妹妹

原帖由 杨兴昌 于 2010-8-26 13:27 发表

你是云南的？哪的呀？

你好。产普洱茶的地方。

龙的妹妹

原帖由 杨兴昌 于 2010-8-26 13:31 发表
龙的妹妹头像打从我进论坛就没换过，哈哈!

前两天想换一下，在控制面板一编辑头像就变小了。是不是后台设置上，认证会员的头像比例都缩小了一点？ 不然我就放张新的上来的。
不过老兄，我还是龙的妹妹本人也。

杨兴昌

原帖由 龙的妹妹 于 2010-8-26 13:34 发表


前两天想换一下，在控制面板一编辑头像就变小了。是不是后台设置上，认证会员的头像比例都缩小了一点？ 不然我就放张新的上来的。
不过老兄，我还是龙的妹妹本人也。

没这一说，大家一样的。你重新在电脑中选择上传，再编辑调整比例，应该可以的。比例大小与原相片的像素有关。

龙的妹妹

原帖由 杨兴昌 于 2010-8-26 13:39 发表

没这一说，大家一样的。你重新在电脑中选择上传，再编辑调整比例，应该可以的。比例大小与原相片的像素有关。

谢谢。什么时候再试试

逼割

原帖由 紫穗穗 于 2010-8-25 14:58 发表


嚣张，过分，不知所云。

你还何需夜晚，就你白天好了

不客气的说：我还没有看到几个心胸宽广、坦荡的男诗人。大多龌龊、狭隘、诋毁！

嘿  我只是把大部分人的真心话说出来而已，我就说过，这些话是犯忌的，惹火上身   既是讨论帖，直言无讳。  我没有贬低女人的意思，只是说没见过写得好的，仅此而已，何必扩大化呢

逼割

原帖由 紫穗穗 于 2010-8-25 15:04 发表
逼割先生，举的例子，真是不忍入目、不可理喻。

幸亏，你还知道一阴一阳为之道，只是：玄牝之门，是谓天地根！

一切精神的门户，恰恰在于其包容的母性特征。你真是本末倒置地，得出了一个荒唐的结论。

我的例子的确比较不可理喻，其实只是开个玩笑而已，没有论证什么，大可一笑而过

幸亏，你还知道一阴一阳为之道，只是：玄牝之门，是谓天地根！  看来我是长了见识了  

一切精神的门户，恰恰在于其包容的母性特征。你真是本末倒置地，得出了一个荒唐的结论。   我只是哀其不幸，与本末倒置无关，看来是你的女权主义情绪在作怪

逼割

原帖由 淡若春天 于 2010-8-26 11:48 发表


无论男女，说话一旦失去了公允，就变质了！请尊重别人和自己！

尊重指向的特定的人，但我针对的是不特定的概念性的群体  所以谈不上尊重与否

紫穗穗

原帖由 逼割 于 2010-8-27 08:20 发表



我的例子的确比较不可理喻，其实只是开个玩笑而已，没有论证什么，大可一笑而过

幸亏，你还知道一阴一阳为之道，只是：玄牝之门，是谓天地根！  看来我是长了见识了  

一切精神的门户，恰恰在于其包容的 ...

你真是可笑呢？？你放的火，我回了几帖，说了几句公正的话，就成了“女权主义情绪在作怪”，拜托逼割先生，说话之前，先回头再温习一下，你前面说过的话。

你那个话，都已经“上天”了，俺是不敢期望你“入地”啊！因为你根本就看不到大地，更别说母亲和女子了。我想说古今中外，女诗人、女才子少吗？？你以偏概全，极度的大男子主义，还不够嚣张、过分吗？

我已经很客气地回复你了。我说那句，不是没有根据，我觉得女性诗人，可以欣赏你们优秀的男诗人，包容男诗人的一切不堪。而你呢？居然说，没看到任何一个写得好的女诗人。我想说，你究竟看了谁的诗，你自以为是的态度，又把天下的“女诗人”放在何处？？

回你的帖子，只是想告诉你。天外有天，人外有人，也包括女性！不是就你“白天”放火——说瞎话！

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2010-8-27 09:27 编辑 ]

紫穗穗

原帖由 逼割 于 2010-8-27 08:20 发表



我的例子的确比较不可理喻，其实只是开个玩笑而已，没有论证什么，大可一笑而过

幸亏，你还知道一阴一阳为之道，只是：玄牝之门，是谓天地根！  看来我是长了见识了  

一切精神的门户，恰恰在于其包容的 ...

其实，我是真正地，替你们男人悲哀，替中国的某些男诗人，那些没有脊骨的诗歌悲哀啊！！更替他们那种优越的、放荡的、不知所云、经常彼此诋毁的品性悲哀啊。

俺都想三鞠躬，为我看到的这些无聊、自大、龌龊的男诗人~~~~~我在想，或许，你是不甘心与他们为伍的吧！

紫穗穗

原帖由 逼割 于 2010-8-27 08:13 发表


嘿  我只是把大部分人的真心话说出来而已，我就说过，这些话是犯忌的，惹火上身   既是讨论帖，直言无讳。  我没有贬低女人的意思，只是说没见过写得好的，仅此而已，何必扩大化呢

嗯，我回你这个帖子，也是把我们心里一直藏着，掖着的话，说出来了。

我一直想，其实，有很多人，他们的内心还是婴儿期，所以他们表现出极大的自信的同时，掩饰不了内心的空荡的自卑。

一群自以为是的诗人，一天晚吵吵闹闹，争名夺利，互相诋毁。当面说人话，背后说鬼话。他们哪里还有心思，安静的写诗啊。

我还想说：什么新红颜写作，那也是男人们无聊的戏侃，一次噱头，是对女性写作的二次侮辱。如同你的口出狂言一般，是毫无意义和根据的。

这个诗坛，特别是中国的诗坛，一群冠冕堂皇的诗人，正衣冠楚楚地占据着主席台，后面跟着一群数目可观的~~~主席团成员。这里，很少有一朵花、一片绿叶说话的权利，更别说野花野草了。

只想告诉你，说任何话之前，经过大脑。你若是读遍了现在中国，所有女子的诗歌，你如此大言不惭，俺还服你！可我想，你大概就是站在你的井底，说着井口的“天书”哦，一个人，看不清道路不要紧，最多有人说他，老眼昏花！

一个人，要是连自己身处何地，自己姓甚名谁，谁生的，谁养的，谁教育的，都不知道了，那就奇怪和可怕鸟！！

逼割

原帖由 紫穗穗 于 2010-8-27 09:26 发表


你真是可笑呢？？你放的火，我回了几帖，说了几句公正的话，就成了“女权主义情绪在作怪”，拜托逼割先生，说话之前，先回头再温习一下，你前面说过的话。

你那个话，都已经“上天”了，俺是不敢期望你“入地 ...

看来是惹怒于你了  嘻嘻  
看来我以后应该夹着尾巴说话  做到古道热肠，四平八稳，说好话，不偏激  应该捧人、应该“客观”、应该“公正”，既要指出不足，又要提供优点，中庸是也     闪了

[ 本帖最后由 逼割 于 2010-8-27 09:52 编辑 ]

紫穗穗

原帖由 逼割 于 2010-8-27 09:51 发表


看来是惹怒于你了  嘻嘻  
看来我以后应该夹着尾巴说话  做到古道热肠，四平八稳，说好话，不偏激  应该捧人、应该“客观”、应该“公证”     闪了

你还没有论证完你的结论哦，如此夹着尾巴，就走，实在是可爱。嗯，这正是许多“黔驴”极其优秀的品格。

你看看，你一上来，来到了红颜的闺房，先给我们所有的女性套上了铁索，并贴上了一个连古人都没敢贴上的：漂亮的标签。现在居然以“惹怒”的字眼，忏悔了。很快就得出这样一个结论：看来我以后应该夹着尾巴说话  做到古道热肠，四平八稳，说好话，不偏激  应该捧人、应该“客观”、应该“公证”     闪了。

逼割先生啊，你真是超可爱的，逻辑思维敏捷，极其伟大的，知错能改善莫大焉的，优秀男诗人啊。俺崇拜你啊！！

俺想到了一个小故事，据说，有一个人是特级的预言大师，有一天，他对一群前来，求问前途和真理的人，说了一句“绝对”的真理（其实就是一句酒后的醉语，狗屁一句，缪误的谎），清醒之后，他也知道错鸟。可是他不能认错啊。于是他为了验证这个绝对的真理，就拉起大旗，想找来十个八个的有力佐证或例证来，好证明自己的话，就是人类的精神导引，语录思想。

但是，可惜啊~~~他发现找来找去，居然找不到，于是乎~~~便用了您——逼割先生的这一招。也是许多谋士~~垂名千古的绝招：三十六计，走为上计！

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2010-8-27 10:09 编辑 ]

紫穗穗

呵呵，问好逼割先生，不要用一个错误，得出另一个错误。

就像一个人放荡过后，又来个矫枉过正，用另一个放浪不羁的姿态，来掩盖和侮辱前一种放荡哦！！

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2010-8-27 10:17 编辑 ]

紫穗穗

嗯，其实我们哪里敢期待你的捧，好似相声节目的“捧角”
俺们就期望，逼割先生——能公正的，心平气和点，别做那个说话从不负责，就为了~~~哄着大家发笑的“逗角”就行。

这点期望不高吧。