悲歌唱在比现实更辛酸的地方(组诗)

王运用

原帖由 影子鸟 于 2010-8-21 13:49 发表
我看的懂所以我喜欢，虽然写得平淡，但足够了，因为灾难带来的伤痛不是用语言可以表达的。传达给我们一个事实就够了。顶了！！！

感谢影子鸟。
感谢你说出一般读者的心里话。“看的懂所以我喜欢，虽然写得平淡，但足够了”。

王运用

原帖由 贵州清江龙杉 于 2010-8-21 10:43 发表
“帐篷里沉默的灯用黑色描写悲伤
潮湿的腥风绕道走过这里”

－－欣赏的内蕴。问好。

谢谢贵州清江龙杉来此一游。说“内蕴”，就笑话了，我只想把我的思想表达出来就可以了。
欢迎大家继续批评！

王运用

有人在“意象主义改下课了”的帖子中说：
最后想说明一点的是，不要以为写大众能看懂的诗歌就认为是“属于大众”“走大众化”“属于人民”的诗歌。
====================
我以为：我以为此话差矣！     希望大家评！

李显

原帖由 秋子 于 2010-8-14 11:43 发表
略平。

男人平一点，也不一定是坏事

没有经历巨大的伤痛是不能完全理解悲伤的

黑夜里的飞翔

原帖由 王运用 于 2010-8-22 13:08 发表
有人在“意象主义改下课了”的帖子中说：
最后想说明一点的是，不要以为写大众能看懂的诗歌就认为是“属于大众”“走大众化”“属于人民”的诗歌。
====================
我以为：我以为此话差矣！     希望大家评 ...

很想首先听听老先生您的看法。您先论述自己的观点，不是比较好吗？

[ 本帖最后由 黑夜里的飞翔 于 2010-8-22 14:06 编辑 ]

王运用

原帖由 黑夜里的飞翔 于 2010-8-22 14:04 发表
很想首先听听老先生您的看法。您先论述自己的观点，不是比较好吗？

把诗歌写得隽永而精致,或者内涵而厚重是我能力达不到的.
我喜欢把诗歌写得平淡.把自己的感情随心所欲地释放出来,把平常所见所想明白地表现出来,已经很不错了.我对自己要求不高,能写出点有特色的诗句就容易满足.有时候甚至手舞足蹈.
但是我不喜欢故弄玄虚的诗歌,有人把它称精华,我却以为狗屁不如.这样的诗歌容易把诗歌的队伍引向悬崖绝壁,引向死胡同.让诗歌永远从低谷爬不出来.因为太高深的诗歌,一般人看不懂,只能朦胧地大约地猜测一下大致内容."看不懂"与大众人民相距甚远.这样的诗歌,我尽量避免模仿.
以上就是我对诗歌的基本观点.希望朋友们理解和支持.

王运用

原帖由 李显 于 2010-8-22 13:11 发表

男人平一点，也不一定是坏事

没有经历巨大的伤痛是不能完全理解悲伤的

也许你说的对：“没有经历巨大的伤痛是不能完全理解悲伤的”。

七翡年

每一句话，每一句灵魂的拷问，震撼

影子鸟

原帖由 王运用 于 2010-8-22 13:08 发表
有人在“意象主义改下课了”的帖子中说：
最后想说明一点的是，不要以为写大众能看懂的诗歌就认为是“属于大众”“走大众化”“属于人民”的诗歌。
====================
我以为：我以为此话差矣！     希望大家评 ...

我认为首先是让普通知识的人能够看懂，没有看懂应该想得懂，实在想不懂的就应该要加注了。其次是读者看了要有体会：1.产生共鸣。2.有感悟。3.感觉到了美好的东西。3点取1即可。浅见！！！

王运用

原帖由 七翡年 于 2010-8-22 14:35 发表
每一句话，每一句灵魂的拷问，震撼

感谢七翡年阅读我的诗歌及观点。然后发出“震撼”的呼声！再次谢谢！

长老我不姓唐

首先向作者致敬。

此外 如果诗歌只反映一种现实 和促动人心的悲情 个人始终觉得这不是它最后应该去的地方。

就像 在一种风向下 一面旗刷向一个方向，且不动弹。

王运用

原帖由 长老我不姓唐 于 2010-8-22 20:56 发表
首先向作者致敬。

此外 如果诗歌只反映一种现实 和促动人心的悲情 个人始终觉得这不是它最后应该去的地方。
就像 在一种风向下 一面旗刷向一个方向，且不动弹。

谢谢朋友阅读我的诗歌。感谢你用行走的眼光看待诗歌。我以为：有的诗人或者诗歌的流行，跟流行的风向有着千丝万缕关系。就和对我这组诗歌的说法一样。但是我还是觉得
诗歌应该百花齐放。--------这已经是题外话了。

泣梅

用心写就的诗歌,欣赏
同时也特欣赏"默夜里的飞翔"的观点

王运用

原帖由 泣梅 于 2010-8-22 22:20 发表
用心写就的诗歌,欣赏
同时也特欣赏"默夜里的飞翔"的观点

谢谢阅读我的诗歌。

陈城

很感人，很写实。问好