童趣

西域谷子

清爽的一组。赏读。

长老我不姓唐

一
一群小脚丫, 在楼层影下
面临一次美丽的选择
犹豫不决的小女孩
被夹在中间

突然一根棒棒糖照亮了她的大眼睛
于是，矮个子男孩赢来了他的新娘
午后的阳光满载着幸福
走过了一次人生
------------------------------------------------------------------------------------------
这里其实说的是一群小屁孩在比什么 玩抢新娘游戏吧。大概在现实生活就一骄傲的公主的一句话“谁有棒棒糖我就和谁玩” 然后如何如何滴，最后这个小姑娘看中了一个男孩或者还卡在嘴里口水滴答的棒棒糖，于是便说 我做他的新娘。 但是这并不是一次“美丽”的选择。而孩子们远不能觉得这就是幸福。 尤其是最后一句 走过一次人生。 比冯小刚的23秒 32 年  还狗血 还悬空 还无厘头。
综上所述，一个女孩因为图一时馋而“委身”与人 因为煞有介事的“走过了一次人生”。个人觉得 这是作者在用成人的思维对 其所认为的童稚进行加工。既无成人的理性，也无童稚的纯然天真。揠苗助长式的发挥并不利于这样题材的表达。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

二
天空缠着不散的云朵
在一个小女孩的眼睛里
是一件漂亮的花裙子, 引来蝴蝶飞舞
不远处，捡垃圾的小男孩羡慕着
风吹来，露出她圆圆的小屁股
那刻，比＂咯咯＂还要清脆的声音
穿过树下穿过花裙子
不见了踪影
--------------------------------------------------------------
在这里 作者要说的事实不管如何的顾左右而言它的布置迷魂阵，无非一个，就是一群半大的小屁孩看到了一个小丫头自己都不太在意而露出的小PP，发出的一阵青春前期的骚动的动-荡之笑。 无意者自然不知露PP意味什么，而笑的人显然知道露PP意味什么。那么在这里 二者童稚纯度的比例分别为 10盎司 比 6盎司。（如果小P男孩有不洁之意，纯度再减。）
这里有两个裙子的意象，一个是云彩（小姑娘眼里的），一个是女孩的裙子（男孩子眼里的）。因作者自己都未曾打算说明，所以有读者觉得看不懂的意思。至于后面的咯咯咯的笑声，纯属，作者主观想象，为之刻意添加童稚的美丽色彩。
  综上所述。屁股意象与余-华的兄弟中 一开篇 厕所里的 被偷窥的白花花的屁-股  从观感和人类学的本质本意上来说 没什么不同。
  此诗的童稚纯度为5.67成。成色不足。添加痕迹明显。
-------------------------------------------------不泄气 继续啊。。。-----------------------------------------------------------------------------------
三
一条路通向足球场
院子里的鸟儿正在嬉戏
人行道上冲来一个时髦的小男孩
混进了他们的队伍
之后全都静了下来, 远远的
我只听到他说:
你们敢不带我玩, 我爸爸是局长

  前三句中出现四个地理位置，一条路，院子里，足球场，人行道。但他们一词，横空出世，人物和地点的关系错综复杂无异于无间道之一二三的总和。  而后突然爆发的“事故”，让人丈二和尚及丈三长老都摸不着头脑。 时髦一词的用法
比这次事故还突兀。屁小孩的除了法-国偶尔搞个儿童时装周，中-国某些地方狗血式的学个样。不知道时髦的小孩是啥样。长老浅陋，读到这里卡了壳。
  至于之后就简单了，一如在我们成人世界里局长发了话啥时都简单了一样。但是请注意，这是童稚。童趣。这一点都不有趣，如果作者把这孩子的这种嚣张看做有趣，我实在觉得这样的以为和表示都无趣极了。因为这还是成-人-观点往童年生活的生硬植入。因为长老不相信，这样一句话，可以让全场静下来。我当老师那会，我和低年级的孩子说，别吵了，你知道么 你老师我的爸爸是教-育局-长呢。 但孩子们说，切。。我爸爸还国-防-部长呢。。。。我三表姐夫在北-京-航-天-部。。。。
        长老窃以为，故意为之的童趣，实在无趣。
------------------------------------------华丽的歇口气。。。。嘘嘘。。。。 ----------------------------------------------------------------
四
黄昏, 露出一张张献媚的脸
与一张张跌落的嘴
是小贩们的天堂
一筐筐熟透的荔枝诱着小女孩的脚步
爷爷说; 上火
刚才还明媚的脸, 顷刻被泪水唾沫
在一阵阵驴打滚的叫喊中
爷爷失去了与钱财无关的宠幸

  此篇一一读来，需一字一句分析。第一句献媚的脸。长老慈悲为怀，不想在小女孩的眼里，靠劳动力谋生的街边摊贩的嘴脸是献媚的。列-宁-曾经说过。。。。邓--小--平在南--巡回来之后说。。。算了不上-纲-上-线了。长老慈悲为怀。。。。
  一张张跌落的嘴，涵义分析与上句雷同。因为作者表示的小女孩的眼里，贩子们唾沫飞扬的推销时天花乱坠的。
  第三句天堂 与上二局基本含义开始发生改变，作者的本意要表达女孩的纯真和童稚因此语义开始微微扭转。
  第四句 诱惑女孩的脚步  以色形和味  表现女孩的纯
  爷爷说上火 是真心的劝慰 从后后后句看 是与钱财无关滴。
  小姑娘的脸被泪水唾沫？ 估计是吞没的误写。但不管是被泪水吞没还是被唾沫吞没都很雷人。
  驴打滚的叫喊声中。在一字一句写实的承袭下，这个句式有点偷懒的省略嫌疑。
  爷爷失去了与钱财无关的宠幸  这句使我陷入了驴打滚式的自我绞杀中。。。。爷爷失去宠幸，即被女孩怨恨。但这和钱财无关。长老诵读佛经开悟至此，只好如此解读这句。

---------------------------------------------------------还有别的话要说------------------------------------------------------------------------------
   长老自知罪孽深重。但依然声名一句，以上乱劈纯属一个门外汉从生活的角度出发对文本进行尝试性的YY解读。和作者本人人格诗品无关。长老若有凡心，必喜欢半遮面的女子。但长老若只读匿名卷，必然还会作此乱劈之孽。
  
  本评论重点： 我实在搞不懂，这样的四则，多次的作者成人视角和被描写对象的视角进行混乱的错接，导致误读和难以理解，以及遣词的有意为之，增加阅读难度的诗歌。竟然被众多版主如此吹捧。长老法眼受障，智性鲁钝。看不明白。
              另外，及其看不惯此诗坛中，无关风月，不关痛痒的八股文式的礼貌性的回帖。包括某些版主在内。
      固然有人说了，都是无偿的在奉献。那么，你看重的到底是奉献，还是诗歌。若不爱诗歌，你无偿奉献意欲何为？若为诗歌，你奉献了还谈什么有偿无偿。
     以上为长老诛心之论。唯恐得罪方家。我先罚自己面壁到天明以思己过。但 吹捧式的八股，如为繁荣版面而出现可以原谅。否则，如长老之罪孽一般，不可原谅。
       阿弥陀佛。。。。。

长老我不姓唐

没看234页的跟帖。只是直接点了个进行了评论。不料前面已经是火药味十足。
尤其是一句“这也算诗么”竟让长老慈悲为怀的替半遮面同学鸣不平起来。。。。
这还是诗的。这我得维护，因为长老很多文字堆砌就不如这个滴。所以我得维护。
但是你不可以那么不屑。知道么？

不过，一些诗友为维护而维护，就叫长老不喜欢了。总不能你们都是深圳的，就一起帮着说吧。
呵呵
回到谈诗上来多好。多点有益的讨论，多好。
还是看到一些版主的点评，是不及格的。呵呵，怒其不争啊。

长老以为，尊重一个诗人，尊重一首诗歌，就是用心去读它。
还是那句。诗歌被读一次 就升华一次。
像长老念经一样。。。。。。。超度它升天。。。。 阿弥陀佛。

半遮面

原帖由 长老我不姓唐 于 2010-7-30 04:17 发表
没看234页的跟帖。只是直接点了个进行了评论。不料前面已经是火药味十足。
尤其是一句“这也算诗么”竟让长老慈悲为怀的替半遮面同学鸣不平起来。。。。
这还是诗的。这我得维护，因为长老很多文字堆砌就不如这个滴 ...

真的好感谢你精心的点评和建议, 实在时间有限,不能一一答复你, 简单的说, 这里的一切都是我亲眼所见, 而不是凭空想像, 孩子的行为并没有主观意识, 所以才觉得有趣, 是你在用大人的思想在读, 而不是我们, 所有人都可以有自己的看法, 谁都没有错, 不过我想告诉你, 不要针对深圳二字. 根本就是无关系的.各抒己见这是论坛,交流而已...........衷心的感谢你

半遮面

原帖由 深圳欲望 于 2010-7-30 00:52 发表
研究完了吗？

在我们研究完一个菜怎么炒后，可否记得旁边那食客已经中毒身亡了？
你们彻底不关心食客的感觉，就是读者，你们自认为都是大厨。。。。这样做，那样做。。。结果食客呢？你们从来就不敢提食客的存在 ...

呵呵

半遮面

原帖由 莫北1981 于 2010-7-29 15:18 发表
研究完了吗？

在我们研究完一个菜怎么炒后，可否记得旁边那食客已经中毒身亡了？
你们彻底不关心食客的感觉，就是读者，你们自认为都是大厨。。。。这样做，那样做。。。结果食客呢？你们从来就不敢提食客的存在 ...

这是较劲, 没什么意思, 不研究菜, 客人吃什么, 之所以拿出来,就是让你们尝试, 给意见, 如果否定了, 那么我就不需要在考虑了

泣梅

各抒已见,才有助于进步 ,半遮面是幸福的,不管是认可还是给意见,说明大家在关注你,问好各位

长老我不姓唐

不必感谢。
重点 还是你弄明白你所见和你所想以及所表达之间的关系和区分。估计还没明白。

如果思想就是觉知的替代品
那么  这里 你对你的“替代”过程认为理所当然。

诗人当然不可能是纯客观的。但如果定了一个主题，所有文字就得为主题服务，向主题靠近。这个时候诗人的个人化如果影响主题表达。自然应该认识到。

此外你对一个地名过于过敏了。譬如长老我，从不会因为谁说一句不敬阿弥陀佛的话，而引申到少林门派和 武当或者崆峒的大战，并不会因此决定武林必将腥风血雨。那“深圳”二字既出，还是比不得“屠龙宝剑”的。所以 欲加长老之罪，何患施主娇嗔。。。。

悄悄的回复深圳欲望，长老喜欢说真话的人。还有，悄悄告诉你，长老一开始就看出来了你心里的九九了。

至于 对“女子的俗心”。 不知道是你怎样的一个引申和辩驳。此地无那啥？还是别的。总之，这句回复令长老对你大跌眼镜。 心不静，根不净啊。莫非那还是长老的意思不成？ 不懂你的心。。。

最后 ，诗歌报，长老慈悲为怀 希望它有生机。能活下去。只要出现的诗歌还有意义和价值。

半遮面

原帖由 长老我不姓唐 于 2010-7-30 12:47 发表
不必感谢。
重点 还是你弄明白你所见和你所想以及所表达之间的关系和区分。估计还没明白。

如果思想就是觉知的替代品
那么  这里 你对你的“替代”过程认为理所当然。

诗人当然不可能是纯客观的。但如果定了 ...

呵呵, 主要还是我表达的不明确, 其它无关风月的事情是不是过于开阔了,......

半遮面

原帖由 泣梅 于 2010-7-30 09:10 发表
各抒已见,才有助于进步 ,半遮面是幸福的,不管是认可还是给意见,说明大家在关注你,问好各位

没有什么认可活不认可, 嘻嘻

星星小倩

原帖由 深圳欲望 于 2010-7-30 00:46 发表


多谢再交流。祝小倩快乐！

*＾—＾*

星星小倩

一一看下来，这个帖子已经这么这么长了：）

其实刚进来看诗的时候，是因为看到半遮面在木艮版帖子下边的跟帖，我感到她在获得欣赏的同时，很迫切地希望能够听听自己诗歌中的不足（如果有时间或者有这个缘，我们本该去关心那颗渴望进步的心与那些需要关爱的字）。恰巧看到第一页的那首《童趣》，也喜欢这个主题，于是进来了。不太会点评诗歌的技法或好坏，我只是喜欢带着欣赏的感情去读，只有在作者的遣词造句造成我的阅读障碍时我会提出一些问题，或者说说我觉得的这里不好那里不好。半遮面的这首《童趣》有些运词和句子阻隔了我去欣赏的那种情趣，于是我点了出来。

长老在49楼的解析很细致哦，呵呵。也让我更加明晰了自己当时何以为疑惑的原因（当然并不赞同你的全部观点）。关于第一部分，结尾部分也是我最疑惑的地方，前边我读得很开心的，但结尾我无法明白什么叫做“走过了一次人生”，产生了阅读障碍。而后面的几首诗歌的某些用词也让我神游恍惚，半遮面平时写诗时可以在用词上再斟酌下：）

之后长老与深证欲望的对话就看不懂了。呵呵，我也无需懂

这里这么多的脚印是因为半遮面你的这首《童趣》引出了许多的话题，也让我连连回头进来看看了。有时候写诗不仅仅是在写一首诗，诗歌背后还有很大的空间，像花园一样，让我们举杯，或是畅谈，或是讨论*＾—＾*

今天有点热，来个西瓜吧~