童趣

Asuba

黄昏, 露出一张张献媚的脸
与一张张跌落的嘴

喜欢这两句。

半遮面

原帖由 幻中行 于 2010-7-27 11:17 发表
视角和想法都很好，只是感觉叙述的语言有些过于散文化了~ 呵呵，我的也常被人这么砍~我们都需要改进才行~ 问好！

是我的水品有限,呵呵,就是要被人砍, 才知道自己的问题

半遮面

原帖由 深圳欲望 于 2010-7-29 07:15 发表



再问好
里面的三个小男孩：一个矮的。一个捡垃圾的，一个局长的。
看上哪个，可以选的？

是我,一个都不要

半遮面

原帖由 星星小倩 于 2010-7-28 14:33 发表
呵呵，你仿佛总是在觉得自己的诗歌写得不够好呢：）

其实，当你写下诗句，她们就可能不属于你了，

当你的 ...

谢谢,我想我有些偏激吧

半遮面

原帖由 深圳欲望 于 2010-7-29 06:38 发表
[quote]原帖由 莫北1981 于 2010-7-28 18:05 发表
拿本几米漫画来写，比这写得好。------------------------第一，诗歌自然写生活的好。第二，就是写，看谁写，关键 ...

呵呵, 喜欢他的直白, 当初只是看到这写场景, 觉得有趣,就随手拈来了, 没有想那么多, 其实自己也觉得很幼稚, 这也叫诗吗? 于是试着去发表让大家给个看法

半遮面

原帖由 深圳欲望 于 2010-7-29 07:00 发表
午后的阳光满载着幸福
走过了一次人生
＊
天空缠着不散的云朵
在一个小女孩的眼睛里
是一件漂亮的花裙子, 引来蝴蝶飞舞
＊
黄昏, 露出一张张献媚的脸

喜欢的。趣中含着细腻的观感，融入着自己内心的涟漪。 ...

看到大家这么多精彩的留言, 开始喜欢诗歌报了, 本来还打算消失呢.这些直白, 这些坦诚令我感动,欢喜,谢谢你,谢谢你们

半遮面

原帖由 莫北1981 于 2010-7-28 18:05 发表
拿本几米漫画来写，比这写得好。
可能我很残忍，可这算是诗吗？

我也这么想, 觉得自己很幼稚

星星小倩

TO深圳欲望：

原帖由 深圳欲望 于 2010-7-29 07:13 发表
问好小倩。
显然，你不是那个小孩。况且你说你老了。。。。。。。

呵呵，深圳欲望因理解并融入了这首诗歌，

显然，你在读的时候获得了比我更多的快乐*＾—＾*

原帖由 深圳欲望 于 2010-7-29 07:15 发表

再问好
里面的三个小男孩：一个矮的。一个捡垃圾的，一个局长的。
看上哪个，可以选的？

呵呵，你是让我选，还是让诗歌中的“小女孩”选？

若要我看，矮是外貌，捡垃圾是职业，局长的儿子是家境，这些都是次要的，

最重要的是人格，与在一起的感觉~

如果是让小女孩选的话，你漏了一个条件哦~

第一个应是“一个矮的+棒棒糖”

原帖由 深圳欲望 于 2010-7-29 07:25 发表

唾沫
陌生化

驴打滚
童趣

与钱无关
不差钱，是怕上火

商量。请多批评。

1、“唾沫”的陌生化

陌生化是对常规常识的偏离，造成语言理解与感受上的陌生感，也于是带给人惊奇、不平常与奇异感。

是因为这个词语带给我的是疑惑而不是奇异，它超过了我的逻辑理解和欣赏。所以我点了出来。

2、“驴打滚”的童趣

我遇到的问题与上边的问题一样，呵呵，这个词语让你感到了童趣，于是你可以流畅地读下来并欣赏这首诗的美，

我却因为疑惑而造成了自己阅读上的阻碍。我可以通过这个词语想到当时的情境，

但用这个词语去形容一个小女孩的可爱却让我觉得不妥，于是我对童趣的喜悦感就被另外的一些因素阻隔了。

3、与钱无关

呵呵，是我自己不能够理解。你解释的我依旧还没有理解呢，不好意思，貌似我笨了些

我觉小女孩对爷爷的感情本来就是“与钱无关”的。

想来，是我钻到一个角度里去了，所以没有走出来。

莫北1981

研究完了吗？

在我们研究完一个菜怎么炒后，可否记得旁边那食客已经中毒身亡了？
你们彻底不关心食客的感觉，就是读者，你们自认为都是大厨。。。。这样做，那样做。。。结果食客呢？你们从来就不敢提食客的存在。。。。。就是作为厨师的你们，吃下这道菜，你们什么感觉。精神上得到什么营养？
难道我说的这些才是伪命题？
真命题是怎么做菜所以好吃——省略：根本不用考虑确实的食客所能够得到什么营养或是味觉感受。