[大家一起来练笔6]《菜市场，很近》、《音乐的躯壳》

海鸥飞海上

不错，这样的评论看了收获多多！
谢谢半只眼和苏漱石的教育！以后有不是的地方，请多指导斧正！！
也问好千朔先生！！！

笔城

原帖由 半只眼 于 2010-7-7 16:17 发表
菜市场的几个意象之间没有形成有效的联系，就是散打游击。

貌似散打游击，说我"意象"是过奖，我不是也不赞成意象，我说我这是具有现实内涵的新修辞
再有，问问半只眼，是不是地震过后你成了身残志坚这样子？

笔城

原帖由 木芙蓉 于 2010-7-8 16:56 发表
来读读大家的评论，笔城这两个第一首看过的，思维很独特啊，欣赏了。问好！

老朋友啦，问木芙蓉好

笔城

原帖由 漱石 于 2010-7-9 00:24 发表
文本要提供给读者必要的和有效的暗示和联想的可能，不然一切都交由读者说了算，还要作者和文本干什么？问好千朔。

文本也提供一个媒介以便解读诗人和时代，如果说本诗还不够通透，可能是缺少换位思考
欢迎新朋友

笔城

原帖由 千朔 于 2010-7-9 00:45 发表

除非文本完全没有线索，我们当然可以质疑作者的居心可能是含糊的
但就研究文本学而言，也有认为人当作者写一篇文章之后
作者就已经死了，文章就完全交由读者自行解读
所以，读者解读文本时，是可以由自己个人的 ...

嗯，这是写和读的关系
人的生命包涵自然属性和社会属性，其中社会生命多半是靠语言文字自己去建构的，这是部分和全体的转换的问题，我的理解是这样
问候千朔

笔城

原帖由 这里有阳光 于 2010-7-7 16:39 发表


这一首，在想象和关联上是在竭力展开雕塑的外部形象和内部的思想。文字确实有些张扬了些，但作者在观察和拿出理解的时候，很接近物体的本质，结尾“飞溅的时光里  片片残损的音节
”里叙述了作者的理解。

文字的意义有个最终确认有效的程序，就好象斧头回到打铁人的手中
谢谢阳光来交流

笔城

原帖由 海鸥飞海上 于 2010-7-7 16:24 发表
第一首：菜是可爱的，卖菜的人也是兴奋的，惟独我是无精打彩的。可能是想说菜市价格的不断上扬，是普通的我无能为力的事，而每天生活的必需，又不得不去接受。主题在外吧？
第二首：很直接的抒情。一问三叹！前两节 ...

有意义的往往不是最好的，甚至也不是最需要的，...这是矛盾
问候你~

这里有阳光

欣赏朋友们的制诗态度～～

半只眼

原帖由 笔城 于 2010-7-10 07:16 发表

貌似散打游击，说我"意象"是过奖，我不是也不赞成意象，我说我这是具有现实内涵的新修辞
再有，问问半只眼，是不是地震过后你成了身残志坚这样子？

再有，问问半只眼，是不是地震过后你成了身残志坚这样子

半只眼

原帖由 笔城 于 2010-7-10 07:16 发表

貌似散打游击，说我"意象"是过奖，我不是也不赞成意象，我说我这是具有现实内涵的新修辞
再有，问问半只眼，是不是地震过后你成了身残志坚这样子？

再有，问问半只眼，是不是地震过后你成了身残志坚这样子

半只眼

原帖由 笔城 于 2010-7-10 07:16 发表

貌似散打游击，说我"意象"是过奖，我不是也不赞成意象，我说我这是具有现实内涵的新修辞
再有，问问半只眼，是不是地震过后你成了身残志坚这样子？

再有，问问半只眼，是不是地震过后你成了身残志坚这样子

半只眼

原帖由 笔城 于 2010-7-10 07:16 发表

貌似散打游击，说我"意象"是过奖，我不是也不赞成意象，我说我这是具有现实内涵的新修辞
再有，问问半只眼，是不是地震过后你成了身残志坚这样子？

楼主有点老虎屁股摸不得的意味，意见接受不接受是你的事，说不说是我的事，既然贴出来就允许别人来评论。你是不是心理有点脆弱？如此以后不再评论你的作品就是了。
你的类似心态我见多了，请参看理论版我写的《论诗人的囧》，你比较合适一看。

半只眼

最后奉劝一句，不论别人说好说坏都无所谓，不能只喜欢别人说好，惧怕别人说不好。好不好需要辩证来看，最终得出正确结论为己所用。所谓不拒细流而成江海。
要知道我为什么戴个眼罩吗？那是看不惯一些心眼很小的人，戴上眼罩索性不看也罢

大话上帝

这半支眼厉害那

这里有阳光

原帖由 半只眼 于 2010-7-11 09:12 发表

楼主有点老虎屁股摸不得的意味，意见接受不接受是你的事，说不说是我的事，既然贴出来就允许别人来评论。你是不是心理有点脆弱？如此以后不再评论你的作品就是了。
你的类似心态我见多了，请参看理论版我写的《论 ...

呵呵。半家，我似乎觉得他没那个意思哈～