海棠树下

风雨如磐

这样的分析和争论真很好，尤其是针对这样单一的一首诗歌展开的讨论，菩提和宇宙两位兄弟的参与让我在其中也学习到了很多。
真诚地感谢两位兄弟！

石菩提

原帖由 风雨如磐 于 2010-6-27 22:28 发表

油菜和祖父这两个“象”的喻示我觉得很有典型性。油菜从普通意义上理解是属于春天的，金黄色，象征人生最黄金的时代，当然应该是青春。而祖父则是历史和传统的化身。当然，这两个“象”并不具有很新颖的色彩。
而 ...

油菜在开始的时候我一直没有进入，因为它属于消逝的事物，我是通过后一句“一定结出果”来理解的，从而明了应该是一种自我期待，努力奋发。
此处你理解应该是准确的，人生的秋天到来之前，美好的青春消逝之后，一定会有结果。而前面的红花开放应该是努力盛开之意

其实“海棠树”这个意象才是真正贯彻始终的，海棠树是我，也是祖辈，是每个个体

风雨如磐

原帖由 石菩提 于 2010-6-27 22:37 发表

油菜在开始的时候我一直没有进入，因为它属于消逝的事物，我是通过后一句“一定结出果”来理解的，从而明了应该是一种自我期待，努力奋发。
此处你理解应该是准确的，人生的秋天到来之前，美好的青春消逝之后，一 ...

对，应该是一个集合体。
一个形象的集合体，或者一种精神的集合体。
你理解得非常精确。

石菩提

原帖由 风雨如磐 于 2010-6-27 22:34 发表
这样的分析和争论真很好，尤其是针对这样单一的一首诗歌展开的讨论，菩提和宇宙两位兄弟的参与让我在其中也学习到了很多。
真诚地感谢两位兄弟！

我还要感谢你们呢，特别是宇宙兄，很是敏锐。我也觉得这首诗歌让我学到许多东西。
当然我们更得感谢秋子给我们带来了这么好的诗歌

石菩提

原帖由 风雨如磐 于 2010-6-27 22:39 发表

对，应该是一个集合体。
一个形象的集合体，或者一种精神的集合体。
你理解得非常精确。

思维碰撞的感觉真不错。我觉得此诗给个精华应该没有问题。

风雨如磐

原帖由 石菩提 于 2010-6-27 22:37 发表

油菜在开始的时候我一直没有进入，因为它属于消逝的事物，我是通过后一句“一定结出果”来理解的，从而明了应该是一种自我期待，努力奋发。
此处你理解应该是准确的，人生的秋天到来之前，美好的青春消逝之后，一 ...

意象的复指有时候我们在解读诗歌的时候常常被忽略，其实一个物象在每个段落里所代表的意义并不是一样的。
这也是意象派诗歌带给我们的一些困惑，所以他们自己也为此洋洋得意。

宇宙深处

原帖由 石菩提 于 2010-6-27 22:40 发表


我还要感谢你们呢，特别是宇宙兄，很是敏锐。我也觉得这首诗歌让我学到许多东西。
当然我们更得感谢秋子给我们带来了这么好的诗歌

嘿嘿！！大哥功力深厚，理解的更透彻，兄弟你更是领悟力极佳！！我努力向你们靠拢。！！！

风雨如磐

原帖由 石菩提 于 2010-6-27 22:42 发表

思维碰撞的感觉真不错。我觉得此诗给个精华应该没有问题。

按你之前所罗列的评分标准大概能得多少分？
实事求是，单纯就就诗歌的诗性诗风和诗意而言。

风雨如磐

原帖由 石菩提 于 2010-6-27 22:42 发表

思维碰撞的感觉真不错。我觉得此诗给个精华应该没有问题。

精华不好说，大厅对精华的要求非常非常地严格，我都不记得什么时候有过精华诗歌了。
这首诗歌的内蕴应该是厚实的，至少是比较饱满的。意象和语言的出新就稍微差一点，这是我的感觉。

石菩提

原帖由 风雨如磐 于 2010-6-27 22:43 发表

意象的复指有时候我们在解读诗歌的时候常常被忽略，其实一个物象在每个段落里所代表的意义并不是一样的。
这也是意象派诗歌带给我们的一些困惑，所以他们自己也为此洋洋得意。

是啊，刚读时我对“海棠树下”这个标题很是不解，觉得似乎联系不大，特别是三节中的海棠树都是一点即过。现在才明了，不同节中有着不一样的内涵。正如第一节是作为个体典型的“我”，第二节是将我的定义延展，拉开空间，第三节其祖辈的栽种其实也是一种子孙的延续，已经涉及到时间历史了

石菩提

原帖由 风雨如磐 于 2010-6-27 22:45 发表

按你之前所罗列的评分标准大概能得多少分？
实事求是，单纯就就诗歌的诗性诗风和诗意而言。

哈哈，实事求是，我会打93分，这首好是好，特别是提炼上，但内核终究单了点，浅了点。

呵呵。

[ 本帖最后由 石菩提 于 2010-6-27 22:57 编辑 ]

风雨如磐

原帖由 石菩提 于 2010-6-27 22:48 发表

是啊，刚读时我对“海棠树下”这个标题很是不解，觉得似乎联系不大，特别是三节中的海棠树都是一点即过。现在才明了，不同节中有着不一样的内涵。正如第一节是作为个体典型的“我”，第二节是将我的定义延展，拉开 ...

是这样的。
这个应该放在一种历史的氛围里去考究。

石菩提

原帖由 风雨如磐 于 2010-6-27 22:48 发表

精华不好说，大厅对精华的要求非常非常地严格，我都不记得什么时候有过精华诗歌了。
这首诗歌的内蕴应该是厚实的，至少是比较饱满的。意象和语言的出新就稍微差一点，这是我的感觉。

大厅诗歌的水准的确很高。好诗也很多。在几个诗歌版块中，水平应该是最好的。

风雨如磐

原帖由 石菩提 于 2010-6-27 22:52 发表

哈哈，实事求是，我会打93分，这首好是好，特别是提炼上，但内涵终究单了点，浅了点。

呵呵。

对。
应该说诗歌内在的精神已经体现出来，但就你说的浅和我刚刚提到的意象的出新，就和精华有些差距。
但我们不应该对一个诗歌新人求全责备。
看看大家的反映吧。

风雨如磐

原帖由 石菩提 于 2010-6-27 22:56 发表

大厅诗歌的水准的确很高。好诗也很多。在几个诗歌版块中，水平应该是最好的。

各有千秋。
红颜和挑战里的一些诗歌水平也很高。
写手们自己喜换那个版面就会在那个版面贴自己最得意的作品。