【探索平台大家写】第13期《入梅》《接近》

陈明

比如“就算我已经在你身旁/也还是不能接近你”，如果用你女人独有的思路，把要表达的

“神”，以物充“似”，会不会更有余地？

这里有阳光

我的理解是一种替代性，而这种替代是女人独有思路的诗化。

芙蓉童子

看到上边很多玄之又玄的解释。大开眼界。

陈明

阳光的探照灯，发现了我出没的踪迹。

这里有阳光

陈明

原帖由 芙蓉童子 于 2010-6-20 16:05 发表
看到上边很多玄之又玄的解释。大开眼界。

你的“玄”，让我想到悬崖的“悬“字，弄不好我一失手就会掉下去。

虽然，最后有个树枝挂住了我，可衣服撕破后，我一样的被天空吊着。

因为撕破的衣服，被风飘完后，缠绕我的颈脖。不要以为我就这样去也。。。。。。

又因为这时候我已经着地。撕破的衣服没来得及收紧呢。

[ 本帖最后由 陈明 于 2010-6-20 16:20 编辑 ]

芙蓉童子

原帖由 陈明 于 2010-6-20 16:12 发表




你的“玄”，让我想到悬崖的“悬“字，弄不好我一失手就会掉下去。

虽然，最后有个树枝挂住了我，可衣服撕破后，我一样的被天空吊着。

因为撕破的衣服，被风飘完后，缠绕我的颈脖。不要以为我就这样去 ...

阿弥陀佛。

木芙蓉

原帖由 陈明 于 2010-6-20 15:51 发表
第一首中我看到了“半推半就”表现形式。

第二首，我没能体会出，其实用独特的物象，给读者留有的想象空间更大些。讨教中。

这样说来我怎样才能表达那个你说的杂呢？其实诗歌有时候是可以单一化的，不一定有物象吧？你和我，这样来借喻一种远于近的关系，哲学上也可纠缠的。我以为哈。

木芙蓉

原帖由 陈明 于 2010-6-20 15:57 发表
比如“就算我已经在你身旁/也还是不能接近你”，如果用你女人独有的思路，把要表达的

“神”，以物充“似”，会不会更有余地？

这个好像得全部重写了

芙蓉童子

把简单明了的说得复杂玄乎，此乃评论家的本领。

木芙蓉

原帖由 这里有阳光 于 2010-6-20 16:03 发表
我的理解是一种替代性，而这种替代是女人独有思路的诗化。

我也不懂，有时候灵感是第一位，大概女人思维的确有点不同

陈明

原帖由 木芙蓉 于 2010-6-20 16:30 发表

这样说来我怎样才能表达那个你说的杂呢？其实诗歌有时候是可以单一化的，不一定有物象吧？你和我，这样来借喻一种远于近的关系，哲学上也可纠缠的。我以为哈。

当然啦，所以我们成不了诗歌的制定者。

因为你看我的时候，我也在看你。
我们都固定在一个叫哲学的意义里。
我问：“这儿太拥挤了？”
你答：“还好，我反正也不走动。”
我又问：“不动，怎么证明你看着我或我看着你有意义？”
你又答：“动起来就那么重要吗？”

这时候，有个摄影师跑过来，身后跟着几个人，他说，你们就站在这，别动，我拿相机来。。。。。。“

陈明

原帖由 木芙蓉 于 2010-6-20 16:33 发表

这个好像得全部重写了

对不起，我只是想多看你写的诗歌啊！

这里有阳光

我觉得这首说的是距离的美和陌生的美。在接近的过程中是美好的，因为它在消化陌生获取惊喜，如果取消这个过程，没有一件事物是美好的，特别是爱情。

芙蓉童子

简单的一个爱情心绪，搞得跟真的是的。还哲学。