成熟诗者的声音：吊诡里的睿智，淡定中的温情——撒旦之吻诗歌赏析

风雨如磐

原帖由 叶易中 于 2010-5-22 08:18 发表

哈哈~~
端午我们休息呢~ 不会出去的
老师要带我见哪位呢？
学生不敢妄加猜测！呵呵
若真能前去，兴奋哦！
问好老师！

呵呵应该是诗歌报的重量级人物吧。

无哲

好诗好评！倡导深度交流！

风雨如磐

原帖由 无哲 于 2010-5-22 20:11 发表
好诗好评！倡导深度交流！

深谢无总肯定。
但感觉只触及到了撒旦诗歌一些已经被大部分读者感知或意识到的诗质，没有真正走进他的诗歌的思想，或走得更深更远。想来还是诗歌理论的浅薄和鉴赏能力的低下吧。
继续努力！
问好无总！

天涯孤鹰

其实风雨兄平时的那些点评给我已经留下很深的印象。对诗歌的脉象号得还是很精准的。
有这点，再本着我们的诚恳去做，就已经足够了。
我还记得自己第一次在诗歌报做评论。风雨兄这也是第一次。已经做的不错了。多做做能够迫使自己思考一些诗歌的问题。理顺一些思路。
撒旦之吻  确实是一位很独特的歌者。值得评点，学习~~

又一村

原帖由 木芙蓉 于 2010-5-20 20:29 发表
来详细阅读师弟的周评，第一首的解读，起承转合，用得恰到好处，让学习诗歌的人从中掌握很多技巧和蕴含的思维构建。
但第二首的解读，个人以为前一节可以那么再次用诗歌理论去贴近诗人的情绪和想要达到的境界，接下 ...

你的评语让人刮目相看。学习。问候木芙蓉。

风雨斑竹的评有严禁的理论为主脉。很难得，学习。

[ 本帖最后由 又一村 于 2010-5-22 21:29 编辑 ]

风雨如磐

原帖由 又一村 于 2010-5-22 21:23 发表


你的评语让人刮目相看。学习。

感谢一村兄赏读风雨的拙评。
多日不见了，向兄问好！
还不是成熟的评论，多有缺失，请兄多批评指正！
再次问好！

又一村

《鱼塘垂钓》
钓鱼的时候要全神贯注
我们的鱼塘  无风也有一寸波  
夕阳西下时  更是被翻红浪
好像水下真有个情人

鱼在水中沉默  
我感到它就在附近  气泡在竿旁正一一炸开
湖面也散出圈圈涟漪  就像一个个立即被擦掉的
句号或政府的错误项目

鱼在觅食  
在池塘里跟领导似的到处视察
我自信我的钓饵特别香  
恰似刚刚出笼的中央文件

希望不会有意外发生  
我已四十不惑  而鱼还不超过一岁
我预测过太多的意外  
像国家地震局一样  应该不会再有意外

鱼儿果然上钩   
我不是上海交警也知道它很快乐
我感到它正吃的津津有味  
活像个第一次受贿的官员

它应该不会惊奇我的来到  
它已认定我是纪委派来的
不会在水边长久停留  
像在琢磨某个暗示  我的心事随着鱼标上下浮沉

单就诗歌的艺术性来说，这个是三首里较弱的。抨击现实的丑恶，说教成分自然也就多了。这类题材不好把握。问好撒旦兄弟。

风雨如磐

原帖由 天涯孤鹰 于 2010-5-22 21:06 发表
其实风雨兄平时的那些点评给我已经留下很深的印象。对诗歌的脉象号得还是很精准的。
有这点，再本着我们的诚恳去做，就已经足够了。
我还记得自己第一次在诗歌报做评论。风雨兄这也是第一次。已经做的不错了。多做 ...

感谢首席兄弟的首肯。
当然还有无总的首肯。
水平不高是现实，毕竟理论底子不厚实，对诗歌的鉴赏能力也差，但你交办的任务完成以及你的首肯让我终于可以长出一口气了，下一次大概是一个多月以后吧，时间还长，我应该现在就做准备。
你说的对，这样的任务逼迫你去思考去留心那些诗歌的元素和诗歌的问题。
尽管粗糙了，但希望这是个开始，下一次或许会更好一些。
问好鹰首兄弟！

风雨如磐

原帖由 又一村 于 2010-5-22 21:35 发表
《鱼塘垂钓》
钓鱼的时候要全神贯注
我们的鱼塘  无风也有一寸波  
夕阳西下时  更是被翻红浪
好像水下真有个情人

鱼在水中沉默  
我感到它就在附近  气泡在竿旁正一一炸开
湖面也散出圈圈涟漪  就像一个个 ...

一村兄指教。
撒旦是一个诗风复合型的作者，既有意象浓郁的诗品，也有清淡的小令，更有抨击时弊的檄文。评论这个作者的诗歌对我来说也是个挑战，这篇可能只及一点不及其余，做不到很全面。但无论如何已经这样了，让大家评论我吧。
谢谢一村兄！

孤语

风雨兄的诗评，立足点很高，也很专业，挖掘了诗文本中许多潜藏的价值元素，给学诗者以很好的启示。

幻中行

原帖由 风雨如磐 于 2010-5-20 22:30 发表

谢谢幻来读风雨的肤浅文字，我不知道这些文字能不能对得起撒旦兄的诗歌。但米已成粥，也请幻幻多多批评。
撒旦的诗歌其实和你的风格相近，清澈的，通透的，但蕴涵丰厚的那种，你的也是。不晦涩，但绝不浅薄。
问 ...

谢谢风雨欣赏！幻幻以后多向你学习~ 问好！

撒旦之吻

再次感谢各位抬爱，我每次都想换着花样写东西，因为我坚信每个意思后面必定有每个形式。也许已成为一个毛病，但我不这样好像就没啥意思！

健如风

风雨读诗眼光独到，看得很深。能透过文字表面看到作者思想的脉络，这来自生活的积淀吧。敬佩。

风雨如磐

原帖由 孤语 于 2010-5-23 20:27 发表
风雨兄的诗评，立足点很高，也很专业，挖掘了诗文本中许多潜藏的价值元素，给学诗者以很好的启示。

谢谢孤语兄谬奖.
评论诗歌应该从诗歌文本的内容和形式也就是自里到外逐一展开，既能向读者展示诗人在诗歌中所用的技巧，又能向读者介绍诗人在诗歌潜藏的思想，更能引发读者对诗人诗歌潜在内蕴的再思考。很遗憾拙笨的风雨力不能及只能浅尝辄止，或许下一次会更好？也未可知。把孤语兄的谬奖当做对我的最大鼓励！
问好孤语兄！

风雨如磐

原帖由 幻中行 于 2010-5-23 23:22 发表


谢谢风雨欣赏！幻幻以后多向你学习~ 问好！

谢谢幻幻！
你应该知道我不是个会刻意恭维人的人，我说的都是实话。你的诗歌就是那样的。真的。
向我学习就意味着你不想进步了。真的。
向好的诗人学习，我们一起向他们学习！
问好幻幻！