没工夫马后炮（原窗）

水边青艾

原帖由 烈火的轻云 于 2010-4-22 22:15 发表
我再加点，我本可以找更好的工作，但我宁愿呆在最下层做工人，即便是做工人我也做过生产调度，你觉得我要是有点机会贪一下，为什么今天还是工人而不是调度或其他的什么呢？
别把人想得太下贱，你等于是在颠覆你自己 ...

要说的是，即使你做个调度，甚至调度的直接领导，都不能说你有很多机会。除非，你是调度的领导的领导。甚至于更更领导。

100元，你视如粪土，1万元，你视如粪土，100万元，你视如粪土，1000万元你还是视如粪土，1亿+名+色，没有任何风险的给你，你也许，还是视如粪土吧。

没办法，你比孔子还圣人。

烈火的轻云

幸亏我不放心又进来了。那么我接着回复你吧。
我想你现在说的和你上面的贪婪有些错开了，但不必争执这个，就接下来说吧。
我很普通，甚至普通到沙砾一样的渺小。
你说我这类人总是怀疑党和政府所做的，我想你是单纯从某一件或某几件事上来分析一个人了，或许我比你说的要好一些，我也写过不少文字你可以读读，你会知道我是否如水泥说的那般偏执；但我对他们抱的不是怀疑，是身临其境所看到的现实，这我可以有诸多写过的实在事情给你读；正如你说的要辨证一些，我们就要辨证的看问题，从深层着眼，国家是一部分，民众是一部分，而这两部分又是完整的一个，但这完整的整体又是有着大与小两种生存概念的，比如民众要的是衣食安生，国家要的是国泰民安两个方面，而这两个方面又要从诸多角度着眼，比如经济，对内、对外，对内还要看面对的是何种阶层为首要对象，何为次要对象？国家的建设既要从基层开始，又要从基层得到反馈，再综合治理，以达到民富国强、社会状态平和等的基础目的，我想我们就这个问题要探讨的东西很多，仅仅单纯看表面的调控、打黑、房价这些问题来驳斥什么，既要看到国的立场，也不当放弃民的位置，而不同的地区政策实行力度也有不同，这就需要有效的监督力度，由谁来监督，想必要由国来制定来实行；而改革几十年来，国的确是富强了，而民则被划分为多层次，多等级的位置，是什么原因造成这样的结果，我想有必要回顾三十多年来的经济变化及内幕，如果没有了解就轻易下结论，也许是言之过急了。民爱国是因为国是民组成的，是为了更好的维护民的利益，而民也有义务去使国更为强盛，这样民的利益才能得到整体的保障。不可不说，各地方的环境背景不同，政策实行的力度，监管机制也不同，这就造成了各地多层次民众的生产价值和生活水准的不同，而我们也同样相信国越来越好，但这个好是面对何种阶层的时间概化问题，我想我们也有待继续观察下去，在现时期，比如说农民与农民工由于舆论的强烈呼吁导致了政策的偏移，现在他们的生活和社会面貌有了很大改观；但我们也要进入到下层去看到生活在最底层的另外一些民众的生活状态，又比如说工人，而这工人又要分诸多类别，如果将直属中央的企业与地方企业相比，你若有过调查的话就会了解其中的差距；而我们再拿现时期与六十年前相比或六百年前相比，不难发现，由于文明和科技、工业等的推进，人民的生活正在不断变化；然而为什么有的人镶嵌一颗牙齿不惜花几千元，而有的人一个月只赚几百元工资呢？这些问题如果随着文明的进程是可以不断提高和进步的，但不论是古代还是现代，有石崇，也仍有乞儿，这是什么原因呢？我想我们还应该考虑社会分配的问题，这就又要从经济的角度结合国家政策调控来看待问题了。如果你简单的将应该做好的份内事与额外的奢求强行结合在一起来斥责衣食不饱的民众的话，还要那些整天发文件却难以贯彻执行到底的官员有什么用呢？重庆打黑是不得不打，再不打就会危及党的威信和国的安稳，这是前提，然后才是因此而为民众做些实事，对于国而言，民众放在首位，还是国家放在首位呢？你必定是说国家要放在首位的，这却是一个既要辨证又划清界限的问题，如果不考虑清楚，可想就会引发以上你的这些言论吧。我要说的基本就是这么多了，我会适当发些旧字来给你看的。

烈火的轻云

你肯定了人的贪婪是必定倾向于钱的，说钱是过于笼统了，所以我给你留了答复，你接下来的第一非此事的回复我已经答完了，我再来提一提旧的这个。为什么你说你不是不相信人的善，然而接着又强调世上没有视金钱如粪土的人呢？我想你读过诸般书籍吧，这样的人从古到今想还是有的，并非我这个仅仅做过小老师、小调度的平民而已，你定要说过我是孔子，我却瞧不起他呢，中庸是个什么东西？！别说我不给你面子，你这个顶戴送给别人吧。
如果你不能诚恳的探讨，也不愿意对自我和 人性进行反思，我有必要和你一再说理，非要你开悟吗？笑了。
到这吧，我想我们没必要发生无聊持续的争执，那样就偏执了，钻牛叫尖了，不是吗？再笑，就这样好了，谢谢！
下面我就不再做答了，想说的我基本都说到了。
请捧着你的圣人顶戴找人送吧，呵呵

烈火的轻云

推荐你去读读《现代化的陷阱》，估计你也懒得读，88

杨望远

原帖由 烈火的轻云 于 2010-4-22 15:18 发表
当时是很激动在QQ群上骂出去的，现在看，他吗的用的也不错，很有韵律感不是吗，何况我用的是吗，虽然都知道怎么回事，但还是过得去的，哈哈~如果把他吗的去掉，也就没有力度了，当时是一口气冲出来的怒火，口气改不了 ...

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
她吗的是檄文的鼓点

杨望远

原帖由 烈火的轻云 于 2010-4-22 22:03 发表
从第一次5：39分4.7级到第二次7.1级强震7：49分之间整整两个多小时的警告撤离时间被忽略了，现代的技术真的这么落后到两个小时内束手无策吗？地震局是干他吗的什么吃的？

我无意与云驰老师争执事后，但我们必须正 ...

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
我也看到这两亇小时,一个村和一个孤儿院伤亡为零就说明问题了

烈火的轻云

原帖由 杨望远 于 2010-4-23 02:06 发表

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
她吗的是檄文的鼓点

是他吗的，不是她哦。 你可说到我心底去了，还是您老语言精确，高兴，热烈握手！！！

烈火的轻云

中午被派去干一件额外的脏活，所以现在被批准回家换衣服，中午再去做即可；装锯末子，就是木头的刨花。因为仅仅穿工作服挡不住，还要从里到外包严实些也~

烈火的轻云

原帖由 杨望远 于 2010-4-23 02:12 发表

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
我也看到这两亇小时,一个村和一个孤儿院伤亡为零就说明问题了

是啊，要是全县都提前撤离该有多好，看到使人欣慰的消息，也会更为振奋。可以说就更爱这个办实在事的政府了。至于爱国，用不着别人说，不爱国就不会说愤怒的话了。

[ 本帖最后由 烈火的轻云 于 2010-4-23 10:02 编辑 ]

烈火的轻云

我们对一切可能即笔的事物都要有个相对的了解，可以避免一些轻率，幻想之于个人，事实才是社会，不是么。
问好！

浑圆的天空

尖锐、热闹、和而不同，问好各位

烈火的轻云

很久不见，问好~

天中天论坛

问好老乡，老乡一如既往的快人快语令人钦佩，现在如果一不小心是会被“和谐”的。和谐社会是千古仁人志士不变的追求，想必我们也不是一时骂的痛快的愤青，可生活在社会底层没有话语权的你我又能怎样？是不是我们默默的承受一切就是和谐社会了？俗话说不知其味不谋其政，管理者有管理者的难处，从宽容，包容的角度应当理解管理十几亿人口的国家是多么不不容易，可正如老乡文章曾经提及的，夺人性命的黑煤矿就那么难以禁止吗？凡此种种太多了。。。。

烈火的轻云

写得很有力度，八风。
可有时候，这些黑煤矿带来的是给某些人的利润，他们的存在或许是被禁止的，但他们的存在却是在某种形式上被允许的；假如你想上书，就有人会问你，没有这些黑煤矿怎么养活那些贫穷的人？以及种种想得到和想不到的人情道理之类的理由来，惟独远离了法理原则，甚至会制止你，只在最无可奈何的时候裁除掉部分，因为人民仍是要吃饭的，你考虑问题太简单太草率了。这样，从人情的角度上这些黑矿主不但不是罪人，甚至有荣耀的光彩哩。

天中天论坛

如果真如老乡说说的简直就是强盗逻辑，奴隶社会和封建社会也不是不想让普通百姓生存，只是让平民为奴隶和封建君王生存罢了，为私利残害荼毒他人无论说的多么冠冕堂皇终究是错，如你所说他们的出发点是好的？真如此也算心没黑透，只是当初这些人心存侥幸，没想到会出事罢了，包括黑煤矿，黑楼，黑奶粉，黑心棉，豆腐渣大桥