诗意

风雨如磐

原帖由 王运用 于 2010-4-24 11:41 发表
读过先生的作品以及所有的点评，我以为有的朋友很真诚，也有的朋友在吹捧。
本人认为：既然要写给台湾的阿米，就应该了解阿米，至少要了解她的作品的风格和爱好。
还比如要熟读“吹鼓吹诗论坛”所发的稿件，特别是 ...

谢谢王运用来读这段粗糙文字。
这段文字不是写给阿米的，只想就“诗意”这个东西用诗歌的方式表述一下，但显然不是很成功，很生涩。
你的观点很对，我们和台湾诗歌以及台湾诗歌人在语境和情感的表达方式以及对诗歌内涵的认识上都有一些差别，我已经感受到了。在吹鼓吹那里，我也意识到，要双方毫无痕迹地走进彼此，几乎不可能。
很高兴你对我的诗歌（如果能够称之为诗歌的话）提出这样的意见。
诗歌路上，善意的批评就是爱护，我很珍惜！
问好王运用！

健如风

这一首来读过几次了，很美。看到了风雨的认真和一步步向前的探求，为你高兴。

风雨如磐

原帖由 健如风 于 2010-4-24 15:45 发表
这一首来读过几次了，很美。看到了风雨的认真和一步步向前的探求，为你高兴。

谢谢如风几次来读风雨粗糙文字。
不仅粗糙，而且生涩。
向如风学习。
如风能不能帮我把这个帖子沉下去，不要再让它在这里了。
我昨天已经把自己的一个沉下去了，但按规定是不允许的。
请帮助。问好如风！

诗妖

你对意象的粘连，简直出神入化。但我觉得主旨很模糊。假如你是有意为之，就沉得太深了。或许，有一些线，你应该更明确些，会更好。譬如太阳，是花朵生命的根本？它们在这里只是互相应景，单纯的应景，你没有再深入，就无法呈现生命的宏大。
我写诗并不好，这里只是真诚的建议。望明察。问好，金安。

风雨如磐

原帖由 诗妖 于 2010-4-25 01:51 发表
你对意象的粘连，简直出神入化。但我觉得主旨很模糊。假如你是有意为之，就沉得太深了。或许，有一些线，你应该更明确些，会更好。譬如太阳，是花朵生命的根本？它们在这里只是互相应景，单纯的应景，你没有再深入， ...

多谢诗妖前辈夸奖。
这一首虽然几经修正，但语句间一直未能圆滑起来，这大概是构思的时候就存在的问题，也就是说这几个意象拼合在一起其实是很难妥帖地呈现诗意的。不过生米已经成粥，我也不知道再怎么调整从什么地方调整了。
细节的缺憾往往影响整体诗歌的和谐，这也我功力不到的原因。
谢谢来读。
问好诗妖前辈周末愉快！