诗歌浅见（附诗30首）

黄迪声

我很欣赏您作为一名年轻的诗人仗义感言！因为这才是诗歌和真理的希望所在！你能参与讨论和指教，我受益匪浅，感激还来不及。我以后会留意和学习您的作品，握手！

原帖由 怀山子 于 2010-4-3 23:09 发表

没有任何贬斥老师的意思，年少气盛，微末浅见，但请原谅！

风雨如磐

原帖由 怀山子 于 2010-4-3 18:40 发表
恕我直言，老师的这些个诗歌理论，已是老生常谈了，不出奇，也没有什么新的见解！
所谓诗歌通俗话是有必要的，但不是侧重！诗歌是种精神文化现象，高于一般文体。它应该是站在一个高层次，解释生活的细节，揭示宇宙 ...

呵呵钦佩山子的勇气和智慧。自古英雄出少年。山子的锐气势不可挡，见解也耳目一新。
其实黄老师也没有将诗歌作为普及大众的一种工具文化，只是对诗歌最近以来的走向提出了自己的担忧，这也正常。山子再仔细读读黄老师的诗歌就会知道，黄老师的诗歌并不是所谓梨花体，也不是就口语而口语的口语诗，而是正规的抒情诗歌。当然与现在盛行的象征主义意象派和后现代以及超现实主义迥然不同，他是在做一种传统和现代的融合或者是一种传统精化后的坚持。
欣赏黄老师的坚持，也欣赏山子的锐气。诗歌的发展不能舍此及彼，而是要全面发展，百花齐放。这样，诗歌才蓬勃生机。
一孔之见，如有不当，请多包涵。
问好老师！问好山子！

潘东子

我赞同老师的观点，我感觉现在有的诗歌比文言文还难懂。其实老百姓才是诗歌生存的土壤。普通人都看不懂，再好的东西恐怕也没有什么生存力可言。

最后一剑

我先申明一下现在在喝酒，我看了作者的若干诗歌和若干评论。我一直认为诗人一辈子写出一首传世100年的诗歌就算幸事。我现在认为本诗人至少有一首可以激发我现在包括将来：我还记得一首他的诗歌。

赏菊

不敢说话，不知道谁对谁错

赏菊

本人还是喜欢那些富有哲理，又通俗上口的诗作。

黄迪声

原帖由 潘东子 于 2010-4-4 03:46 发表
我赞同老师的观点，我感觉现在有的诗歌比文言文还难懂。其实老百姓才是诗歌生存的土壤。普通人都看不懂，再好的东西恐怕也没有什么生存力可言。

握手！~~~~

黄迪声

原帖由 最后一剑 于 2010-4-4 05:02 发表
我先申明一下现在在喝酒，我看了作者的若干诗歌和若干评论。我一直认为诗人一辈子写出一首传世100年的诗歌就算幸事。我现在认为本诗人至少有一首可以激发我现在包括将来：我还记得一首他的诗歌。

很有抱负！

黄迪声

哪里有什么对与错？不过是诗友的正常交流和切磋！

原帖由 赏菊 于 2010-4-4 11:01 发表
不敢说话，不知道谁对谁错

赏菊

想怎样写就怎样写，呵呵

翠影红霞

诗歌能让人读懂
能读懂诗人的心
我赞成

我读了楼主的海平面
就很好
象通俗歌曲
但是哲理的思考

黄迪声

原帖由 赏菊 于 2010-4-6 22:25 发表
想怎样写就怎样写，呵呵

是的！想怎么写。就怎么写。

黄迪声

原帖由 翠影红霞 于 2010-4-6 22:35 发表
诗歌能让人读懂
能读懂诗人的心
我赞成

我读了楼主的海平面
就很好
象通俗歌曲
但是哲理的思考

谢谢您的光临阅读！

俨俚

诗歌是精神粮食，但也有黑心大米
诗歌是享受的奶粉，但也有三聚青氨
诗歌是醇酒，但也有工业甲醇
诗歌是鲍鱼是鱼翅是三珍海味，但也有苏丹红、硫磺、滴滴温
做这些事不是别人，就是我们的诗人

黄迪声

不管静心想一想，不光诗歌是这样。

原帖由 俨俚 于 2010-4-26 03:50 发表
诗歌是精神粮食，但也有黑心大米
诗歌是享受的奶粉，但也有三聚青氨
诗歌是醇酒，但也有工业甲醇
诗歌是鲍鱼是鱼翅是三珍海味，但也有苏丹红、硫磺、滴滴温
做这些事不是别人，就是我们的诗人