文人的三种类型

胡济卫

胡济卫

      做文要先学会做人。做人要讲良心。良心就是是非、公平和正义之心。良心是作为一个文人应具备的基本品德之一。文人无行，是说文人在一些鸡毛蒜皮的小事上不拘小节。但是在大是大非的问题上，文人还是有自己的行为准则的。直言是中国文人的传统美德。敢于说真话、说实话，尤其是对那些混淆是非、颠倒黑白、指鹿为马的行为说不的人，才配得上做一个真正的文人。
      中国的文人不外乎以下三种类型：敢于诤言，为真理宁死不屈的是第一等文人，即上等文人；认识到错误，并悬崖勒马，勇于改正的是第二等文人，即中等文人；助纣为虐，执迷不悟，不思悔改的是第三等文人，即下等文人。
      司马迁是中国历史上第一等文人的代表人物。他在任太史令负责撰写《史记》时，凭的就是一个文人的良心与良知。只因为战败被迫投降匈奴的李陵说了一句公道话，司马迁便被汉武帝下狱处以宫刑。据说，当时朝廷内很多大臣都想在司马迁的笔下青史留名，特别是一些在历史上有过污点，想让司马迁对自己的劣迹进行粉饰的人。这些人纷纷找上门来，对司马迁极尽拉拢、利诱、威胁之能事，但都被司马迁一一拒绝。他顶住来自各个方面的压力，冒着生命危险秉笔直书，终于为后人留下一部真实记录从黄帝到汉武帝3000多年历史的《史记》。秉笔直书的司马迁就是后世文人的楷模，这样的文人是值得我们去敬重的。
      陈布雷是中国历史上第二等文人的代表。他早在20世纪初，就任过上海《天铎日报》、《商报》和《时事新闻》的主笔，后任蒋介石侍从室主任及国民党中央党部宣传部副部长、中央政治会议秘书长等职。他曾经在蒋介石的授意下，亲自起草、撰写过许多讨伐、屠杀***人的密电和指令。据说，杀害“左联五烈士”的指令就是他亲自草拟下达的。他目睹过无数***人和仁人志士惨遭杀害的过程，作为一个有良知的人，我想陈布雷当时的心情应该是十分复杂的。后来，他通过长期与蒋介石交往，逐渐认识到蒋是一个刚愎自用、固执己见和言而无信的人。但文人陈布雷并不知道这就是政治啊！政治就是杀戮和血腥。再后来陈布雷突然良心发现，他的这种行为是对历史的犯罪，是对四万万中国人民的犯罪。于是，他在一个月黑风高的夜晚，扣动扳机开枪结束了自己的生命。1948年11月的那天夜晚，南京总统府这一声凄厉的枪声，才使我们认识到陈布雷也是一个有良知的人。尽管此前他做过许多有悖于文人所做的事情，但我们还是愿意原谅他的。
      让我们不齿和不能原谅的是第三种文人，也就是那种长期助纣为虐而又执迷不悟的文人。姚文元就是这样的一种文人。姚文元早期曾经执掌过上海市委宣传、思想、文化战线的大权，后因炮制一篇《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》的文章而一跃成为中央文革领导小组的成员之一。对于姚文元的文笔与才能，任何人都是不会否认的，我们从他的那篇《论无产阶级专政》中就可窥见一斑。红极一时的姚文元可以随意对《人民日报》和《红旗》杂志指手划脚、发号施令。他曾在一篇文章中，昧着良心一口气把几十位著名的作家、艺术家打成牛鬼蛇神。凡是被他点过名的文人，先后一一被打倒、抄家、批斗，甚至许多人被迫害致死。其中被逼投湖自尽的老舍先生，就在其所列的名单之中。这给当时的中国文艺界造成了极大的冲击，也给当时的中国文化带来了灾难性的打击。直至许多年之后，人们一提起那段历史仍不寒而栗。历史是最为公平的。姚文元没有逃脱掉历史对他的审判，他为自己的所作所为付出了惨重的代价。
      当然，文人的类型还是有很多的，远不止以上三种。比如伪文人和假文人等一些投机钻营之流。我之所以把这种人排除在文人的三种类型之外，是因为这种所谓的文人根本就不值一提。这类人或打着文人的旗号，或披着文人的外衣，虽然写不出什么狗屁文章，却挖空心思、削尖了脑袋硬是往文人圈里挤。一旦他们利用文人这块招牌（或曰跳板），达到了其个人的政治目的，他就会调过头来咒骂文人，诋毁文人，对文人指手划脚，说三道四，甚至打击迫害文人。这样的伪文人、假文人才是我们要小心提防和警惕的呀！

[ 本帖最后由 胡济卫 于 2009-6-7 10:16 编辑 ]

李显

呵呵，还好，俺不是文人也没指望成文人，不必分类入座了。

文章很有见地的，分类也很有方法，认同，呵呵

司马迁，史记中也有不敢言之事，呵呵，是据说啊，几千年前的事，只有天知道。
陈布雷，国共本来就是政治的对立面，我想他的自杀一不是畏罪（何罪之有，各为主义而战）二也不是良心发现（反动的只是那些反人类的）
他的自杀，更多是源于理想的破灭，政治的破产，万念俱灰

以上有点小意见，商榷

[ 本帖最后由 李显 于 2009-6-7 10:51 编辑 ]

阿胡子

对陈布雷之死，显分析的更为在理。良心发现有吗？可能有一点吧。然，党派之争，向来你死我活，谁讲过良心！理想之破灭，政治之破产，万念俱灰乃自杀之真正原因。

胡济卫

原帖由 李显 于 2009-6-7 10:49 发表
呵呵，还好，俺不是文人也没指望成文人，不必分类入座了。

文章很有见地的，分类也很有方法，认同，呵呵

司马迁，史记中也有不敢言之事，呵呵，是据说啊，几千年前的事，只有天知道。
陈布雷，国共本来就是政 ...

问好李显。老弟的诗评还是有见地的，握手！

胡济卫

原帖由 阿胡子 于 2009-6-7 11:05 发表
对陈布雷之死，显分析的更为在理。良心发现有吗？可能有一点吧。然，党派之争，向来你死我活，谁讲过良心！理想之破灭，政治之破产，万念俱灰乃自杀之真正原因。

仁者见仁智者见智。问好阿胡子！

胡济卫

再提一下，让弟兄们批评！

胡济卫

请勿对号入座。再提。

落草风起

雪莱在《诗的辩护》里说文人是“人类的立法者”，
卡莱尔在《英雄崇拜论》里说文人算得上“英雄”。
且不说文人被夸得狂妄了些，但文人骨气却是要傲然立世的。

胡济卫

原帖由 落草风起 于 2009-6-28 17:34 发表
雪莱在《诗的辩护》里说文人是“人类的立法者”，
卡莱尔在《英雄崇拜论》里说文人算得上“英雄”。
且不说文人被夸得狂妄了些，但文人骨气却是要傲然立世的。

人不可有傲气，但不可无傲骨。问好落草风起！

妙妙

没有骨气，枉为文人！

胡济卫

原帖由 妙妙 于 2009-6-29 13:36 发表
没有骨气，枉为文人！

每每所言极是。握手了！

烈火的轻云

没有骨气做了文人也没有原则，更谈不得以诚恳面世。
顶！

长十点

做文要先学会做人=====好!

烈火的轻云

你的名字好有趣儿啊，说说由来好不？

胡济卫

原帖由 烈火的轻云 于 2009-8-6 20:24 发表
没有骨气做了文人也没有原则，更谈不得以诚恳面世。
顶！

谢老弟的支持。删除我的文章是你第一个咱出来说公道话，我一直还蒙在鼓里。直到昨天下午下班时打开电脑上网才知道。