诗歌正经历诗与歌的分离

傻鱼儿

原帖由 贝多芬 于 2008-6-20 09:04 发表


这个需要一些本能的感觉. 现代诗更多的是音乐性.句子之间连贯,流畅,中心思想突出,

90年代至今，这种音乐性在走低。

仲阳

分不开！歌总在诗身上挖肉来完善自己！！

傻鱼儿

原帖由 仲阳 于 2008-7-1 02:20 发表
分不开！歌总在诗身上挖肉来完善自己！！

诗歌的作用是领导语言的。一个国家没有了诗歌，他的精神势必贫乏。
大学取消诗歌考试，也是教育的失败。

艳阳天

我现在的兴趣正是把诗歌写成歌词

仲阳

原帖由 艳阳天 于 2008-11-20 17:12 发表
我现在的兴趣正是把诗歌写成歌词

作曲人，制作人演员这一套下来脑袋磕头磕出血，还要花不少钱------ 最后成果你的不到百分之一。 你去试试~~~~~~
当然，有钱可以试着交学费。听说过吗，十五的月亮十六块钱--词作者的收获！！

艳阳天

呵呵，不指着这个养家，心血来潮玩一会儿罢了，我只是不信玩不了歌词。

渔郎

原帖由 仲阳 于 2008-11-20 18:23 发表
作曲人，制作人演员这一套下来脑袋磕头磕出血，还要花不少钱------ 最后成果你的不到百分之一。 你去试试~~~~~~
当然，有钱可以试着交学费。听说过吗，十五的月亮十六块钱--词作者的收获！！

俗话说：十五的月亮十六圆。

刘建彬

林星:在现行的应试教育考试上，还是很大程度地抗拒了诗歌的来访，光就这种门槛的限制在你看来是否有你自己想说的话？你觉得诗歌的地位在文学写作领域里头应该排行第几？

刘建彬:说句实话在现行的应试教育考试上拒绝了诗歌，我道是以为不妥当的！起码在考题中应该有涉及新诗鉴赏一类的考题。其实拒绝新诗，最大的害处是抹杀了学生的联想力和创新使用语言的能力。不过我不赞成学生写那些所谓的梨花体诗歌，如果接受了诗歌的来访，那么诗歌将以何种标准来评判呢？所以说诗歌到底是限制好还是不限制好，确实是一个矛盾的话题。如果建立了一套评判的标准，那么可以考虑这个话题。至于谈到诗歌的地位问题，还是那么一句话：“诗歌是文学皇冠上的一颗明珠”。

刘建彬

林星:谈一谈曾经有哪些诗人是怎样在你写诗歌过程中的创作技法和思想表达上给下了影响？请说一说其中蕴含的具体原因。

刘建彬:如果你具体要问我到底受那些诗人的影响，那么我可以列出一份长长的名单。不过在这里我只想谈谈我的诗歌创作观，大家从中就知道我受了那些诗人的影响。我的创作观：我以为中国现代诗歌要很好地汲取古典诗歌的韵律和意境，同时还要学习外国诗歌的语言的表达方式，要中西结合，共同发展中国诗歌文化，诗歌走到现在，我以为诗歌不能够仅仅是写给自己看的，而且应该让更多的人读得懂你的诗，如果大多数人都读不懂你的诗，那还有谁去看你的诗呢？诗歌应该低下你那高傲的头颅，用最朴实的语言去书写现实意义的诗歌，也许具有大众喜欢的语言才是大多数普通百姓喜欢的诗歌，只有这样的诗歌才具有生命力！我不喜欢诗歌分什么派别和年代，只要你喜欢诗歌就去写吧！何必要分什么派和年代呢？说句实话，大多数人都不喜欢那种淫涩的，叫人难以理解的诗歌语言，诗歌如果到处都充斥着歌德巴赫式的难以破解的文字，诗歌也就到了自杀的地步了，因为它脱离了广大人民群众阅读的需要，这样诗歌就没有人欣赏了，如果写诗的人比看诗的人还多，我们写诗还有什么意义呢？在当今网络社会时代，诗歌又有了一个展示自己的舞台，但这个舞台也需要能够贴近网民喜欢的诗歌，我不反对诗歌要有自己的个性，但这种个性不是极度的个人体验，而是与众不同的生命感受和对现实生活意义的拷问。我喜欢诗歌充满更多的音乐美，有韵律有节凑，语言优美动听，适合于朗诵，因为只有诗歌这种文本才是最适应吟诵的文学作品，我喜欢诗歌，正是它不仅能够给我的眼睛而且能够给我的耳朵带来愉悦感！以上所谈这些就像烙印一样深深地影响着我的诗歌创作。

艳阳天

歌词来了        
       小草
冬风铺开了第一场白霜
夺去了所有绿色的吟唱
青青的小草啊
默默收住了脚下的匆忙

小草带着伤痕成长
暴雨摧折了它的经脉
狂风撕裂了它的绿裳
严霜覆盖了它的方向
暴雪威胁着它的顽强
春天到来的第一个日子
它依然摇曳着嫩绿的魂
高举着自己的理想
活泼地奔向太阳

冬风铺开了第一场白霜
夺去了所有绿色的吟唱
不屈的小草啊
在冰冻中驻扎了春天的梦想

仲阳

如果有心的诗人们生活在一个城市，可以探讨着做一些实际的事，因为这样可以不必为生计发愁。但情况不是这样，脱离地气就挨饿就成了漂族，所以很多设想只有等到死了，儿女烧纸的时候数道几句把想法带到天国里讨论

[ 本帖最后由 仲阳 于 2008-11-21 17:28 编辑 ]

仲阳

原帖由 艳阳天 于 2008-11-20 21:22 发表
呵呵，不指着这个养家，心血来潮玩一会儿罢了，我只是不信玩不了歌词。

和作曲的多联系！