都捐钱了么?

清风冀

原帖由 小篆 于 2008-5-22 11:21 发表
今天早上听广播说，民政已经开始登记领养及助养资料，楼上那位仁兄可以留意一下：）

俺也有两个儿子：）
不瞒你说，这样的热闹俺一般不凑，嚷嚷的多成事的少。那个网站俺也去看过多次了，好象还没什么头绪。俺只希望有机缘遇到具体目标：健康女孩，年龄在10至15 岁，家庭社会关系简单。一挨确立领养关系就等同于其他子女，包括财产继存权。。因为本人已经有了一个残疾子女，所以要求被领养者一定要身体健康。。有这方面消息、特别是震区的朋友请直接和俺联系。。

十三不靠

不再单独开帖。若诸君觉得可读，相互转告吧。
--------------------------------------------------------------------
中国南充麦当劳被冲击 警惕以行善的名义施暴 / 德国之声 / 2008-05-21 10:16:48

5月20日中国南充市麦当劳被人群冲击，围攻者声讨麦当劳赈灾捐款太少。同时中国在流传一条“国际铁公鸡”的短信，列出在中国发大财而给灾区捐款少的国际名企黑名单。捐款是道德义务而不是法律义务，强迫捐款违背了捐款的真义，有以行善的名义施暴的嫌疑，这样的行为只会损害中国人在这次抗震救灾中呈现给世界的良好形象。

中国四川发生大地震后，海内外华人空前团结，表现出空前的爱心和公益心，救灾过程中传出无数可歌可泣的动人故事，社会各界不分贫富纷纷慷慨捐款，向世界展示了中国人良好的国民素质和道德境界。大自然的灾难激发了中国人的爱心和勇气，灾难过后的大地上大大地书写着人性二字。

遗憾的是，在这场史无前例的捐款热潮中，出现了一些有悖捐款的本来意义的现象，如果不及时对此进行反思和反省，会影响中国社会形成一个可持续性的、成熟的捐款文化的形成。

捐款行为的两大原则是自愿和不求回报，二者缺一不可，否则捐款就成了税款或者是买卖支付。自愿，是因为捐款者听从的是他内心的道德召唤，而不是外部的法律义务或者是对制裁的恐惧；不求回报，捐款才一方面不带有利益交换的性质，另一方面，也是更重要的一方面，它使得捐款与施舍不同，它不会让受益者产生依赖关系和需要感恩戴德的不平等心理。因此，捐款如果不是匿名的，至少也应该努力做到捐款人与被受益者之间不形成一对一的直面关系。

汶川地震给灾区人民带来惨重的生命和财产损失，捐款当然也是多多益善，公众舆论应该褒奖捐款，媒体应该起到弘扬善行的导向和推动作用，这都是毋庸置疑的。尽管如此，捐款行为和对待捐款行为还应该不背离自愿和不求回报这两个原则，否则捐款就失去了本来的意义。

其实，无论是麦当劳还是所谓的“国际铁公鸡”黑名单上的其它一些外资在华企业，在这次赈灾中都慷慨解囊，表现出企业的社会责任感。即使是相比之下某家公司真的捐款数量不多，也不应该被围攻或者在公共舆论空间受到语言暴力的围攻。捐款毕竟不是公司要履行的法律义务，敦促企业捐捐款除了用道义上的感召，不应该用其它任何强制手段。只要一个企业的收入来源合法，任何法律义务之外的强制支付都是一种抢劫行为。即使是在救灾这样的非常状态中，法律秩序和法律赋予的权利也应该得到尊重。如果我们无法避免地不幸成为灾民，我们至少能保持人性的高贵与尊严而不成为暴民。

据“三湘都市报”报道，一张由神舟电脑董事长吴海军的“手谕”字条成为中国各大论坛的热点话题。字条上指责公司有1％的对捐款不积极的员工是“冷血” 和“人渣”，让这些人从公司“滚蛋”。这一字条不但语言上充满暴力，也体现了对法律的不尊重，对他人的不宽容，以简单粗暴的黑白思维方式，以捐款与否和捐款多少为标准，将人分为善恶两类。

5月12日以来，国内的几大门户网站都出现了 “捐款数量排行榜”，捐款数量成为了一个衡量爱心多少的道德尺度。更有不少好事者将一些被认为是捐款数量不够的富人的个人财产隐私挖掘出来，揭露他们为富不仁，缺乏回报社会的爱心。还有不少地方出现了捐款刻意追求媒体效应，将捐款重新在电视摄像机前表演一下的现象。商业门户网站阿里巴巴董事长马云六年前的一番旧有关捐款的言论也也被拿来炒作，形成了网络舆论的道德追杀。

正如捐款是人的积极的道德义务，不捐款也是人的消极法律权利。在一个真正尊重人格尊严的社会，在人人踊跃捐款的同时，一定不应该是对不捐款的人进行道德审判、游街示众和嘲讽的社会。一个人性化的和充满爱心的社会，也一定是个宽容的社会。在一个宽容的社会，对于捐赠的一分钱，我们也应该说声谢谢。作为一个凡夫俗子，我们可能无法做到匿名散千金的潇洒，但我们不应该因为捐款或者捐款更多就自然拥有了比别人更多的道德优越感。中国人在灾难来临时展现了良好的国民素质，让我们用更加宽容海量的国民胸怀来与世界相处。
===========================================
网友回复

当爱已成为运动 / by kazaa
昨天看到中国所谓的‘爱心’人士围攻麦当劳，只因为他们认为麦当劳给汶川地震的捐款太少，俺当时只是感觉很可笑，不曾想，和国内朋友聊天，知道朋友孩子所在的小学，竟然将孩子募捐的名单和数量张榜公布，状元竟然捐了２万，而普通工薪家庭，为了不让孩子难堪，至少不在名单的最后，只好从不多的工资中忍痛捐款。听到这里，俺突然觉得，国内所谓的爱心已经成为了一场运动。人们裹胁着别人，同时被别人裹胁着，感动着自己，并要求别人也被感动。在这场运动中，人们必须忘掉小我，将基本的人性掩藏在虚伪的崇高之下，注意，不是自愿，而是必须。地震，夺去和伤害了太多中国人的生命和肉体，地震，还要继续绑架多少中国人的心灵。
-----------------------
部分同意 / by chongxinzailai
不捐款完全是个人权利，但是不捐还高调宣传自己不捐的理由就让人很反感。其实王十元也好马云也好都有捐款，但是公关做得太差，腔调又太嚣张。另外，我向广大网民之所以愤慨倒不是因为那些人铁公鸡，而是敛财的时候不要脸不择手段还拼命往自己脸上贴金，该破财的时候又狂耍太极，才招人厌恶的，要不然网民也不会费那厶大劲声讨。
-----------------------
不捐款有理，你满意了吧?! / by 关键字
少拿法律来说事。国难当头，捐款就是爱心的表达，不捐款就是冷血的体现。泾渭分明！
-----------------------
吴海军 牛 / byiamhereforfun

爱国阵营里 得让吴海军 这号SB 滚蛋. 让他当外交官倒好了, 估计在联大会议上就会去掐不捐款国家代表的脖子.
-----------------------
德国之声又在胡说八道 / by 据说
那是因为麦当劳广告造成的，和捐款多少没关系
-----------------------
政府的全力救助是义务。这就是大家为什么纳税的原因。 / by 昏头
捐款完全应该是自愿的。捐与不捐是自愿的，捐多与捐少也是自愿的。当然，互相帮助应该受到崇尚。 “如果人人都捐一块钱，甚至不捐，那我们受灾的同胞该由谁帮助？日本人？美国人？还是中国台湾人？”这句话问的莫名其妙。
-----------------------
赞同文章观点!!! / by tenthcup
-----------------------
捐款不再是自愿的了么？什么时候变成强迫的了？ / by rog
干脆把所有在中国赚钱的外资企业全抢光分光算了
-----------------------
恶人以捐款竖名，善人以捐献助人。 / by 高处看
-----------------------
民意所致 / by 看新闻
真的不喜欢不捐款，还找借口的人。
-----------------------
请教作者！ / by 半点星
基本上我是赞同作者的观点的，我也同意慈善捐款不应该是强制性的，不过我想在国难当头，非暴力的道德审判还是必要的。如果人人都捐一块钱，甚至不捐，那我们受灾的同胞该由谁帮助？日本人？美国人？还是中国台湾人？道德审判至少提醒很多的人，什么是道德，什么是不道德。同时也会鞭策很多人莫忘良知。而且我也觉得神州电脑吴董事长也没做错，试问一个没有爱心，没有责任感的员工，怎么会是一个好员工？何况他也只是“建议辞职”，也没触犯劳动法。中国，真的需要太多这种血性的企业家！还有一个问题，就是作者捐了多少？如果您也象麦当劳力所能及而不及，那我会觉得这番言论虽然不无道理，但是不应该由您来说。我敢驳斥您，也因为我捐了5000块，我是个负债的人，所以这5000块也将作为我债务的一部分。不是在叫卖崇高，首先，我觉得这是国难，我们应该尽力地去帮助同胞。其次，我们拥有生命，拥有健康，钱，是会赚回来的。当然，如果您也尽力了，我会向您表达崇高的敬意。
-----------------------
当世间掠夺式的财富积累 本是由打工妹 民工哥 大兵仔创造的 / by bacbone
精英啊精英，空口说白话，似有理性，但缺人性，人民的眼睛是雪亮的！当世间掠夺式的财富积累 本是由打工妹 民工哥 大兵仔创造的...
-----------------------
所以说像猴子么... / by 云古
记得猴子就是喜欢游人抢东西...所以不可以给他们喂食！结果国人也如此...我无语了...老实说连很多校委的干部们都和猴子们一样...中国的教育质量需要改革一下...不过还有人能够清楚地用逻辑辨明是非还是蛮欣慰的...不过已经造成的结果还是很丢脸的...
-----------------------
千万不要让非理性的行为毁了慈善捐款的本意。 / by QuietObserver
希望这次国人普遍自发的捐助能够导致和帮助全社会形成更细致更长期更有理性的慈善事业体系，包括官方和民间的。如果能如此，中国复兴和平崛起就大有希望。
-----------------------
说得有理 / by SUNNE
-----------------------
支持，理性和冷静是社会所需要的 / by 没落贵族
中国人有点运动型，似乎只有运动才能推动，这和几千年文化历史反差很大，按理，历史越久，社会应约沉稳，但我们的现实就是过激和摇摆，台湾也是如此，
-----------------------
顶！ / by plu1357
心怀不轨的粪青们总会成机闹事。应该惩之以法。
-----------------------
真是一篇好文，强烈建议广泛传播！GOOD!!! SUPPORT / by wo-8
-----------------------
真是一篇好文，强烈建议广泛传播！ / by L&C
-----------------------
严重支持该文有理有节的评论，南充发生的一切与我们初衷相饽 / by ilikegame

十三不靠

看了前面的回帖。
1）领养孩子，心理复健/重建很重要，绝对是长期情感的付出和不图回报的思想境界。如果三分钟热血，那就真真毁了孩子。切切。
2）是啊，那些伤残的……痛哉！
3）如果领养孩子的同时，也能收留一只受灾的猫或狗，统统善待，对孩子的教育，事半功倍。

我无法领养，但领养前，我会慎重理性考虑。

寒城

呵呵，现在的捐款很少有不公布的。

见闻

清老兄是好人，坚决顶之！

777

原帖由 清风冀 于 2008-5-22 11:33 发表
俺也有两个儿子：）
不瞒你说，这样的热闹俺一般不凑，嚷嚷的多成事的少。那个网站俺也去看过多次了，好象还没什么头绪。俺只希望有机缘遇到具体目标：健康女孩，年龄在10至15 岁，家庭社会关系简单。一挨确立领养关 ...

崇敬一个！为老清办实事，做好事的态度。

清风冀

原帖由 777 于 2008-5-23 12:19 发表
崇敬一个！为老清办实事，做好事的态度。

这种事不是赶潮流，而是靠缘份。。表态的嚷嚷都没用。。

小篆

八卦一下：清兄的事可有下文？：）

清风冀

原帖由 小篆 于 2008-6-3 10:43 发表
八卦一下：清兄的事可有下文？：）

好象这事目前相关部门还没许可吧。。
现在好心的人很多，这事很热闹，俺怕凑不上。但是，如果命定有缘，俺便会心想事成。。
俺更希望有相熟的、与灾区近的，甚或直接间接地参与灾民安置的朋友、特别是四川的朋友能为俺引线。。
俺家姊妹三个生了四个光头，俺真的很希望有个漂亮的闺女。。