我有些被气糊涂了，转一个帖子，大家给评评

彭剑明

灌吧，悠扬地灌，俺办事去了

牧歌悠扬

中午都下班了

wj208

把诗当散文改了,笑,问好一村.

小鱼儿

是的，好象上次也看谁发贴说他们刊物找作者要钱的事。

云梦心曲

清风冀

俺编选诗词，第一条件便是允许编辑修改，否则一概不用。。
对于被编辑修改作品的作者，俺的唯一要求是请认真思考俺的改动－－既便你认为错了或者真的错了，请你接受现实。。

俺一般在征稿通知上还会例加一句“如不同意修改请注明”－－对于这类作品，如俺个人以为非修改不能刊用，则放弃，哪怕作者名声再大。。

俺想对楼主说一声：请理解编辑者，并深刻反思，哪怕反思的结果是编者错了，那也是你的收获，而不要大张旗鼓地讨说法－－除非你声明了“作品不得修改”

呵呵。。

清风冀

原帖由 低处的迷雾 于 2008-1-8 10:11 发表
编辑就是这样,以为自己比人都高呢..

编辑不一定比别人都高，但编辑一定要有自己的思想，和自已的、区别于旁人的取舍标准。。

[ 本帖最后由 清风冀 于 2008-1-8 14:36 编辑 ]

清风冀

在这个贴子里，网络的浮燥之气可见一斑。。

禅房花暖

替别人改诗歌,需要花费许多时间与精力的,这不比一般泛泛地读.
还有,我个人觉得改过的诗很好."我还要画鹰"和"坚硬,仿佛就是鹰张开的翅膀"更能体现鹰和作者的个性.当然,把鹰的翅膀和石头并着写,本来就很有创意.
胡乱说说,楼主莫怪.

青梧

我没觉得他改的哪里好了，简直就是画蛇添足。
修改者简直就是自大狂。

彭剑明

俺不懂诗歌俺不说话

zlg

原帖由 清风冀 于 2008-1-8 14:38 发表
在这个贴子里，网络的浮燥之气可见一斑。。

有一定的道理；话又说回来了，别人的作品也是应该得到尊重的嘛，这也是起码的规则吧！

绿风绿

俺去，嘎嘎

牧歌悠扬

一村说过
让这个铁子沉下去
就怨老清

又一村

原帖由 清风冀 于 2008-1-8 14:31 发表
俺编选诗词，第一条件便是允许编辑修改，否则一概不用。。
对于被编辑修改作品的作者，俺的唯一要求是请认真思考俺的改动－－既便你认为错了或者真的错了，请你接受现实。。

俺一般在征稿通知上还会例加一句“如 ...

问候清风斑主。我也不是什么大张旗鼓地讨说法，本一时气愤，就转了个帖子。诗歌本就很臭，也不值得讨什么说法。本意是想让大家读读修改前后的区别。没想到助长了网络浮躁之气，惭愧，惭愧。