|
原帖由 尹子 于 2006-10-8 13:09 发表
继赵丽华的"梨花诗"风波以来,很多名人卷入,最近颇受人注意的是一个叫"韩寒"的孩子,从抨击现代诗人一直到整个诗歌界,请你从个人的角度,谈谈对整个事件和这个孩子的举动的看法!
1、我们应该知道,在赵丽华事件之前,发生了什么事。乐趣园和赵丽华任职的诗选刊联手搞了十大网诗人十大诗网等评选,结果是在人民大会堂公布的。但是马上,诗选刊发布公告全面予以否定,说这是乐趣园单方的事,和诗选刊无关。时隔不久,出了赵丽华事件。而搞恶的行为呢?首先诗选得准,都是选口水加平面,和传统,和大众对诗歌的印象相距较远的;其次,还专门办了网站。因而,我猜测,不是我等一般网民在搞她。根据合理的思路,谁得益最大,谁搞恶的嫌疑也最大。
2、一旦发动起来了,泥石流产生了,就没多少具体的道理可说了,那么,只有站在精神的层面才能挽回点什么。沈浩波的二十条理由,就是站在诗歌精神的层面予以有力反击。诗歌的精神就是独立和自由,就是创新,因而,就顾不上钱了,也顾不上大众了,甚至有时顾不上道德伦理。诗是超越道德伦理的,这点有可靠的理论为基石。因而从根本上讲,诗人是孤独地、赤身裸体地和强大的世界,甚至自己,作战,这无疑以卵击石,所以真正的诗人都是猛士,因而伟大。
3、实际上韩寒的原帖,并没有什么了不得的,许多人说得比他过分。问题是许多人一哄而上,韩寒就是典型了。我们从中可见这样深层东西:后现代的东东,本来还只是在文本中削平高度,消除深度,一只萍果和泰山具有同等意义。而写这种文本的人,却不像文本这样浅薄,他们写这种口水加平面的东西,是有自已的思想维度的。可问题是,现实中己经出现了一大批“新新人类”,他们本身就是后现代,他们本身就是有点浅,却认为赵丽华这样的后现代文本太浅薄,在寻找不浅薄不寡味的文本。这就表明,后现代这样的文本,己过时了!未来,他们中,将有人创造出崭新的文本,他们将pass后现代,这次,比当年pass北岛容易得多。
[ 本帖最后由 红山 于 2006-10-8 22:16 编辑 ] |
|