◎傻子

昊飞泓 · 发表于 2006-8-27 14:03

情节上的不加修饰，其实是需要我们现在首先突破的写作难题，太多的抒情也许很唯美但是没有质感。
喜欢《垃圾》和《门》，篇幅虽短，但是意味深远。
抱抱，我们的小疯子：）

涉江采芙蓉 · 发表于 2006-8-27 17:17

细细读过诗作及大家的对话，受益很多。。

首先小茶（或者枫子）的这个题材很值得肯定。我觉得最好的当属《门》了。关注生活中的弱者，思考一些现象，揭示或揭露，这是我们应该追求的方向。。

二草所说小茶这几首中的“刻意”问题，我也觉得有一点，最后一首就自然些，前几首的断句过多给人一种断续感……也是一点个见，与小茶及众友探讨～～

枫子的作品记得久以前在红颜看到过，很少的，语言很精致到位的。如今复出，当是红颜幸事。。看了你和二草的交流帖，看来大家在某个方面都是共同的。女性的诗作自有其独到之处，精致细腻的长处当不可丢，在保有长处同时努力开拓表达的范畴及层面，也是非常有必要的～～

二草提到我所作的一些尝试，很感谢大家的关注，我也会继续尝试的。。也希望我们都来尝试，探索一些新的东西。。

二草 · 发表于 2006-8-27 17:35

原帖由 巫小茶 于 2006-8-27 10:52 发表

：）同意草儿对4、6的看法，也理解了你所说的刻意。这种题材驾御起来，小茶还欠火候，还得多磨练呢
你对1的喜欢，我大概也清楚你对诗的一些小偏好^^我们是有些类似的~
再次谢谢草儿~以后还需要你锐利的眼多批 ...

^_^ 抱抱小茶，批评可不敢说，多交流吧，共同进步~草草还要多向你学习
另外，关于各种尝试，现在就一起做起来吧，赫赫

巫小茶 · 发表于 2006-8-28 15:39

原帖由 昊飞泓 于 2006-8-27 14:03 发表
情节上的不加修饰，其实是需要我们现在首先突破的写作难题，太多的抒情也许很唯美但是没有质感。
喜欢《垃圾》和《门》，篇幅虽短，但是意味深远。
抱抱，我们的小疯子：）

哈，谢谢哥哥~抱抱~，HOHO~

巫小茶 · 发表于 2006-8-28 15:50

原帖由 涉江采芙蓉 于 2006-8-27 17:17 发表
细细读过诗作及大家的对话，受益很多。。

首先小茶（或者枫子）的这个题材很值得肯定。我觉得最好的当属《门》了。关注生活中的弱者，思考一些现象，揭示或揭露，这是我们应该追求的方向。。

二草所说小茶这 ...

谢谢芙蓉的评~小茶接受，并在今后的练习中力求自然：）对于这样的练习，我也是只能持续去做，毕竟确实有点难度，嘿嘿，同大家一起探讨一起练习进步~

继续关注芙蓉滴作品^^

易州米 · 发表于 2006-8-28 17:28

对生活的挖掘。好诗

苏菲菲 · 发表于 2006-8-28 18:26

记得之前小疯子的诗是偏向于女性细腻唯美面，现在的有了大变化，期待更好的.......

我同样也认为女性诗歌不应该只停留在小家碧玉、风花雪月之上，更应该有所指、有所思考。个人很喜欢的女诗人就是子梵梅. 紧握小茶的手, : )

jingjing · 发表于 2006-8-28 21:33

提读，问好！

一棵开花的树 · 发表于 2006-8-28 23:06

他们说我对面的人很脏
而我们的楼道，比我还怕脏

很深远的诗歌！欣赏~

苦水 · 发表于 2006-8-28 23:09

好诗学习了.

紫穗穗 · 发表于 2006-8-29 18:11

提！呵呵改天来细读。

茧衣 · 发表于 2006-8-29 22:51

很令人惊喜的一组！首先我们是有眼睛，有思考能力的人，其次我们是懂得自省的人，最后才是会写诗的人！问好小茶！欣赏中．．．

		自动登录	找回密码
密码			注册

◎傻子

回复 #1 巫小茶的帖子

回复 #3 二草的帖子

站长推荐 /1

◎傻子

回复 #1 巫小茶 的帖子

回复 #3 二草 的帖子

站长推荐 /1

回复 #1 巫小茶的帖子

回复 #3 二草的帖子