论庄子的诡辩术和濠梁之辩的非逻辑胜利

快快.

白云无尽时 发表于 2025-12-9 20:24
嗯，维特根斯坦确实是天才，也是怪人，妥妥的一个富二代，偏偏要去研究这些劳什子，钱都不要

有钱了就想着留名。过去只有有点家底的才有本钱出书的。现在出书比过去容易多了。

白云无尽时

快快. 发表于 2025-12-9 20:02
朱自清的《背影》，《董存瑞炸碉堡》这些经典的文章引发出来的事情足够我们重视的。

老祖宗留下了优良文化传统《愚公移山》

墨指含香

快快. 发表于 2025-12-9 20:22
维特根斯坦比较经典的一句名言：凡可说的，都可以说清楚；凡不可说的，则必须保持沉默。”

经典语录

金水

進來看白-快之辨與辯

加油

金水

快快. 发表于 2025-12-9 20:31
有钱了就想着留名。过去只有有点家底的才有本钱出书的。现在出书比过去容易多了。

现在出书比过去容易多了
——
咳，咳咳…
～

金水

快快. 发表于 2025-12-9 20:02
朱自清的《背影》，《董存瑞炸碉堡》这些经典的文章引发出来的事情足够我们重视的。

這是說啥？

这里有阳光

对古人和古文，我一向是先脱帽敬礼

快快.

墨指含香 发表于 2025-12-9 21:44
经典语录

是呢

快快.

金水 发表于 2025-12-10 00:54
现在出书比过去容易多了
——
咳，咳咳…

USA不是这样吗？

白云无尽时

这里有阳光 发表于 2025-12-10 10:17
对古人和古文，我一向是先脱帽敬礼

重在解构

白云无尽时

快快. 发表于 2025-12-10 10:21
是呢

看来庄子比较受欢迎呢 ~

快快.

金水 发表于 2025-12-10 00:56
這是說啥？

有“专家”把这些文章请出课本，说是《背影》里跨栏杆的描写违反交通规则。还有邱少云的故事，说是假的说是哪有烧着了不怕疼的。还有说董存瑞炸碉堡是搞破坏的。反正都是所谓的某某专家们搞出来的。

快快.

快快. 发表于 2025-12-9 20:12
庄子的“诡辩”实为破执之辩，目的是打破惠子僵化的认知框架（主客二元、物我隔绝）。他的“胜利”不在于说 ...

我也不懂什么学术和流派之争。作为只会种红薯和大白菜的我，只能说点我视觉局限之类的贻笑大方罢了。

这里有阳光

鱼之乐是一种艺术构思，质疑者是在无事生非

白云无尽时

快快. 发表于 2025-12-10 10:30
我也不懂什么学术和流派之争。作为只会种红薯和大白菜的我，只能说点我视觉局限之类的贻笑大方罢了。:lov ...

给你个作业。你以现代视角，比较下神秀和慧能那两首禅诗。不要受制于前人观点。