这样的人可以称为诗人

白云无尽时

古不为 发表于 2025-5-23 10:54
道德可以定义吗？道德经说了五千言。说说何妨？

说说当然无妨。但要明确定义却是不可能滴。
我觉得道德就是普世价值。用一句话总结就是：己所不欲勿施于人.

古不为

白云无尽时 发表于 2025-5-23 10:58
说说当然无妨。但要明确定义却是不可能滴。
我觉得道德就是普世价值。用一句话总结就是：己所不欲勿施于 ...

嗯呢！其实，我也没有下定义，只是认为这样的人可以叫诗人。

这里有阳光

有一个办法可以证明诗人身份，诗歌有个原则，就是诗必须是诗人参与才成立，因此，只要你觉得阅读的是诗歌，那么作者就一定是诗人，如果你觉得阅读的不是诗，那么作者就不是诗人

古不为

这里有阳光 发表于 2025-5-23 11:10
有一个办法可以证明诗人身份，诗歌有个原则，就是诗必须是诗人参与才成立，因此，只要你觉得阅读的是诗歌， ...

这个可以有！比较简单！也比较主观！

古不为

白云无尽时 发表于 2025-5-23 10:58
说说当然无妨。但要明确定义却是不可能滴。
我觉得道德就是普世价值。用一句话总结就是：己所不欲勿施于 ...

还有一句：只一个不怨人就能成佛。

白云无尽时

古不为 发表于 2025-5-23 11:36
还有一句：只一个不怨人就能成佛。

什么叫佛，为何要成佛，有何好处，有何乐趣？

古不为

白云无尽时 发表于 2025-5-23 11:40
什么叫佛，为何要成佛，有何好处，有何乐趣？

这这这······说来话长啊！

白云无尽时

古不为 发表于 2025-5-23 13:34
这这这······说来话长啊！

简明概要地说说

古不为

白云无尽时 发表于 2025-5-23 13:41
简明概要地说说

滚轮子

没有诗人这个称呼，诗也会消失。诗人这个名词是文化遗产，应该多叫

古不为

滚轮子 发表于 2025-5-23 13:52
没有诗人这个称呼，诗也会消失。诗人这个名词是文化遗产，应该多叫

轮子兄旗帜鲜明的观点令我高兴！《诗歌报》论坛这个诗歌平台的头领们都不敢自称诗人，换句话就是说，一群不是诗人的人在管理《诗歌报》，一群自认为不够格当诗人的人在对诗歌指手画脚并且言之凿凿，听起来是不是很讽刺很幽默啊！我赞成阳光站长的一句话：那些人不是谦虚，而是大大地虚伪！

古不为

白云无尽时 发表于 2025-5-23 10:58
说说当然无妨。但要明确定义却是不可能滴。
我觉得道德就是普世价值。用一句话总结就是：己所不欲勿施于 ...

白云能具体说说什么是道德吗？准确的定义。

古不为

白云无尽时 发表于 2025-5-23 10:37
诗人没有职业证书可考。所以“诗人”只是一个无法严格定义的名词，每个人看法和标准不一样，说不清楚。
...

首先，在文学教科书里，诗歌是有明确定义的。
其次，虽然每个人看法不一样，但是诗歌是有标准的，也是能说得清楚的。具体可以去教科书相关章节学习。
再其次，诗歌并非不可言说之物，所以也就不必保持沉默。

白云无尽时

古不为 发表于 2025-5-23 19:06
首先，在文学教科书里，诗歌是有明确定义的。
其次，虽然每个人看法不一样，但是诗歌是有标准的，也是能 ...

说不清楚，尤其是现代诗。不信你把定义贴出来

古不为

白云无尽时 发表于 2025-5-23 20:01
说不清楚，尤其是现代诗。不信你把定义贴出来

现代诗是诗歌的一种,与古典诗歌相比而言,虽都为感于物而作,但一般不拘格式和韵律,现代诗形式自由,意涵丰富,意象经营重于修辞运用,完全突破了古诗“温柔敦厚,哀而不怨”的特点。 现代诗的主流是自由体新诗,自由体新诗是新文化运动的产物,形式上采用白话,打破了旧体诗的格律束缚,内容上主要是反映新生活,表现新思想,更加强调自由开放和直率陈述与进行“可感与不可感之间”的沟通。