天空之词 一粒尘埃 无题

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-8-4 17:41
有了第4行，这首诗被救活的希望很大，但整句要完善为“它坚持，（不）让水面一次次荡碎（自己） ...

我的意思是它要让水面荡碎一切影子，要不要那样决绝？

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-8-4 17:43
我的意思是它要让水面荡碎一切影子，要不要那样决绝？

那为何不把句子改为“它要让水面荡碎一切影子”呢？而且它与我说的本质未变嘛。这句的关键是“水面”为题目与内容的空间互置（转换）提供了必要的条件。

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-8-4 17:50
那为何不把句子改为“它要让水面荡碎一切影子”呢？而且它与我说的本质未变嘛。这句的关键是“水面”为题 ...

独自摇曳着
它坚持，让水面一次次荡碎影子


是这个意思嘛

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-8-4 18:04
独自摇曳着
它坚持，让水面一次次荡碎影子

你的修改稿第4行直接再改为“它要让水面荡碎一切影子”就可以了。这行，既凸显前面“花骨朵”的象征性，又完成了文本的空间转换。

滚轮子

我把你俩带偏了。这首就是严重变形的一种表达，探索的意义不大，仅仅是为了抒发

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-8-4 18:10
你的修改稿第4行直接再改为“它要让水面荡碎一切影子”就可以了。这行，既凸显前面“花骨朵”的象征性， ...

一次次荡碎，和荡碎一切，应该是一次次比较好，有动感

快快.

滚轮子 发表于 2024-8-4 17:10
快快，我发现你太笨了，九行诗你圈起来八行。你不会圈起那一行半，说这些删掉

我不笨，你咋会发现我只有一行没有圈？再说第一行诗没有给你圈起来，说明问题是比较严重的。第一句是开篇诗的切入，你这么聪明，你自己想问题吧，我就不说了。

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-8-4 18:18
一次次荡碎，和荡碎一切，应该是一次次比较好，有动感

这是细节的问题，该怎么处理为好，你自行斟酌，我强调的是：第4行的完整性、有效性。

滚轮子

快快. 发表于 2024-8-4 18:23
我不笨，你咋会发现我只有一行没有圈？再说第一行诗没有给你圈起来，说明问题是比较严重的。第一 ...

好，反思意会中

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-8-4 14:30
诗不咋样，但这九行是鄙人的价值观

其实修改一首诗没有那么难，有时只须换个题目，有时增删几个字眼，有时调整一下句序即可。

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-8-4 18:38
其实修改一首诗没有那么难，有时只须换个题目，有时增删几个字眼，有时调整一下句序即可。

李白的诗也可以改

滚轮子

新增一首

叶晓霏

一粒尘埃

没有那阵风
生命该如何之轻
天涯海角都在见证
这些颗粒是顽劣的
没有什么结局，也无所谓圆满
诗意从很多年前
就布满未来的天空
那么长
浩浩如烟

这个好。有光和暖意。

诗歌大马蜂

感觉《一粒尘埃》中“风与尘埃”的关系仅仅停留在阐述层面，实质化的东西，有空洞之嫌，尤其是藏在文本后的情感不足。当然，这与有些“看似写了不少，又显得什么也没有写”的优秀诗歌是无法比较的。原因何在？相信轮子兄不用我多饶舌了。

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-8-4 18:12
我把你俩带偏了。这首就是严重变形的一种表达，探索的意义不大，仅仅是为了抒发

意象变形（转换）不外乎三种途径：在由此及彼的过程中，从形，取意（义），形神兼备（即不求形似，但求意通）。